Wenn du Wert auf eine saubere Trennung zwischen RAF und Bewegung 2. Juni legst, hast du natürlich recht.fischersfritzi schrieb:Wie gesagt, der Schmücker Mord hat mit der RAF nichts zu tun.
Sowohl als auch, möchte ich schreiben.
Auf den Verfassungsschutz und die Behörden?
Für den Mord saßen mehrere Personen viele Jahre in Haft.
Ich fürchte ja. Meine Vermutung ist, dass sie nur dann irgendwie aktiv werden, wenn sie Geld benötigen. Aber nur so lange wie unbedingt nötig. Dann tauchen sie ab, um zur Hochzeit des Fahndungsdruckes möglichst unsichtbar zur sein. Es wächst Gras über die Sache.....Und dss Spiel beginnt wieder von vorn.louis1949 schrieb:Ich würde gerne nochmal zurückkommen zu unserem Trio - leider scheint es überhaupt keine Bewegung mehr in dem Fall zu geben - sehe ich das richtig?
Ich halte es generell für schwierig, Menschen auf Fahndungsfotos wieder zu erkennen, wenn die Fotos nicht sehr scharf und sehr aktuell sind.
Waren die Fahrzeuge nicht im Raum Osnabrück beschafft worden, wo man diese Kamerabilder aus dem ÖPNV her hatte? Das wären ja schon mal rund 220 km bis Wolfsburg. Wobei die sicherlich auch in der Lage sind, vorübergehend ne Tachowelle auszuhängen.
Die Ermittler haben in Frankfurt und in Hamburg nun offenbar einen neuen Versuch unternommen, Hinweise auf den Aufenthaltsort von Garweg zu bekommen. Das berichter der Spiegel. Demnach sollen Zielfahnder des Landeskriminalamts am Mittwoch (23. März) die Wohnung der Schwester von Burkhard Garweg durchsucht haben. In Hamburg habe der Fokus auf einem Hotelzimmer gelegen, wo der Bruder von Garweg und dessen Ehefrau übernachtet haben sollen, sowie auf der Hamburger Wohnung der Eltern des mutmaßlichen ehemaligen RAF-Mitglieds.Es ging hierbei nicht um die Ermittlung von Straftaten, sondern hier waren Zielfahnder im Einsatz. Deren einziges Ziel ist es, den Aufenthaltsort einer Person zu ermittelt.
Wie der Spiegel weiter berichtet, hätten die Ermittler Handy und Laptops der Familienangehörigen beschlagnahmt. Die Verwandte würden allerdings nicht als Beschuldigte gelten, sondern als Zeugen. Zudem hätten Ermittler bei den Angehörigen DNA-Vergleichsmaterial entnommen.
Polizeidienstvorschrift 384 Punkt 1 (PDV): Danach bedeutet Zielfahndung die "gezielte, besonders intensive, operative Suche nach einzelnen, ausgewählten, zur Festnahme gesuchten Straftätern, die besonders gefährlich sind".
https://www.welt.de/print-welt/article542148/Zielfahnder-leiden-unter-zu-viel-Papierarbeit.html
Am Mittwochabend wurden nun, nach langwierigen Ermittlungen des LKA, die Wohnung von Garwegs Schwester in Frankfurt am Main und ein Hotelzimmer in Hamburg durchsucht; in Letzterem sollen sich Garwegs Bruder und seine Schwägerin aufgehalten haben. Zuerst berichtete der „Spiegel“ über die Aktion der niedersächsischen Zivilfahnder.
Auch die Wohnung der Eltern des Flüchtigen in Hamburg suchten die Beamten auf. Mutter und Vater gelten dabei nicht als Verdächtige, drückt die Staatsanwaltschaft Verden dabei ausdrücklich aus. Man habe nach Hinweisen auf den Verbleib des Sohnes gesucht, einen konkreten Anlass habe es nicht gegeben. Ein Sprecher bestätigte lediglich „polizeiliche Maßnahmen im familiären Umfeld“. Mehr wolle man aus ermittlungstaktischen Gründen nicht mitteilen.
Vom Bruder und der Schwester sollen die Beamten DNA-fähiges Material entnommen haben, weil es von Burkhard Garweg offenbar kein DNA-Material gibt, welches die Beamten mit an Tatorten sichergestelltem Material vergleichen könnten. Auch Handys und Laptops wurden bei der Kontrolle sichergestellt. Die Ermittler vermuten, dass Bruder und Schwester möglicherweise Kontakt zu Garweg haben könnten, der zuletzt vermutlich im Jahr 2016 gesehen wurde. Sicher sind sich die Beamten dabei aber nicht.
So habe sich etwa der Bruder, der in der Schweiz lebt, bei Besuchen in Deutschland in der Vergangenheit konspirativ verhalten.Quelle: Spiegel.de
Ich könnte mir vorstellen, dass man schlicht die Gunst der Stunde abwartete und dann nutzte. Der Bruder hatte die Schweiz verlassen, und so bot sich eine rechtlich unkomplizierte Gelegenheit, an Laptop, Mobiltelefon und DNA von ihm ranzukommen. Und weil man schon dabei war, hat man in einem Aufwasch auch noch bei Schwester und Eltern vorbeigeschaut.
Da bin ich jetzt etwas irritiert. Auf welcher rechtlichen Grundlage können die EB bei der Familie des Gesuchten DNA Proben entnehmen und Computer beschlagnahmen, ohne das ein konkreter Verdacht für eine Straftat vorliegt ? Das beruht doch dann auf Freiwilligkeit oder täusche ich mich da jetzt ? Wenn sich Familienangehörige angeblich "konspirativ" verhalten, würden sie dann DNA und Computer freiwillig abgeben ?emz schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass man schlicht die Gunst der Stunde abwartete und dann nutzte. Der Bruder hatte die Schweiz verlassen, und so bot sich eine rechtlich unkomplizierte Gelegenheit, an Laptop, Mobiltelefon und DNA von ihm ranzukommen. Und weil man schon dabei war, hat man in einem Aufwasch auch noch bei Schwester und Eltern vorbeigeschaut.
Es zu vermuten, dass der Bruder von Garweg, der in der Schweiz lebt, mit seiner Frau seine Eltern in Hamburg besucht hat. Und bei dieser Gelegenheit ein Hotelzimmer in Hamburg gebucht hat:
der
Im Visier war auch die Wohnung seiner Eltern in Hamburg.
Im Auftrag der Staatsanwaltschaft Verden durchsuchten Zielfahnder des Landeskriminalamts (LKA) Niedersachsen demnach am Mittwochabend die Wohnung einer Schwester von Garweg in Frankfurt am Main sowie ein Hotelzimmer in Hamburg, in dem dessen Bruder und Schwägerin übernachtet haben sollen.Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/raf-ermittler-gehen-gegen-verwandte-von-untergetauchtem-raf-mitglied-burkhard-garweg-vor-a-290410b5-423a-4803-8c12-05ce50d1bfa1
Es steht nirgends was von konspirativen Treffen des Gesuchten mit seiner Familie. In dem Artikel steht nur, dass sich Garwegs Bruder in der Vergangenheit bei Besuchen in Deutschland konspirativ verhalten habe:
So habe sich etwa der Bruder, der in der Schweiz lebt, bei Besuchen in Deutschland in der Vergangenheit konspirativ verhalten.https://www.spiegel.de/panorama/justiz/raf-ermittler-gehen-gegen-verwandte-von-untergetauchtem-raf-mitglied-burkhard-garweg-vor-a-290410b5-423a-4803-8c12-05ce50d1bfa1
Als Familienangehörige müssen sie nicht zur Aufklärung beitragen, müssen sich aber vor Augen halten, dass die Ermittlungsbehörden natürlich beobachten, ob der Gesuchte Kontakt mit ihnen aufnimmt und den Fall aufklären wollen. Auf welcher Grundlage man da den Computer mitnimmt, hm? Und da man den schon mal hatte, waren da zufällig auch DNA Spuren drauf, sozusagen als "Beifang"?Slaterator schrieb:Wenn sich Familienangehörige angeblich "konspirativ" verhalten, würden sie dann DNA und Computer freiwillig abgeben ?
Verdrehe und interpretiere bitte nicht meine Worte neu. Ich schrieb lediglich, was nicht strafbewehrt ist.
Konspirative Treffen der Familie mit dem Gesuchten sind nicht strafbewehrt.
Es steht nirgends was von konspirativen Treffen des Gesuchten mit seiner Familie. In dem Artikel steht nur, dass sich Garwegs Bruder in der Vergangenheit bei Besuchen in Deutschland konspirativ verhalten habe
Konspirativ bedeutet so viel wie „geheim“ oder „verschwörerisch“.
Im Vordergrund steht dabei, dass die beschriebene Tätigkeit oder Sache bewusst geheim gehalten wird. Oft drückt der Begriff auch aus, dass etwas einer Verschwörung oder einem Komplott dient.
Konspirativ ist abgeleitet vom Substantiv „Konspiration“, welches dem lateinischen conspiratio (Komplott, Verschwörung, Übereinstimmung) entspricht.
https://neueswort.de/konspirativ/
Nun, es geht ja dabei nicht um irgendwas. Mit dem gesicherten Material wollen die EB ja gegen ein Familienmitglied vorgehen und so wie ich das sehe (und mag falsch liegen), gibt es keine gesetzliche Grundlage, dass Material mit Zwang zu sichern. Da könnte man mich nicht so leicht überzeugen. Das gilt für den Computer, unabhängig vom Beifang.
