Mordfall Daniela Kammerer - Innsbruck 2005

@Doverex
hast du das video gesehen?

@moore1980

leider nicht!

@moore1980

moore1980 schrieb:das wäre dann das phantombild, oder?

Ja, ich glaube, dass die Userin Nina22, die schon am 29. Juni 2006 von einem Verdächtigen sprach, sich auf diesen Bericht und das Phantombild bezog.

auch sollten die innsbrucker verhältnisse zu diesem besagten eintrag von nina22 näher erzählt werden!
zu beginn des neuen jahrtausend begannen marokkaner den innsbrucker strassendrogenverkauf unter ihre fittiche nehmen. die kriminalität stieg, es wurden mehr gewaltdelikte verzeichnet. wann immer ein verbrechen in innsbruck geschieht, schreiben die printmedien meistens stereotype wie dunkler teint, südländer etc pp. in ihren berichten dazu.
in diesem fall wird jedoch, nach nina22, explizit darauf hingewiesen, dass es sich um einen inländer handeln soll. als quelle gibt sie doch einen zeitungsbericht an.
von daher kann auch angenommen werden, dass den schreiern in diesem forum lediglich auffällt, dass es sich um einen inländer handelt. und ja ich glaub auch das bezieht sich auf das phantombild.

Hallo, verfolge das Forum schon länger und finde Eure Beiträge und gemeinsam erarbeiteten Strategien und Ergebnisse sehr interessant. Ich stehe nach wie vor sehr unter den Eindrücken dieses Mordfalls. Bin damals um 0720 in der Früh an der Stelle vorbeigeradelt - zur Arbeit, die Eindrücke damals werd ich nie vergessen...--

Zu gerne würde ich den Wahnsinnigen, der sowas macht, hinter Gittern im nördlichsten Sibierien sehen, ohne Internet, Fernsehen und Stressbewältigungs-Psychotherapie fürTäter. Wie kann jemand ganz unbedarft sein Leben weiter leben und so tun, als wär da nix gewesen...??? Frei nach dem Motto "Papi wird's schon richten".....

Eine Frage geht mir aber immer noch besonders nach: MUSS es zwangsläufig ein Küchenmesser gewesen sein, oder kann die Mordwaffe auch ein Teil geborstenen Glases gewesen sein?

Besteht da kein Zweifel darüber?

Ich meine, wenn jemand ein so langes Küchenmesser herumschleppt, würde das wohl IRGENDWEM aufgefallen sein. Wenn dem doch so war, hat es der Mörder sicher wieder mitgenommen, abgewaschen und dorthin zurückgelegt, woher er es genommen hat. Das wäre die sicherste "Entsorgung". Da schneidet heut vielleicht immer noch jemand sein Brot mit....gruselig.
Oder aber, es war doch kein Küchenmesser, sondern ein langer Glassplitter.dann hätte sich der Täter aber auch vielleicht geschnitten und hätte vielleicht heute noch Narben palmarseitig?

Zum Studentenheim: da ich sehr beschäftigt bin, kann ich nicht mal eben dort vorbei schmöcken, aber ich könnte mal ein paar Studenten fragen, jemand der da wohnt. Welches Zimmer war es noch, das von Interesse ist?
Hab wie gesagt, wenig Zeit um das ganze Forum nochmal nach der Zimmernummer zu durchforsten.

Alles Gute allen im Neuen Jahr - etwas verspätet aber doch, viele Erfolg bei Euren "Gedankenspielen"- wer weiß, vielleicht liest jemand mit, der mit dem Fall zu tun hat und kommt dadurch auch auf eine gute Idee, die den Täter dann endlich hoffentlich für immer hinter Gitter bringt.
eumel

@eumel_369
zimmer 205 war es glaube ich laut @Lohengrin recherche

Danke, dann werd ich mal nachfragen

@eumel_369
bestens, danke.

Meint Ihr dieses Video?
Guckst Du Youtube

Cold Case by Stefan Gessl

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@eumel_369

Einmal ein >>> Herzliches WILLKOMMEN hier im Forum.
Ich glaub kaum, dass das Glas in der Telefonzelle ein Stück von einem grösseren Glasbrocken hergibt um damit jemanden abzustechen.
Ich habe aber einen wirklichen Glasspezialisten & Glaserzeuger in der Familie, dem ich da fragen kann. Aber vorneweg, wie beim Glas einer Autoscheibe, ist dieses Glas wohl so erzeugt worden für die Telezelle, dass es nur in kleine Teile zerbrechen kann.

nö, damals no nit
Hab's gesehen

Waren alte Telefonzellen, Scheiben sind nicht gesplittert sondern es waren lange Scherben, die da regelmäßig in demolierten Vandalen-bearbeiteten Zellen herum"standen" und zwar buchstäblich von den Rändern der Fassungen "herumstanden".
Hab es gerade an diesen Tel Zellen immer wieder gesehen, bin damals regelmäßig dort vorbei gefahren, da der Weg durch den Rapoldi Park immer weniger gustiös wurde.
Marrokaner, Bekiffte, Besoffene , deren Kampf Wauwaus.

eumel_369 schrieb:Waren alte Telefonzellen, Scheiben sind nicht gesplittert sondern

Na ja, du musst dir aber schon die Fotos von den Scherben anschauen, irgendwelche grösseren Glasstücke sind darauf überhaupt nicht zu erkennen... also kaum möglich, dass dann davon was in einem grossen Stück zurück blieb.

Aber wie gesagt, ich kann wirklich bei einen Glasexperten nachfragen und ihm die Fotos zeigen, was er dazu meint, was das für ein Glas war.

Kann schon sein, aber es gibt irgendwo auch ein Foto, wo man die Scherben der Glasscheiben noch sieht, however, war nur so eine Idee.
Leider bleibt das Ergenis dasselbe....

@moore1980

Ist ja auch wichtig, dass "Audiatur et altera pars" wie es eine Userin @Malinka in einem anderen Thread oder in ihrer Profilseite ausdrückt und mir damit sagte: „Man höre auch die andere Seite.“

Ist doch echt richtig, oder?

@eumel_369
Naja, für den Tatablauf und die Suche nach der Tatwaffe wäre es schon wichtig. Ich denke aber, dass ein Gerichtsmediziner durchaus unterscheiden kann, ob eine Wunde durch ein Küchenmesser oder eine Glasscherbe verursacht wurde.

QED
@Doverex
quod erat demonstrandum
;-)

Also, die Gerichtsmediziner müssten schon Vollidioten sein, wenn sie Messer von Glasscherbe nicht unerscheiden könnten. Und es wird meistens von offizieller Seite (siehe BKA) von einem Küchenmesser als wahrscheinliche Tatwaffe gesprochen.

Danke nephilimfield,
Wollte keinem Kollegen die Kompetenz absprechen, war nur nicht sicher, ob das tatsächlich so im GMI Gutachten stand, aber danke für die Auskunft.

Und schon bin dahin, bevor ich noch mehr Haue krieg ;-)
over n out