Die Spritze im Auto war ja vermutlich diese entrissene Spritze, Es fand sich ja auch Hg im Körper, nicht nur Di-Methyl-Hg.redsherlock schrieb:dass es außer der Spritze im Auto noch eine weitere gab?
*Wo* heisst es das? Dass das so im Filmfall dargestellt wurde, weiss ich. Das muss aber nicht der Realität entsprechen, wie hier ja schon oft festgestellt wurde.
Die Spritze im Auto war mit einer Quecksilber-Thallium-Verbindung gefüllt, CB ist mit Dimethyl-Quecksilber vergiftet worden. Und du weißt jetzt nicht, ob die angeblich im Auto gefundene Spritze für die Tat verwendet wurde? Ernsthaft?
Du meinst den Rechtsmediziner, der die Autopsie durchführte denk ich. Der kam ja erst dazu, als das Opfer verstarb. Seine Aufgabe war, nicht die Aufklärung des Falles, sondern die Dokumentation der Organschäden durch eine Methylquecksilber-Vergiftung.
Ja, meine Frage war ernsthaft gemeint, bzw. will ich damit (nochmal) darauf hinweisen, dass die Attentatsspritze nicht vorgelegen hat. Im Filmfall wurde es aber so dargestellt.
Die Aufgabe der Rechtsmediziner ist auch und insbesondere, an der Aufklärung des Falles mitzuwirken. Daher verstehe ich deinen Einwand nicht so recht.Lorea schrieb:Du meinst den Rechtsmediziner, der die Autopsie durchführte denk ich. Der kam ja erst dazu, als das Opfer verstarb. Seine Aufgabe war, nicht die Aufklärung des Falles, sondern die Dokumentation der Organschäden durch eine Methylquecksilber-Vergiftung.
Das ist eine interessante Frage, die auch von hoher Bedeutung ist, bei diesem Durcheinander der verschiedenen Spritzen mehr Klarheit zu bekommen. Ich selbst kann sie leider nicht beantworten. Würde aber laienhaft vermuten, dass die Substanzen in der Spritze einigermaßen durchmischt sind.
Das tut er aber am Seziertisch und im Labor. Er geht nicht los und durchsucht Autos oder Wohnungen z. B. auf Spritzen mit Quecksilberverbindungen. Da ist er dann schon auf die Informationen der Ermittler angewiesen.
Sie wirken natürlich an der Aufklärung von unnatürlichen Todesursachen mit und bestimmen Todesart und -Zeitpunkt, kümmern sich um DNA und Blutuntersuchungen.
Nein, er wurde "nur" ziemlich detailliert beschrieben. Ich verstehe nicht, warum diese Beschreibung dann nicht auch in ein Bild "umgewandelt" wurde. Das bleibt doch dem Zuschauer viel eher im Gedächtnis bzw. erweckt Assoziationen zu einer möglicherweise bekannten Person als so eine abgelesene Beschreibung.
Doch hat sie, hab dir gestern erst den Link zur XY-Seite als Antwort auf diese Frage gegeben. Da sind Bilder der Attentatsspritze zu sehen sowie eine nachgebaute Spritzenkonstruktion...
Gut, in diesem Fall glaube ich auch nicht, dass die Mediziner das Auto durchsucht haben. Aber ansonsten glaube ich schon, dass in manchen Fällen die Rechtsmediziner auch schon vor Ort untersuchen. Insbesondere, wenn es um komplizierte Konstellationen der Auffindesituation geht, wo es um die Frage Unfall, Mord oder Selbstmord geht.
Es ging um die Thematik, ob solche eher kriminalistischen Dinge des Falls in den medizinischen Artikel gehören. Daraufhin habe ich meine Statements abgegeben. Weil es um forensische Medizin geht. Dabei geht es auch um die kriminalistischen Gegebenheiten. Im übrigen heisst die Fachzeitschrift "Forensic Science, Medicine and Pathology".
In diesem Fall hier stand die, dem Opfer hinterrücks zugeführte Substanz und Todesart, schon vor seinem Ableben fest. Für die Rechtsmedizin war besonders interessant, die Folgen der hohen Quecksilber-Konzentration dokumentieren und publizieren zu können. Weil diese Anschläge mit genau dieser Substanz sehr selten sind oder in einigen Fällen vielleicht unentdeckt blieben.
Es geht die ganze Zeit um die Divergenzen zwischen Filmfall und den medizinischen Artikeln. Man kann doch nun nicht jede Aussage als Wahrheit verkaufen, die von Xy behauptet wird. Jedenfalls ist das keine Grundlage, hier Aussagen zu beweisen oder zu widerlegen. --- Und jetzt wissen wir immer noch nicht, ob die Xy-Spritze die Spritze des Attentats ist oder die im Auto, oder ob das sogar die selbe ist.
Ja, das ist richtig, das hatte ich vergessen zu erwähnen. Aber so eine Konstellation war hier ja nicht gegeben.... Deshalb denke ich, dass die Angaben auf die gefundene Spritze usw. von den Ermittlern weitergegeben wurde und nicht auf eigenem Augenschein des Berichterstatters beruht.
Und jetzt wissen wir immer noch nicht, ob die Xy-Spritze die Spritze des Attentats ist oder die im Auto, oder ob das sogar die selbe ist.Im forensischen Bericht wurde eine Spritze im Auto gefunden, ob damit das Quecksilber verabreicht wurde, wird nicht ausgeschlossen.
