Urlaubsfahrt in den Tod - Ungeklärter Mord im Chiemgau

@schluesselbund
Das steht eben in keinem Zeitungsartikel!

Und genau darum meine Frage! Wer kann hier Orginal Zeitungsartikel von 1997 einstellen oder verlinken!

Das Verbrechen hat nichts mit Geigen zu tun gehabt.

Was soll denn dafür sprechen?

Dass jemand 2 Menschen umbringt wegen einer unbekannten Geige, die Geige mit den Toten nach Nürnberg fährt,
und das ganze dann anzündet? Absurd.

@Battisti
Das sag ich doch die ganze Zeit!

schluesselbund schrieb:Battisti schrieb:
Was ist eine "wertvolle" Geige?
Ab 5000.- Meiner Auffassung nach hat die Geige auch kaum einen höheren Wert.

Woher willst du denn wissen was die Geige wert war? Es weiss doch gar niemand was für eine Geige sie hatten?

demolitionman schrieb:Woher willst du denn wissen was die Geige wert war?

Schreibe ich den Wert der Geige zu kennen? Doch nicht. Oder?

Jomiko schrieb:Das steht eben in keinem Zeitungsartikel!

Natürlich steht das so im Zeitungsartikel wie es im Themen-Wiki steht.

Wer von euch hat eine genaue Timeline oder einen Link dazu?

Ich kann mich noch daran erinnern, dass auch mal in Richtung "Drogenhandel" ermittelt worden ist.

@StockholmSY

Eine zeitliche Abfolge des Tages bzw. der Reise findest du im Themen-Wiki.

StockholmSY schrieb:Ich kann mich noch daran erinnern, dass auch mal in Richtung "Drogenhandel" ermittelt worden ist.

Also ich verfolge den Fall hier jetzt seit 7 Jahren, das wegen Drogenhandel ermittelt wurde wäre mit absolut neu, dazu wurde nie etwas veröffentlicht.
Wenn du dazu eine Quelle hast, gerne her damit.
Das Thema kommt zwar hier immer wieder mal hoch, ist für mich persönlich aber absolut kein Thema.

KT schrieb:das wegen Drogenhandel ermittelt wurde wäre mit absolut neu

So sieht es aus. Gar nix wurde hierzu ermittelt

Es werden wieder Lügen verbreitet. Nie wurde offiziell wegen Drogenhandel ermittelt.

Was wenn die Polizei den Täter kennt, aber einfach nur die Beweise fehlen um ihn zu verhaften!

An sowas in der Art glaube ich immer mehr...weil es sonst keinen Sinn macht, nichts richtigzustellen...
und Fakten zurückzuhalten, die der Aufklärung dienen würden!

Weiss jemand ob es vielleicht die Möglichkeit gibt offiziell über die Polizei etwas über diesen Fall zu erfahren, müsste doch im Computerzeitalter möglich sein!
Oder?

Jomiko schrieb:Was wenn die Polizei den Täter kennt, aber einfach nur die Beweise fehlen um ihn zu verhaften!

Ist das nicht ein Widerspruch in sich? Wenn es keine Beweise gibt, woher weiß ich dann, dass es der Täter ist?

Oder die Polizei kennt den Täter und darf ihn nicht verhaften.

BellaNapoli schrieb:Oder die Polizei kennt den Täter und darf ihn nicht verhaften.

Wer oder was sollte die Polizei davon abhalten?

BoobSinclar schrieb:Wer oder was sollte die Polizei davon abhalten?

Das Fehlen eines Auslieferungsvertrags mit Deutschland ... wie es zum Beispiel mit Russland der Fall ist

Karel schrieb:Das Fehlen eines Auslieferungsvertrags mit Deutschland ... wie es zum Beispiel mit Russland der Fall ist

Dann würde sie ihn gleichwohl über Interpol/ Europol ausschreiben. Wenn er dann 'mal in Spanien oder Griechenland oder (you name it) mit einer Flugreise Urlaub macht, wäre er fällig.

Jomiko schrieb:Weiss jemand ob es vielleicht die Möglichkeit gibt offiziell über die Polizei etwas über diesen Fall zu erfahren, müsste doch im Computerzeitalter möglich sein!
Oder?

Rein technisch möglich schon, nur aus naheliegenden Gründen gibt es selbstredend kein Anspruch auf Auskunft. Beschränkte oder teilweise umfassende Auskunftsansprüche hat der Verteidiger des (vermeintlichen oder tatsächlichen) Täters (§§ 147, 475 StPO) oder der RA eines Nebenklägers (§ 406e StPO).