Sprach er von EURO oder von DM - denn der EURO kam ja erst 2002 und die Belohnung wurde in Höhe von 50.000 DM ausgesetzt. Kann der Betreffende die Belohnung von 50.000 DM gemeint haben?bitterlemmer schrieb:"Ich werde handeln. Wenn das zum Laufen kommt, gibt's kein zurück mehr von mir. [...] Mit 50.000 Euro kann man viel machen auf dieser Scheißwelt".
Das ist Ansichtssache. An den Worten eines Mannes erkennt man, wes Geistes Kind er ist. Hätte mir ein Pfarrer beim Einrichten eines Grabes auf dem Friedhof gesagt "Was treiben sie da?" dann hätte ich ihm darauf eine passende Anwort gegeben. Ich nehme an, dass dies nicht sehr schön gewesen wäre.
In Anbetracht der Umstände war an der Wortwahl nichts moralisch Verwerfliches.
Und wo schliesst ein faktenorientiertes Diskutieren Sk nebst ehemaligem Lebensgefährten aus ?Faktenorientiertes Diskutieren schließt sich für mich an der Stelle aus, an der ich mehr über die Lebensgeschichte eines Users erfahre, als über den Fall.
Was ist an dem Umfeld Peggys , wie @bayernwastl80 es beschrieb , kein factum ?
Alles was er diesbezüglich schrieb musste , nach anfänglichem Leugnen , von SK selbst eingeräumt werden , oder ergibt sich durch Ermittlungsergebnisse und Zeugenaussagen .
Du zauberst mir mit diesen Worten ein Lächeln der Zufriedenheit aufs Gesicht !Scipper schrieb: An den Worten eines Mannes erkennt man, wes Geistes Kind er ist.
Berufsrisiko.
