@Scipper Also erstmal sind grundsaetzlich saemtliche Zeiten, die allein von den Eltern so angegeben werden fragwuerdig. Welche Eltern wuerden nicht ihrem Kind, das verdaechtigt wird, ein moeglichst lueckenloses Alibi verschaffen wollen? Dabei gehe ich von beiden Varianten aus. Entweder Ulvi ist unschuldig, steht aber wegen seiner Vorgeschichte sehr schlecht da und braucht deshalb ein besonders gutes Alibi. Oder aber er ist schuldig, dann haben die Eltern ihm ja aber vorher schon beim Verstecken der Leiche geholfen. Und dann ist es nur logisch dies auch beim Alibi zu tun. Alles andere waere schlicht dumm. Es muss dabei ja nichtmal um grosse Luegen gehen. Ein paar Minuten hier und da dazugeschummelt reichen ja schon. Davon abgesehen weiss man auch sicher nicht auf die Minute genau wann man nun mit dem Mittagessen fertig war und der Sohn das Haus verlassen hat.
Dann..
@Mao1974 versucht dir die ganze Zeit zu erklaeren, dass Ulvi nicht um 13.15 Holz schichten war. So hattest du es aber in deinem ersten Post geschrieben.
Um 13.15 ca. soll Ulvi das Haus verlassen haben. Gegen 13.40 soll er dann beim Holzschichten gewesen sein. Auch soll Peggy nicht um 13.15 getoetet worden sein, sondern wurde gegen 13.15 am Marteauplatz gesehen. Es gibt in diesem Fall schon genug Verwirrung. Wir sollten sie nicht durch ungenaues Zitieren noch verschlimmern. ^^
Die Schlossklause ist jedenfalls nicht weit entfernt vom Marteauplatz. Demnach kann Ulvi Peggy sehr wohl gegen 13.15 dort getroffen haben (wie gesagt, auf die Minute genau wird eh keine dieser Zeitangaben stimmen).
Allerdings sind dies die Zeiten, wie sie von der BI angegeben werden. Von Seiten der Polizei wurden diese Zeiten ja angezweifelt. Bzw. um ein paar Minuten nach vorn bzw. nach hinten korrigiert. Wodurch diese Zeiten-Korrekturen belegt wurden habe ich jetzt leider auch nicht parat. Zum einen tauchte ja jedenfalls im Nachhinein noch eine Zeugin auf, die Ulvi schon um 13.00 auf der Bank am Marteauplatz gesehen haben will.
