Peggy Knobloch

@jerry142

jerry142 schrieb: Was war daran falsch?

Gib Dir die letzten drei Seiten und beachte die Situation.

@Heike75

Nein, völlig korrekte Darstellung der momentanen Situation.

LivingElvis schrieb:Natürlich wusste den Stand keiner.
Hier wurde -wenn ich mich recht entsinne- der Onkel Schmalz damit zitiert, dass man E. in den Beschuldigtenstatus erhoben hat und sich darüber aufgeregt. Das war der Auslöser.

Ich sehe da aber gerne nochmal nach, um es korrekt zitieren zu können.

Nachgeguckt....es war sogar Dein Link. In dem heißt es:

Der Besitzer des Hauses gilt nun offiziell als Beschuldigter.

http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/peggy-polizeieinsatz-lichtenberg-102.html

Das Wörtchen "nun" bedeutet, dass er es vorher NICHT war, jetzt aber ist.

Heike75 schrieb:Mach dir den Spass und kucke mal, wie oft Robert E. als Zeuge betitelt wurde...

Als was ist er denn im Prozess gegen Ulvi vernommen worden? Hat das nicht jemand hier geschrieben?

Daneben nochmals die logische Herleitung:
Ist er Verdächtiger und verfolgbar, wird er automatisch aufgrund des Legalitätsprinzips zum Beschuldigten, da Ermittlungen gegen ihn geführt werden.

Ist er kein Beschuldigter aber Teil eines Verfahrens bleibt nur der Zeugenstatus. Es gibt sonst nichts weiter.

@Heike75

Heike75 schrieb:Was war denn das jetzt?
Informativ war das nicht wirklich?

stimmt, gut dass du es erkennst!!!

Frage mich gerade wer wohl in meiner näheren Umgebung alles so lebt ...

3 pädophile in nächster Umgebung O.o

Man kann der Mutter nur wünschen dass sie endlich Ruhe findet.

@Midnightsecret

Midnightsecret schrieb: 3 pädophile in nächster Umgebung O.o

Ich kenne nur Zwei namentlich... Komisch ist das...?

Heike75 schrieb:Ich kenne nur Zwei namentlich... Komisch ist das...?

Ulvi, der Hallenser und E....

BTW....den Rest der Diskussion sollten wir, wie ich bereits anfangs anmerkte, mit Rücksicht auf den Rest der Leser via PN führen.

Hallenser = der mit den bildern, richtig? ( und mit dem missbrauch an der eigenen tochter )

@LivingElvis
lass doch mal den ganzen Dreh weg und bleib beim ursprünglichen Thema. Geht das?

@LivingElvis

LivingElvis schrieb: BTW....den Rest der Diskussion sollten wir, wie ich bereits anfangs anmerkte, mit Rücksicht auf den Rest der Leser via PN führen.

Du bist ein ganz Lieber, aber bitte verschone mich - keine PN´s-... ok?

@SecretLetter
Holger E. also...?

Heike75 schrieb:lass doch mal den ganzen Dreh weg und bleib beim ursprünglichen Thema. Geht das?

Wo soll ich den vom Thema abgekommen sein?

@LivingElvis
danke.

ich glaub, inzwischen haben es alle verstanden :-))
ob alle zugeben, dass sie verstanden haben, ist ne andre Nummer und sollte nicht hier geklärt werden.

@lawine
Da geb ich Dir recht...

@LivingElvis
Dein Beitrag an @Maikäferchen. Das ist Sache... sonst nix.

@LivingElvis

Heike75 schrieb:
Ich kenne nur Zwei namentlich... Komisch ist das...?

Ulvi, der Hallenser und E....


Danke!!!! Dann kann ich mir das sparen.

ist holger e. nicht der, wo im moment gebuddelt wird?

@SecretLetter
nein, Holger E (?) ist der aus Halle mit dem Amulett und den Bildern von Peggy.
Gebuddelt wird bei Robert E.

@SecretLetter
nein, das ist Robert E.

Hat Jemand mitgekriegt, ob es bei Holger E. Durchsuchungen / Grabungen gab?
Das war doch nur auf Grundstücken von Robert E.?