Es geht hierbei nicht um %uale Übereinstimmung, damit man von einem Treffer sprechen kann, es müssen 300 Striche sein, die übereinstimmen, hieß es.Alex9247 schrieb:Hinzu kommt, wenn es tatsächlich, wie behauptet wurde , kein 100%iger Treffer ist, dann wird man nicht viel machen können.
Das Akteneinsichtsrecht des Verteidigers ist in § 147 StPO geregelt.jaska schrieb:Ich bin da auch kein Profi, das werden die Anwälte hier sicher aufklären können. Die Ermittlungen gegen seinen Mandanten muss er meines Wissens nach kennen.
Und diese Trefferquote wird vorliegen, sonst hätte man den Fall nicht in dem Beitrag erwähnt. Aber Meringer wird trotzdem Schlupflöcher suchen. So war das gemeint.emz schrieb:Es geht hierbei nicht um %uale Übereinstimmung, damit man von einem Treffer sprechen kann, es müssen 300 Striche sein, die übereinstimmen, hieß es.
Zwar ist nach Auffassung der Kammer aufgrund des verwertbaren, aber zwischenzeitlich widerrufenen Teilgeständnisses des Beschuldigten, welches in weiten Teilen durch die bisherigen Ermittlungen bestätigt wird, ein dringender Tatverdacht im Sinne einer hohen Wahrscheinlichkeit hinsichtlich einer Beteiligung des Beschuldigten in Form der Verbringung des Körpers der Peggy K. zum Ablageort gegeben. Bezüglich einer weitergehenden Beteiligung des Beschuldigten hinsichtlich des Tatvorwurfes des Mordes besteht nach Überzeugung der Kammer nach derzeitigem Ermittlungs- und Aktenstand jedoch kein dringender Tatverdacht gegen den Beschuldigten, der den Erlass eines Haftbefehls rechtfertigen würde.Da RA Meringer ja trotz das die Staatsanwaltschaft im Frühjahr keine Ermittlungen gegen Holger E. aufnahm immer noch auf diesem Sachverhalt herum reitet, und zuletzt beklagte, daß die gegenwärtige Situation für seinen Mandanten nicht einfach sei da dieser unter psychischem Druck stünde und "stigmatisiert" sei, und auch nach wie vor alte Schulfreunde von ihm befragt werden heißt das ja, daß trotz dieser nicht gefundenen vier Marker Pollen weiterhin intensiv gegen MS ermittelt wird, MS das Stigma des Verbringers auch ohne Pollenmarker und mit Widerruf des Geständnisses nicht einfach so los wird, und auch ein mgl. Gegengutachten wohl nicht geeignet ist oder wäre MS da vollends „rein zu waschen“.
Da würde ich doch fast mal annehmen, dass das, was Meringer sagt, so nicht stimmen kann. Ich halte es für so gut wie ausgeschlossen, dass Seitens dieses im deutschsprachigen Raum einmaligen Instituts etwas behauptet wird, was nicht der Wahrheit entspricht.margaretha schrieb:RA Meringer berichtet, daß diese vier Marker Pollen die an den sterblichen Überresten nachgewiesen wurden bei den Gegengrabungen im Umfeld seines Mandanten bzw. in und um Lichtenberg nicht gefunden wurden.
So entdeckte z. B. eine forensische Pollenanalytikerin an den Überresten des Mädchens unterschiedliche mikroskopisch kleine Pollen, die als Bestandteil von Torf identifiziert werden konnten. Hierdurch ergab sich ein Bezug zu Pflanzarbeiten des Mannes am Tattag, welche den Ermittlern bereits bekannt waren.Meringer behauptet, dass "diese Pollen ... in und um Lichtenberg nicht gefunden wurden." Will er uns Glauben machen, da habe wirklich jemand nach genau diesen Pollen gesucht? Ich kann mir das jetzt nicht vorstellen, wer das gewesen sein könnte und vor allem welchen Sinn das gehabt hätte.
Du hast die Erde, von dem Werk, analysieren lassen? DAS nenne ich mal Einsatz für die Sache! Respekt.FadingScreams schrieb:an einem dieser Orte hatte ich mal ein entsprechendes Erdwerk gefunden.. nicht allzuweit weg von Lichtenberg..
Lemmer zählt die Pollen auf, die in Peggys Schädel gefunden wurden. Weiter erwähnt er die Orte, wo diese Pollen im Umkreis von Lichtenberg auch vorkommen, benennt aber keinen Ort und schon gar kein Erdenwerk, wo insgesamt alle Pollen anzutreffen sind. Wenn also Peggy keine Rundreise gemacht hat, ...
Aus dem Komplex Pollen ist seit der Pressekonferenz im September kein neues Gutachten eingegangen. Die festgestellten Pollen stammen nach wissenschaftlicher Einschätzung aus Torf, wie er in Blumenerde vorkommt.
Im gesamten Ermittlungskomplex sind eine Vielzahl von Gutachten verschiedenster wissenschaftlicher Disziplinen beauftragt worden. Deren Fragestellungen greifen großteils ineinander und können erst nach Eingang sämtlicher Ergebnisse abschließend bewertet werden.
Wo auch immer besagter Torf gestochen wurde (anscheinend nicht in der Nähe von Lichtenberg), entscheidend ist die Übereinstimmung der an Peggy und im Garten von MSs Elternhaus gefundenen Pollen. Und nur um die geht es, um diese 300 Strichlein.
Ja, im Jahr 2001 oder davor und der betreffende Garten wurde möglicherweise jährlich neu bepflanzt, umgegraben und mit neuer Blumenerde des gestochenen Torf von 'Gottweißwoher' verschönert.
Das ist wohl wahr, aber warum bejaht oder bestätigt dann das LG nicht den dringenden Tatverdacht?
Der Podcast war ja alles andere als objektiv was spätestens dann klar war, als Herr Lemmers Lieblingstatverdächtiger mehrere Folgen erhielt obwohl es zur Entstehungszeit des Podcasts aus Sicht der Staatsanwaltschaft einen dringenden TV gab und H. E. bereits seit 2015 ausermittelt ist.
Ich finde es da eher komisch, daß der Reporter eines True Crime Podcasts und Autor eines Skandal Buches sich jedesmal öffentlich zu den von den Sonderkommissionen ermittelten Haupttatverdächtigen öffentlich bekennt und sich die Gattin des aktuell HTV öffentlich bei Herrn Lemmer bedankt! 🤔
Was verstehst Du da nicht?
...Und dann legt Ulvi K. los.Da gibt es doch verschiedene Möglichkeiten der Kontaminierung die mit der Version von UK korrespondieren können
Er redet schnell, ganz klar, die Stimme steigt an. Er verhaspelt sich nicht, als er erzählt, wie er und Manuel S. auf Peggy warteten, wie sie ihr dann folgten. Es kam zum Streit, sie stießen sie zwischen sich her, Manuel S. gab ihr eine Ohrfeige, sie fiel hin. Manuel S. befahl Ulvi K., ihr den Mund zuzuhalten.
Ulvi K. redet immer schneller, immer deutlicher, als ob er alles noch vor Augen hat. Wie das Mädchen nicht mehr atmete, Manuel S. versuchte, sie wiederzubeleben und sie es an der Burgmauer ablegten, bis Manuel S. mit seinem Auto vorbeikam und sie einwickelte. Und zwar in eine Kompostierplane...
Mit welch einer Wucht muss MS ihr die Ohrfeige verpaßt haben, dass sie hinfiel? Könnte dieseer Sturz die Verletzung am Kopf verursacht haben, evtl. auch den fehlenden Zahn?
es gibt aber wohl außer den Pollen, die dem Torf zuzuordnen sind, NOCH WEITERE die NICHT in Lichtenberg vorkommen - bei denen frage ich mich halt wie die übertragen worden sein sollen.. für mich deuten die halt möglicherweise auf einen anderen Tatort oder auf einen Weg zum Tatort.. wie auch immer - ich tut mich schwer mit dem Lichtenberger Tatort und das die beiden Tatverdächtigen ALLE Pollen 'mitgebracht' und übertragen haben sollen/müssten..
Peggy „erwischte“ bei der Ohrfeige durch MS Pollen die sie eingeatmet hatte
Pollenübertragung bei der Wiederbelebung
Peggy atmete noch schwach als sie in diese (mit Pollen kontaminierte) Plane gewickelt wurde
So in etwa sehe ich es auch, nachdem ich mich immer weiter versuche in die Pollenproblematik einzuarbeiten.
Naja, da muss man schon arg optimistisch sein ;) , ich kann mir offengesagt nur diese vorstellen:
Oder dass sich im Kofferraum Torf befand, auf dem sie zu liegen kam.
Weitere Pollen:
Meringer bewegen aber vor allem die neuen Spuren, die 2016 unweit von Lichtenberg an den Leichenresten von Peggy Knobloch gesichert wurden. Darunter waren auch vier "Pollen-Marker". In dieser Zusammensetzung seien diese weder in Lichtenberg noch bei seinem Mandanten Manuel S. später wiedergefunden worden, wendet der Anwalt ein. Deshalb müssten Kripo und Staatsanwaltschaft auch ermitteln, ob die Marker sich vollständig auf dem heruntergekommenen Bauernhof finden, auf dem Holger E. damals mit seinen Großeltern lebte. Gleiches gelte auch für den Jugendclub, der sein gewöhnlicher Aufenthalt gewesen ist.dann weiß ich allerdings nicht, worum es sich bei den vier Pollen-Markern handelt. Nur erscheint es mir eher unwahrscheinlich, wie Peggy die auf dem Bauernhof bzw. Jugendclub eingeatmet haben könnte. Der HE müsste sie ja dann hin und auch wieder zurückgefahren haben.
RA Meringers Theorie ist wohl auch, daß der mit den Pollen kontaminierte H. E. am 7.5.01 anstatt in die Schule zu gehen nach Lichtenberg fuhr mit ohne Führerschein und dort Peggy tötete, und vielleicht ja auf dem Rückweg nach Halle ihre Leiche in Rodacherbrunn abgelegt hat.
Dann hatte ich dich völlig missverstanden. Sorry.
für mich ein MUSS dass Manuel S. beteiligt war..
