@pinkman pinkman schrieb:Im Interesse aller ist das mit Sicherheit nicht! Es ist überhaupt kein Problem hier zu schreiben, dass man denkt UK wäre unschuldig, auch wenn der Thread "Peggy Knobloch" heißt. Das Schicksal Peggys steht und fällt mit UKs Verurteilung. Man sollte eben eine vernüftige Diskussionsgrundlage schaffen, die fehlt da eben oft, das stimmt. Aber zu sagen, jeder der UK für unschuldig halt, sollte sich aus dem Thread verabschieden und einen eigenen aufmachen, ist Unsinn, und definitv nicht im Interesse aller hier.
Ich habe doch geschrieben, dass man UK nicht vom Fall Peggy abtrennen kann. Das ist doch wohl klar. Und ich habe auch nicht gemeint, dass jeder der UK für unschuldig hält, in einem anderen Thread schreiben solle. Das wäre doch auch Unsinn. Habe ich mich so undeutlich ausgedrückt? Ist da nur noch dieser eine (meine) Satz in Erinnerung?
Es kann dir doch aber nicht entgangen sein, dass sich sehr viel hier um das Wiederaufnahmeverfahren dreht. Und klar ist doch wohl, dass es RA Euler nicht in erster Linie darum geht, den Fall aufzuklären. Es geht ihm darum, seinen Mandanten dahingehend zu vertreten, dass er letztendlich als zu unrecht Verurteilter aus dem Verfahren herauskommt.
Insofern würde sich dafür ein eigener Thread anbieten. Ich finde den Vorschlag gut.
Aber, wer bin ich schon!
:D