@Dwarf 
Dwarf schrieb:Nein, das U.K. Peggy missbraucht oder vergewaltigt hat ist kein Fakt. Das habe ich dir letztens schon mal geschrieben, aber leider bist du darauf nicht eingegangen.
Das Opfer kann leider keine Angaben mehr dazu machen und was U.K. erzählt, kann man nicht einfach glauben. Dafür hat U.K. bereits viel zu oft gelogen, als das man ihm seine Aussagen ohne weitere Prüfung glauben könnte.
Es ist juristisch Fakt.
Und damit es soweit kam, wurden viele Prüfungen durchgeführt.
Man konnte sehr Vieles, was Ulvi K. in Bezug auf die Sexuellen Missbräuche erzählte verifizieren. So liessen sich seine Schilderungen mit denen der Opfer abgleichen. Die Serie, die dann noch übrig blieb zur Verurteilung enthielt 11(?) Fälle an teilw. mehreren Kindern. Nicht enthalten hierbei waren zahlreiche Missbräuche, bei denen die Opfer zu klein oder zu verstört waren, um aussagen zu können oder aber solche, wo sich die Aussagen von Täter und Opfer nicht abgleichen liessen. Zudem wurden die Aussagen Ulvi K.s gutachterlich untersucht.
Es ist also mitnichten so, dass Ulvi K. nicht geglaubt werden kann, was er erzählt.
Die übrig gebliebene Kette an Missbräuchen zeigte damals eine stetig steigende Intensität und Gewalt an, da passte die (sehr zeitnah und ohne Druck gestandene) Vergewaltigung absolut glaubhaft rein. Und auch wenn das Mädchen damals schon nicht mehr lebte, so kann die auffällige und zeitlich sehr passende Auffälligkeit in ihrem Verhalten ebenso als bestätigendes Indiz gewertet werden. Dazu noch die Erzählungen der Vergewaltigung gegenüber Dritten.
Was bitteschön brauchst denn noch? Oder ist jeder Fall, wo das Opfer tot und die Leiche verschwunden ist, automatisch nicht wahr?
Genau die von Dir angesprochenen Prüfungen haben stattgefunden, mit allem, was damals bekannt war.
Und die neuesten Entwicklungen bestätigen das Ganze noch mehr.
CrimeHunter schrieb:So finde ich sollte es sein- ob es so ist ? Deshalb , ich kann Mutter Justiz nicht als Freund oder Feind der Wahrheit ansehen !
