Peggy Knobloch

@axelm
Ja, das ist aktuell sehr schwierig mit den Hypothesen zu diesem Fall. Wir haben ja sozusagen einen "Neustart" in diesen Fall. Es gab vielleicht eine Art kriminelle Entwicklung, was die Schwerpunkte der Taten von U.B. betrifft. Die 90ziger Jahre bis 2001 mit evtuellen Verbindungen zu Kindesmißbräuchen Kindestötungen und die Jahre ab 2000 mit Morden an Migranten und Raubüberfällen zur größeren Geldbeschaffung. Der Mord an Frau Kiesewetter ist wohl in eine 3. Kategorie einzuordnen. Nur die direkte Verbindung zu der kleinen Peggy sind mir nach wie vor schleierhaft.

@axelm
3b., 3c., 3d. und 4. schließen sich für mich nicht unbedingt aus.

Ich glaube fast, dass die Veröffentlichung "DNS UB an Peggy" eine Kampagne war, um den Täter aus der Reserve zu locken. Die Meldung erschien an einem Donnerstag Abend und wurde prompt durch alle Medien bis in die Tagesschau um 20:15 gereicht. Freitag morgen wusste es jeder in Deutschland und alle Medien sind darauf angesprungen. Prompt werden Freitag morgen andere Namen gestreut und sogar die mutmaßliche Hütte genannt.

Zum Wochenende hat der Täter auch Zeit (oder die Bedrängnis) hier handeln zu können (oder müssen), um gegebenenfalls weiter zu verschleiern.
Das ist sehr auffällig.

Kurz vor diesem Wochenende wird dann die Meldung gestreut, es würden auch Fälle aus der DDR-Zeit aufgerollt. Auch hier wieder allseits präsent. Sollte der Täter noch leben, wird er aufgeschreckt durch:
- „Wir wollen einfach 100-prozentig sichergehen, dass bei den Fällen allen Spuren nachgegangen wurde“
- ...vor allem um mögliches genetisches Material gehe, das „vielleicht vor Jahren noch gar nicht ausgewertet werden konnte“
- sei einer noch aus DDR-Zeiten, bei einem weiteren sei nie eine Leiche gefunden worden

Auch das ist sehr auffällig und hat einen konkreten Täterbezug.
Ich würde fast behaupten wollen, dass man neben der UB-DNS noch weitere DNS-Funde hatte.

@axelm

axelm schrieb:Zum zweiten Punkt. Wenn ich mich recht entsinne war das Kind einer mit BZ befreundeten Nachbarin ein Missbrauchsopfer (vor dem Umzug in die Frühlingsstrasse), könnte ein Grund für ihr Interesse zum Thema sein.

Lese ich zum ersten Mal, dass BZ in Ihrer Wohnung für jemanden nach Missbrauch sucht. Gibt es dafür irgendeinen Beleg? Auch zu den Internetbrowserprotokollen?

welche Broswerprokolle meinst du? Die Bücherliste war mir auch neu, ich dachte aber das seien Bücher die man in Zwickau gefunden hat....

@axelm
Die aus der Frühlingsstraße. Der betreffende Artikel, hier von @angellost eingestellt, zielt ja darauf, dass die Bücher im Browserverlauf gefunden worden sein sollen.

@ All

Mal eine generelle Anmerkung zum Thema Browserverlauf.

Was glaubt ihr wohl, was herauskäme, wenn man mal die Browserverläufe
der User hier im Thread forensisch untersuchen würde.

Da möchte ich nicht wissen, welche Strafttatbestände man da alles
vermuten könnte.

@inci2
Also mein Browser enthält sicher keine Einträge mit Bezug auf KiPo oder Kindesmissbrauch.

@desmodium


Wie gesagt die Bücher sind mir neu sowohl als Bücher als auch als Suchabfragen. Was ich gelesen habe - Quelle müßte ich suchen - war dass eine der Nachbarinen die mit BZ befreundet war einen Missbrauchsfall in der Familie hatte. Dass sich BZ deswegen für diese Bücher interessierte war meine Spekulation. Der Browserverlauf in den Tagen als die Uwes zu Tode kamen ist bekannt und auch recht leicht im Internet zu finden. Um Bücher gings da aber nicht ;-) . Und in einem der NSU Bücher wurde geschrieben dass BZ immer dann nach Sexy Cora googelte wenn die Uwes außer Haus waren - frage mich an der Stelle übrigen woher man das wissen will *^^* .

@inci2
Jo, aber nach allem was ich gelesen habe waren die Browserverläufe eher unauffällig. BZ und sexy Cora, UM liebte onlie-Ballerspiele, UB hörte gerne Nightwish.... . Frage ist wie die Autoren an die Infos kamen. Durchgfesochen von den Kreisen die wollten dass "das gewünschte" Buch geschrieben wurde?

@desmodium

Naja wenn man hier im Krimibereich schreibt hat man schon komische Suchanfragen: "Kinderporno Beate" "Bombenbastler Jena" "Sachsensumpf" ...dazu noch das ganze forensische Zeug - Hilfe ;-) !

@axelm

axelm schrieb:Jo, aber nach allem was ich gelesen habe waren die Browserverläufe eher unauffällig. BZ und sexy Cora, UM liebte onlie-Ballerspiele, UB hörte gerne Nightwish.... . Frage ist wie die Autoren an die Infos kamen. Durchgfesochen von den Kreisen die wollten dass "das gewünschte" Buch geschrieben wurde?

Keine Ahnung.

Es ging mir nur darum aufzuzeigen, wie leicht man falsche Schlüsse
ziehen kann, wenn man sich Browserverläufe ansieht.

Nicht mehr und nicht weniger.

@desmodium

desmodium schrieb:Also mein Browser enthält sicher keine Einträge mit Bezug auf KiPo oder Kindesmissbrauch.

Das habe ich auch nicht behauptet.

Erstaunlich was alles in so neutrale Aussagen hineininterpretiert
wird. Genau so, wie man in Browserverläufe allerlei hineininterpretieren
kann.

@axelm
Richtig. Es ging um Biobauernhöfe, Unfälle in Sachsen am 31.10. und Sexy Cora, sowie Urlaub auf Fehmarn.

Angeblich ist die Tochter von H.K. missbraucht worden. Außerdem noch die vietnamesische Ehefrau Nr. 1. Das ist aber mehr oder weniger uninteressant und Legende. Sollte auch so bleiben, um die Personen zu schützen.

axelm schrieb:Naja wenn man hier im Krimibereich schreibt hat man schon komische Suchanfragen: "Kinderporno Beate" "Bombenbastler Jena" "Sachsensumpf" ...dazu noch das ganze forensische Zeug - Hilfe ;-) !

Was bist du denn für Einer? ;)

Schon klar, aber du hast eine andere Intention bei den Suchanfragen und könntest sie notfalls begründen. Das macht einen Unterschied.

@inci2
Ja schon verstanden was du meinst.

@desmodium
Also BISHER war mir nicht spannendes bei den Browserverläufen bekannt. Die Buchanfragen waren mir neu, kann ich nichts dazu sagen auch nicht zur Quelle. Finde aber auch die Bücherlist ehrlich gesagt nicht so spannend. Sie stand halt eher auf Schund ;-D .

Edit: Bin ein gan Lieber :-D

Edit 2: Und die Uwse können nicht mehr begründen - und beate darf nicht *^^*

@desmodium

desmodium schrieb:Schon klar, aber du hast eine andere Intention bei den Suchanfragen und könntest sie notfalls begründen. Das macht einen Unterschied.

Genau so könnte das BZ aber evtl. auch.
Wir wissen ja nicht, ob sie jemals nach dem Sinn dazu befragt
wurde.

@inci2
Das ist absolut richtig.
Aber die Browserverläufe von ihrem mutmaßlichen PC - jedenfalls jene, die ich kenne - sind vollkommen harmlos. Sie sucht nach Unfälle in Sachsen kurz vorher. Und nach Sturz vom Dach (Eminger war deshalb im Krankenhaus).

Also kein Bezug zu KiPo oder andere Kriminalität.

Mal ganz kurz eingeworfen , schon ein komisches Gefühl wie die Jahre der harten Diskussion
um UK. die BI. jetzt verblassen, tja so kann das Leben von einem Tag zum anderen sich
total umdrehen !

Ich würde mal sagen in dem Blogbeitrag werden einfach mal Dinge übersichtlich dokumentiert. Vieles kann viel bedeuten oder auch nichts. Es wurden nur bezüglich bestimmter Sachen Einordnungen versucjt. Die kann man teilen oder andere Thesen dazu aufstellen.

Vor allem kann man eine Dokumentation nutzen um einzelne Aspekte näher zu betrachten oder bspw. Fragen zu stellen warum fie AutorInnen diese oder jene These haben.

Im Besten Fall passiert genau das Intendierte: Zahlreiche neu eingehende Hinweise zu einzelnen Punkten, die das Bild weiter ergänzen.

Bitte, hat jemand von Euch " auf die Schnelle" eine ( oder mehrere ) Quelle(n) parat, in denen die zuständige Staatsanwaltschaft darüber berichtet, wann genau der DNA - Treffer angezeigt wurde ?

ich habe Fragezeichen im Gesicht???

erst der leichenfund kurz nach der XY Sendung, mit dem so recht niemand mehr gerechnet hatte und dann kurz darauf der spektakuläre DNA treffer.

hmmmm...


neige sonst nicht zu VT, aber hier in diesem fall gibt es mir zuviel Zufall.