@VomWinde Herr Kulac hat ja nicht nur das andere und neue Gutachten entlastet sondern auch Zeugenaussagen, welche Peggy noch später gesehen haben bzw. Peggy auf dem Nachhauseweg noch hinter der Abzweigung zur bewussten Bank gesehen haben.
Das Gericht hat also hier auch noch andere Kriterien für den Freispruch gehabt.
Und der Begriff Lüge dürfte hier kaum angemessen sein. Der Begriff wird der Problematik dieses Falls nicht gerecht. Der zweite Gutachter hat jedenfalls gemeint, dass Ulvi viel Phantasie habe und diese der Erwartungshaltung des Fragenden anpasst. Bestätigt wurde das letztendlich auch durch die Aussagen der Ermittler, er will es offenbar allen recht machen. Über die Folgen scheint er sich nicht wirklich bewusst zu sein.
Und man muss bedenken, alle nachprüfbaren Behauptungen von Herrn Kulac im Geständnis, welche wirklich belastend gewesen wären, erwiesen sich als falsch. Und wenn man sich das Video ansieht, wie er angeblich Peggy gehalten haben will, ist das schlicht und einfach unmöglich, da sich ein Kind aus dieser "Fixierung" leicht herausgewunden hätte.
Natürlich kann man Herrn Kulac nicht 100%ig ausschließen, das ist prinzipiell unmöglich, aber er dürfte mit einer höheren Wahrscheinlichkeit den Mord nicht begangen haben.
