Peggy Knobloch

@Protectme
Na so "beiläufig" ist diese Aktion nun auch wieder nicht – es geht schließlich um die Aufklärung eines Kapitalverbrechens.

@1947

Natürlich ist es die Frau, wer denn sonst?

@ErichE.

Auch wenn ich nicht davon ausgegangen bin, dass sich Peggys Leiche in dem Grab befindet, habe ich Verständnis für diese Massnahmen.

Eine Überprüfung der Örtlichkeiten ergab, dass durchaus die Möglichkeit bestand, eine Leiche dort zu verstecken.

1%

@Mao1974

Ich schrieb, dass man offensichtlich Gewissheit will.

1%

Und welche Gewissheit hat man nun ? Man könnte ja auch die nächste Beisetzung genutzt haben oder die übernächste.... oder gar einen anderen Friedhof?

Deswegen würde mich ja interessieren wie der Urheber dieser " Spinnerei" darauf kam.
Eine Leichenhalle ist doch nicht für Hinz und Kunz fortwährend zugänglich oder ist das in Lichtenberg so?

@1947

1947 schrieb:Eine Überprüfung der Örtlichkeiten ergab, dass durchaus die Möglichkeit bestand, eine Leiche dort zu verstecken.

Die Örtlichkeit eines Friedhofs ermöglicht das Verstecken einer Leiche dort? Eventuell durch vergraben?

Ah ja .....

@stupormundi

:D

Es muss einen weiteren Bezug zum mutmaßlichen Täter geben denke ich. Weil eben nicht jeder in die Leichenhalle kann wie er will.

Hier noch ein Beitrag zu den örtlichen Gegebenheiten:

Peggy Knobloch. 25.10.2013 um 13:22

Anhang: (1843 KB)

@smr707
@ramisha
@antony100
@LivingElvis
@trullala
@Blondi23
@ErichE.


Hier ist erst mal noch wie zugesichert, ein Bildbeitrag, aus dem die räumliche Nähe des Friedhof zu dem Grundstück, auf welchem sich das "Blaue Haus" befindet, deutlich wird.

Die Hecke, auf der rechten Seite des Fotos zu sehen, befindet sich nur etwa 4m von der Treppe entfernt, die den Beginn des Grundstücks markiert.

1%

Ja und? Und dann? Was hätte man mit dem Leichnam so lange im blauen Haus gemacht wo die Polizei ein und aus ging? An denen vorbei getragen?

Aber ist ja egal.... sie war ja nun nicht im Grab.

@Frau.N.Zimmer

Wenn man annimmt das die zweite Leiche, also Peggys, nur ins Grab, aber nicht in den Sarg kam muss kein Zutritt zur Leichenhalle erfolgen.

Zumal es sehr schwer sein dürfte eine zweite Person in einen Sarg zu bekommen.

Und die Leichen nur zu tauschen macht ja nun auch wenig Sinn, das löst das Problem ja nicht wirklich.

Allerdings kann ich mir auch nur schwer vorstellen, in einem bereits ausgehobenen Grab, das ist immerhin 2 oder 2,5 Meter tief, einfach mal so noch ein weiteres Grab zu butteln.
Die Erde müsste derjenige ja mit dem Eimer aus der Grube schaffen....

@stupormundi

ja, und die Oberschicht wieder schön stampfen damit es nach " nicht gegraben " aussieht. Grab mal noch nen halben Meter in der festen Erde... das macht auch niemand in einer Stunde

@stupormundi


Das ganze Für und Wider bezüglich der Friedhofs Theorie wurde schon mal erörtert.

"Peggy Knobloch. 26.10.2013 um 17:10

@ramisha

Das Für und Wider bei der Friedhofshypothese sollte man nach einer Besichtigung der Örtlichkeiten und einem Gespräch mit den Mitarbeitern des Bestattungsunternehmen abwägen.

Auf jeden Fall ist der Friedhof, vom Ausgang des Hinterhaus her, frei zugänglich.

Es existiert dort ein kleines Gartentürchen und eine Steintreppe führt zum Friedhof hinab.

Die Schlösser der Kapelle sind überwindbar, es kommt hier auf den Täter an.

1%"

@Frau.N.Zimmer

Die einzige realistische Möglichkeit wäre die Leiche ins offene Grab legen und dann mit der bereits ausgegrabenen Erde bedecken.
Ist vom Aufwand her zu schaffen, man muss halt hoffen, dass keiner Beteiligten an der Beerdigung etwas bemerkt.

Wäre für mich als Täter zu riskant, da würde ich eher auf ein einsames Waldstück setzen.....


@1947

Wie könnte man das nach Deiner Ansicht praktisch am ehesten durchführen?

@stupormundi

Über dieses Thema aber wir doch schon Seitenlang diskutiert, brauch man doch nur noch mal zurück blättern.

Ab hier:
Beitrag von ErichE. (Seite 1.344)

@stupormundi

Hier noch mal der Link zu einem Beitrag, der die Situation hinter dem "Blauen Haus" beleuchtet.

Peggy Knobloch (Seite 1358)

@stupormundi

Wie auch immer - es lag ja niemand zusätzliches dort !

Jetzt werden ja Stimmen laut man solle in Peggys Grab unbedingt nachsehen. :D Ob das auch auf Zuruf passiert? Bin mal gespannt !

@1947

Danke für die Bilder

@ErichE.
@Frau.N.Zimmer

ich halte das auch für nicht realistisch, aber es ist ja immerhin als so wahrscheinlich von Seiten StA angesehen worden, dass man da nachschaute.

@Frau.N.Zimmer

Das kommt bestimmt als Nächstes!
Würd mich echt nicht wundern, der nächste Brüller in diesem Fall...
Wenns nicht so traurig wär...

@stupormundi

stupormundi schrieb:Und die Leichen nur zu tauschen macht ja nun auch wenig Sinn, das löst das Problem ja nicht wirklich

Oh Himmel, was hab ich jetzt gelacht über diesen einen Satz :D

@ErichE.

ErichE. schrieb:Na so "beiläufig" ist diese Aktion nun auch wieder nicht – es geht schließlich um die Aufklärung eines Kapitalverbrechens.

Ja das mag sein, aber man kann doch kein Grab ausheben, weil es zeitlich gut passt? Dann müsste man im Umkreis eine Menge Gräber öffnen. Es muss noch andere Gründe dafür geben, warum man dort gegraben hat. Nur der zeitliche Rahmen ist etwas dürftig...