@1947 Die TAT beobachtet hat die Frau nicht, sie sah jemand auf der Bank sitzen.
Und es ist nicht erwiesen, dass der, der auf der Bank saß, etwas mit Peggys
Verschwinden zu tun hat.
1947 schrieb:Und dann noch Peggys Freund, der mit mehreren Beobachtungen oder Varianten aufwarten konnte.
Eben, und deswegen war er auch kein "Zeuge" und deswegen frag ich mich, was der
Ausspruch
ramisha schrieb:„Was, wenn sich die Zeugen im Prozess gegen Ulvi K. geirrt haben?“
soll.
Um den Exhibitionismus des Ulvi geht es hier nicht. Da gibt es etliche Augenzeugen.
Es geht hier um Peggy und ihr Verschwinden.