Kriminalfälle
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Peggy Knobloch

98.338 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Vermisst, Leiche, DNA ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Zu diesem Thema gibt es eine von Diskussionsteilnehmern erstellte Zusammenfassung im Themen-Wiki.
Themen-Wiki: Peggy Knobloch

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 14:04
@PEDRO_NEGRO
offenbar so einiges, von einigen usern hier.....man könnte sich ja auch einmal - zur Abwechslung - verständlich ausdrücken, was ist daran denn so schwer?


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 19:25
Zur Info:

Der viel diskutierte Kaugummiautomat - an dem Peggy und ihre Freundin gesehen wurden - befand sich in der Tat im Sportplatzweg.


melden
1947 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 19:46
@trullala

Wo genau soll sich der Kaugummiautomat im Sportplatzweg befunden haben?

Ich bin gerade am "Brunnen zum letzten Heller".

1%


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 20:13
@maikäferchen

Maikäferchen, dass nun ausgerechnet Du eine genaue Begründung oder Quellenangabe von 1947 für irgendwelche Informationen verlangst, ist schon sehr paradox. Du selbst hast keine 24 Stunden vorher, eine Frage von Gurkentoni zu einer Behauptung die du aufgestellt hast (der Inhalt eines Berichtes bei Radio Bamberg wäre nicht richtig), ganz lapidar so beantwortet.
Du wirst es mir entweder glauben müssen , oder eben nicht.



melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 20:24
@Xtralarge

Ich habe längst begründet, weshalb der Bericht falsch ist - ich habe ( u.A. ) dafür Belege von J.B. bekommen- hast Du sicherlich nur überlesen...


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 21:06
@maikäferchen
Du und dein Freund müsst mir nicht dauernd unterstellen ich könne nicht lesen oder würde etwas überlesen. Du hast überhaupt keine Belege erwähnt und erst recht nicht gepostet.
Du hast einzig zum Ausdruck gebracht, dass Du den Aussagen einer Person vertraust, deren Aussagen ich persönlich eben recht wenig Vertrauen entgegen bringe. Seine Aussagen sind nämlich sehr häufig widersprüchlich und nicht nachvollziehbar. Das ist hier ist also dein einzig erbrachter Nachweis.
Nach Zustimmung durch Herrn J.B. hier die ausführliche Antwort , direkt mit seinen Worten
Nicht mehr und nicht weniger........


Von 1947 erwartest Du hingegen mit diesen Worten eine genaue Begründung.
Ich habe Dich nicht gefragt wem Du diese Informationen glaubst, sondern weshalb Du dem Informanten glaubst . Dafür muss es ja Gründe geben , es sei denn, Dir reicht es , jemanden als glaubwürdig einzustufen, nur weil er überhaupt etwas gesagt hat.
Ich hatte vor, mal eine Auflistung mit Aussagen des J.B. hier zu posten, in denen er Gott und die Welt des Lügens bezichtigt. Nur er selbst, scheint die personifizierte Wahrheit zu sein. Leider wäre dieses Posting aber viel zu umfangreich. Wer sich selbst ein Bild machen möchte, kann seine Postings hier bei Allmystery unter all seinen verschiedenen Pseudonymen ja mal auswerten. Dazu noch alle seine Äußerungen bei FB und man wird verstehen, warum das Posting so umfangreich würde. Ich selbst bin übrigens längst dahintergestiegen, dass er sich unter einem weiteren, zu den bisher bekannten Pseudonymen, hier an der Diskussion beteiligt. So ehrlich ist J.B.
Um so schwerer wiegt für mich sein Zitat:
Ehrlichkeit ist eine Tugend über die jemand verfügt oder auch nicht.
J.B kann mich im übrigen auf anderen Plattformen den ganzen Tag lang einen J.B. und H.E. Hasser nennen, ohne das mich das stört. Was seinen „Bruder“ anbelangt, den er selbst für kaum jemanden nachvollziehbar so sehr verehrt, liebt und verteidigt, hat er damit sogar recht.


9x zitiertmelden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 21:33
@Xtralarge
Zitat von XtralargeXtralarge schrieb: Du hast überhaupt keine Belege erwähnt und erst recht nicht gepostet.
Zu den angeblich nicht von mir erwähnten Belegen :
Peggy KnoblochKriminalfälle / von Maikäferchen gestern um 22:44

@1947

Nun reduziere Deine Antwort doch bitte nicht auf den Spitznamen. Der Informant muss doch etwas über den Dir , uns , Unbekannten gesagt haben . Kannst Du das denn nicht in einem Text zusammenfassen, was er erzählte , bitte ? Und dann erklären, weshalb er und das Erzählte für Dich glaubwürdig ist ?
Man wertet doch Glaubwürdigkeit nach bestimmten Kriterien - wenn z.B. ein betrunkener Wirtshausgast aus dem Nachbarort etwas erzählt, dann ist doch eher anzunehmen , es handelt sich um ein Gerücht oder komplett Erfundenes, als wenn z.B. der Dorfpfarrer das Gleiche erzählt.
Ich z.B. habe JensBlümel anfangs für einen richtig ausgebufften Lügner gehalten - warum glaube ich ihm inzwischen und stelle mich vor ihn ? Weil ich lange Gespräche mit ihm hatte / habe , er sich auch bei wiederholten Erzählungen nicht widerspricht, mir Dinge nachweisen konnte usw. - verstehst Du was ich meine ?
Also bitte, beantworte meine vorhin gestellten Fragen doch noch einmal unter dieser Prämisse. Danke .

Die Belege hier zu posten ist nicht meine Angelegenheit - ich habe damit erklärt, weshalb ich ihm glaube.
Auch J.B. muss die Belege hier nicht posten ,.sondern sie sinnvoller Weise seinem Anwalt übergeben.




BTW - Peggy hat mit "mein richtiger Vater" höchstwahrscheinlich den Mann gemeint, den sie auch ihren Wunschvater nannte.
Die Belege hier zu posten ist nicht meine Angelegenheit - ich habe damit erklärt, weshalb ich ihm glaube.
Auch J.B. muss die Belege hier nicht posten ,.sondern sie sinnvoller Weise seinem Anwalt übergeben.

Nichts anderes habe ich 1947 gebeten - mir zu erklären WESHALB er seinem Informanten glaubt.


1x zitiertmelden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 21:43
@Xtralarge
Zitat von XtralargeXtralarge schrieb: Was seinen „Bruder“ anbelangt, den er selbst für kaum jemanden nachvollziehbar so sehr verehrt, liebt und verteidigt, hat er damit sogar recht.
Ich habe von J.B. bisher noch nichts gelesen, das aussagt, er würde seinen Bruder verehren.
Falls er ihnen liebt , oder lieben sollte, könnte es daran liegen, das es sein Bruder ist und auch bleibt.
Als Verteidigung seines Bruders durch J.B. habe ich bisher nur immer mal gelesen , dass er ihn nicht definitiv als Täter ausschliessen kann, aber er eben möchte, dass er fair behandelt wird und man ihm , auch nach den schlimmen Missbräuchen , nicht automatisch und ohne Beweise auch einen Missbrauch oder gar das Verschwinden von Peggy anlastet.
Ebenso betont er immer, das H.E. für die begangenen Missbräuche selbstverständlich bestraft werden muss.

Durchaus ein gesundes Verständnis von Justiz in einer Demokratie .


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 21:53
@maikäferchen

Ein Zitat, ist eine wörtlich übernommene Stelle aus einem Text.

Das hier:
Zitat von maikäferchenmaikäferchen schrieb:Die Belege hier zu posten ist nicht meine Angelegenheit - ich habe damit erklärt, weshalb ich ihm glaube. Auch J.B. muss die Belege hier nicht posten ,.sondern sie sinnvoller Weise seinem Anwalt übergeben.
ist sicherlich keines.

Diesen Text hast Du jetzt deinem originalen Posting vom 19.10.13 um 22:44 Uhr einfach hinzugefügt.

Ich schließe aber aus diesem Kommentar und auch deinem scheinbar engen Kontakt zu J.B., dass dieser einen Anwalt zu Rate ziehen „sollte“ um sich zu verteidigen. Ein ungewöhnlicher Prozess für jemanden, der doch eigentlich nur Zeuge und kein Beschuldigter ist.

Auf dein Posting von 21:43 Uhr gehe ich nicht weiter ein. Mach Dir selbst die Mühe und schaue Dir seine Kommentare bei FB an. Ein Beispiel nur... Man solle H.E. dankbar sein dafür, dass dieser die kinderpornografischen Bilder im Internet gehandelt habe, da man Ihm sonst nicht auf die Schliche gekommen wäre. Wenn Du solche Gedankengängen Respekt abverlangen kannst, dann bitte. Ich nicht!


1x zitiertmelden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 22:17
Zu Deinem ersten Absatz :
Das war ein Formationsfehler, den ich längst korrigiert hatte, bis Du Dein posting einstelltest und tut nun wirklich gar nichts zur Sache.
Zitat von XtralargeXtralarge schrieb:dass dieser einen Anwalt zu Rate ziehen „sollte“ um sich zu verteidigen. Ein ungewöhnlicher Prozess für jemanden, der doch eigentlich nur Zeuge und kein Beschuldigter ist.
Na gerade deshalb . Würdest Du es auf Dir sitzen lassen, wenn man öffentlich über Dich verbreitet , das Du in letzter Zeit intensiver wegen eines Verbrechens in den Focus der Polizei geraten wärst , das Deine Tochter Aussagen in Bezug auf Dich bei einem Treffen gemacht hätte usw usw , wenn Du Belege hättest , dass das gar nicht stimmt ?
Ich jedenfalls nicht . Und weil ich nicht weiss, wie J.B. es nun handhaben wird, meine Wahl des Konjunktives.
Zitat von XtralargeXtralarge schrieb:Auf dein Posting von 21:43 Uhr gehe ich nicht weiter ein. Mach Dir selbst die Mühe und schaue Dir seine Kommentare bei FB an
Habe ich - ändert nichts an meinem posting , auf das Du nicht eingehst.
Zitat von XtralargeXtralarge schrieb: Ein Beispiel nur... Man solle H.E. dankbar sein dafür, dass dieser die kinderpornografischen Bilder im Internet gehandelt habe, da man Ihm sonst nicht auf die Schliche gekommen wäre.
Ach weisst Du, manchmal hilft ein bisschen Empathie dabei, zu verstehen, was jemand wirklich ausdrücken wollte, auch wenn er sich ungeschickt formuliert hat.


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 22:24
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-news/fall-peggy-die-zweifel-bleiben-1.3228027 (Archiv-Version vom 21.10.2013)

@maikäferchen
Dann wollen wir hoffen, das die aktuell tätigen Ermittler das selbe Maß an Empathie in die Formulierungen des J.B. einbringen können, wie du es tust.


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:04
@Xtralarge

Eine Anklage gegen den Tatverdächtigen im Fall der verschwundenen Peggy aus Lichtenberg im Landkreis Hof steht offenbar kurz bevor.

Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln aktuell im nahen Umfeld von Holger E. aus Halle.

Wann die Anklageschrift an Holger E. zugestellt wird, dürfe noch nicht bekannt gegeben werden, so der Leitende Staatsanwalt Herbert Potzel. Dass aber Anklage erhoben wird, steht außer Frage. Und das nicht nur wegen Peggy. Parallel werde wegen Kindesmissbrauchs ermittelt - das Opfer: die Nichte. Das Absurde daran: Der Vater des Kindes und Bruder von Holger E. geriet zuletzt offenbar auch ins Visier der Polizei. Er könnte seinem Bruder möglicherweise bei der Beseitigung von Peggys Leiche geholfen haben. Dies sagt zumindest Christoph Lemmer, der Autor des Buches "Der Fall Peggy. Die Geschichte eines Skandals".

Wie berichtet sitzt Holger E. derzeit bereits eine Haftstrafe wegen Kindermissbrauchs ab.
http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4314&showNews=1331045
Ich denke , der von Dir eingestellte Zeitungsbericht , fusst auf dem hier von mir eingestellten und in der Folge , auf einem Missverständnis, das sich durch Formulierung und Formatierung des ersten Textes aufdrängt. Korrekt müsste es so formatiert sein :
Eine Anklage gegen den Tatverdächtigen im Fall der verschwundenen Peggy aus Lichtenberg im Landkreis Hof steht offenbar kurz bevor.

Polizei und Staatsanwaltschaft ermitteln aktuell im nahen Umfeld von Holger E. aus Halle.

Wann die Anklageschrift an Holger E. zugestellt wird, dürfe noch nicht bekannt gegeben werden, so der Leitende Staatsanwalt Herbert Potzel. Dass aber Anklage erhoben wird, steht außer Frage. Und das nicht nur wegen Peggy. Parallel werde wegen Kindesmissbrauchs ermittelt - das Opfer: die Nichte.
Anmerkung : Natürlich wird man im nahen Umfeld von H.E. ermitteln und sicher gehören da AUCH Verwandte dazu.

Teil 2 der korrekten Formatierung nach einem - hier fehlenden - Absatz :
Das Absurde daran: Der Vater des Kindes und Bruder von Holger E. geriet zuletzt offenbar auch ins Visier der Polizei. Er könnte seinem Bruder möglicherweise bei der Beseitigung von Peggys Leiche geholfen haben. Dies sagt zumindest Christoph Lemmer, der Autor des Buches "Der Fall Peggy. Die Geschichte eines Skandals".
Weshalb diese beiden , von mir getrennten Punkte , getrennt gesehen werden müssen , ergibt sich schon aus der jeweils grammatikalischen Form .


2x zitiertmelden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:11
@maikäferchen

Muss das jetzt sein? Müssen wir uns über korrekte Formatierungen und die jeweilige Orthographie unterhalten? Ist das der Sinn dieses Threads?
Zitat von maikäferchenmaikäferchen schrieb:Ich denke , der von Dir eingestellte Zeitungsbericht , fusst auf dem hier von mir eingestellten und in der Folge , auf einem Missverständnis, das sich durch Formulierung und Formatierung des ersten Textes aufdrängt. Korrekt müsste es so formatiert sein :
Zitat von maikäferchenmaikäferchen schrieb:eil 2 der korrekten Formatierung nach einem - hier fehlenden - Absatz :
Zitat von maikäferchenmaikäferchen schrieb:Weshalb diese beiden , von mir getrennten Punkte , getrennt gesehen werden müssen , ergibt sich schon aus der jeweils grammatikalischen Form .
Was soll das??????
Anscheinend provoziert man hier regelrecht die Schließung des Threads. Diskutier du doch deinen Privatkrieg per PN und spam hier nicht alles zu. Es reicht!!!!!
Schon 2 Mal sind die Mods auf diese Konflikte hier aufmerksam geworden. Provoziert es nicht.


1x zitiertmelden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:18
@Blondi23

Na wie gut, dass ich mich von @Xtralarge seit 20.13 Uhr ins o.t. ziehen liess - da kann man ja jetzt nur mich an"sprechen" ;-)

Meine Antwort sollte dennoch etwas erklären um weitere , ungerechtferigte Anschuldigungen hier zu entkräften.

Aber Du hast insofern recht, dass es mit Erklärungen nun auch gut sein sollte.


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:21
@maikäferchen
Zitat von Blondi23Blondi23 schrieb:Provoziert es nicht.
Plural =)

Ich sprach dich an, da Xtralarge keine Erklärungen über Orthographie, Formatierung etc. abgab.


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:21
@maikäferchen
Zitat von maikäferchenmaikäferchen schrieb:Ich denke , der von Dir eingestellte Zeitungsbericht....
Zum ersten, habe ich keinen Zeitungsbericht eingestellt sondern nur einen Link dorthin und zum zweiten, interessiert mich herzlich wenig was Du denkst und was Du nicht denkst.
Ich vertraue da eher dem Journalisten Herr Helmut Reister, der folgendes schreibt....
Aus Kreisen der Ermittler wurde bekannt, dass auch der ältere Bruder von E. und Vater des missbrauchten Mädchens ins Visier der Fahnder geraten ist.
Wenn er sich auf einen anderen Medien Bericht berufen würde, hätte er das sicher bekannt gemacht.


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:24
@Xtralarge

Letzte Erklärung hierzu von mir : Nein , machen Zeitungen im Allgemeinen nicht . Es ist absolut üblich voneinander abzuschreiben , meist leicht verändert, ohne die Konkurrenz als Quelle zu nennen .


melden

Peggy Knobloch

20.10.2013 um 23:42
@maikäferchen
Tatsächlich geht aus dem Bericht vom 16.10.2013 bei Radio Bamberg hervor, das man sich dort auf eine Aussage von Christoph Lemmer beruft. Herr Helmut Reister von der Nürnberger Zeitung jedoch, beruft sich in seinem Bericht vom 19.10.2013 auf die Kreise der Ermittler. Wie Du nun darauf kommst das Herr Reister einfach nur abgeschrieben haben könnte, ist mir schleierhaft.


melden
1947 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 00:17
Der Fall Peggy Knobloch wird schon seit geraumer Zeit kontrovers diskutiert.

Von sogenannten Ermittlern, Richtern und Medien.

Wen wundert es, wenn Widersprüche auftauchen?

1%


melden

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 01:12
Ich habe mir gerade mal den YouTube Channel des perversen H.E. angesehen. Auch das dort veröffentlichte Video „unser Engel“. An diesem, seinem Kind, hat sich dieser ekelhafte Heuchler also rücksichtslos vergangen. Es gab ja hier schon ziemlich abgedrehte Theorien zur Abstammung von Kindern. Aber mit dem Wissen um die seelischen Abgründe mancher Menschen, z.B. die des Josef Fritzl, kann ich nur hoffen, das die Herkunft dieses Wonneproppens mit strahlend blauen Augen abgeklärt wurde. Bei H.E. und bei der Mutter, wenn sie es denn ist, die im Video mit dem Baby zu sehen ist, kann ich solch strahlend blaue Augen jedenfalls nicht erkennen!

Hier mal die Adresse des Videos: youtube.com/watch?v=Fj-7gE_gLkc


melden

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 12:06
Hat jetzt nicht direkt was mit dem Verschwinden von Peggy zu tun:

aber weis man, ob Holger.E. gelegentlich eine Verbindung zu den "Schmiedenbrüdern" hatte, bzw. an deren Feierlichkeiten teil genommen hat?

Ich frage deshalb, weil dort auch S.K. zeitweise auftauchte (um 2005-2006).


melden

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 14:03
Servus @trullala, der Kaugummiautomat kam auch in einem der zahlreichen Filmbeiträge zur Sprache. da war die Rede vom Kaugummiautomat an der Schulbushaltestelle.

Diesbezüglich wird es gewiss so sein, wie mit vielen Dingen in diesem Fall, dass die Information als solche wenig Beachtung fand und unterging.

Wie ist man überhaupt wieder auf diesen Kaugummiautomat gekommen. In dem Filmbeitrag ging es wohl hauptsächlich um die Uhrzeit. Diese fiel in den Zeitstrang des Mordgeschehen.

PEDRO_NEGRO


1x zitiertmelden

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 14:06
Servus @Tussinelda, ich habe verstanden, worum es ging.

Man muss sich nur die Mühe machen, bestimmte Informationen im Zusammenhang zu lesen und nicht als immer wieder kehrendes Zitat.

Über den sogenannten Holger E. erlaube ich mir noch kein Urteil und auch bei zahlreichen anderen Dingen, den Fall betreffend, bin ich noch mit der Meinungsbildung beschäftigt.

PEDRO_NEGRO


melden

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 14:56
@PEDRO_NEGRO
Zitat von PEDRO_NEGROPEDRO_NEGRO schrieb:Servus @trullala, der Kaugummiautomat kam auch in einem der zahlreichen Filmbeiträge zur Sprache. da war die Rede vom Kaugummiautomat an der Schulbushaltestelle.
Den Filmbeitrag möchte ich gerne mal sehen...ist er verfügbar?...

Einzig ein Beitrag eines ehemaligen / ausgeschlossenen Users ist mir diesbezüglich in Erinnerung geblieben:
wir haben Anhaltspunkte, dass sich ein Automat in der Nähe der Schulbushaltestelle befunden haben soll. Nachprüfen konnten wir das noch nicht. In 10 Jahren ändert sich auch mal was. LG von COMANCHE
Mittlerweile weiß ich, dass sich der richtige Automat im Sportplatzweg befand.

Somit auch nicht im Quellensteinweg oder gar in der Postrstaße, wie einige "Halunken" hier glaubhaft machen wollten.


melden
1947 ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Peggy Knobloch

21.10.2013 um 15:50
@trullala

Also, auf der Seite "Gerechtigkeit für Ulvi Kulac" spricht man von einem Spielautomat.

Dann ist mir auch ein Filmbeitrag in Erinnerung, wo ein Kaugummiautomat an der Schulbushaltestelle erwähnt wurde.

In diesem Zusammen hang wurde auch noch eine Zeugin zitiert, die sinngemäss sagte, sie habe gesehen, wie sich Peggy von ihrer Freundin verabschiedete und dann in die Nailaer Strasse einbog.

Bei der Menge der Beiträge weiss ich da erst mal nicht wo ich suchen soll und ob die Suche überhaupt noch zum Erfolg führt, da auch immer wieder Beiträge gelöscht werden.

Wo hast Du denn das her, dass sich der Automat im Sportplatzweg befand?

Den an der Schulbushaltestelle haben wir gefunden, da gibt es sogar ein Foto. Das findest Du im Anhang von meinem Beitrag am 16.10. auf Seite 1320, Bild 160.

Ich hätte mir das gern mal angeschaut, ich war gestern in Lichtenberg.

1%


2x zitiertmelden