SCMP77 schrieb:Irgend jemand hat Kaes die Information verschafft, er ist kein Hellseher. Und da kommen mindestens drei Menschen in Frage. Ich vermute, dass das Verfahren eingestellt wird, aber ob er sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, wissen wir nicht.
Dass durch die Meldung der Fall ins Rollen kommen soll, ist kaum anzunehmen, Böhm legt keine Beschwerde ein, so sind die Ermittlungen - bis neue Erkenntnisse vorliegen, was aber unwahrscheinlich ist - eingestellt.
J.Hypolite schrieb:Der Trierer Volksfreund bezieht sich auf Nachrichten vom letzten Jahr (Wohnungs Durchsuchung, PC Dateien beschlagnahmt).
D.G. hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. mMn. Dass sein damaliger wohl überlegter Leserbrief bei einigen seiner noch amtierenden Arbeitskollegen nicht auf Gegenliebe stiess ist verständlich.
Wenn jemand angeklagt werden sollte wird es wohl W.K. sein.
Auch wenn in dieser Sache jetzt von den stattlichen Ämtern aus eine kleine Schlammschlacht veranstaltet wird, wobei einem das "Opfer" d.h. D.G. sehr leid tun kann, so ist es doch möglich dass der TG Fall hierdurch wieder ins Rollen kommt.
Was ja im Sinne von RA Böhm und Frau Graeff wäre.
völliger kaes!
der journalist hat vielleicht moralische grenzen, sonst aber nichts!
der ist ja nicht hofberichterstatter der ermittler!
kaes war der informand, die ermittelnde person war eventuell der informant, in unserem zeitungsbericht der ex-polizeibeamte.
einen durchsuchungsbefehl gegenüber einer person bekomme ich nicht mal einfach so (ausser es wäre ein mutmaßlicher täter auf der flucht zb).
wer diese informationen durchgestochen hat, weiss man nocht nicht, deshalb wird ermittelt, aber es gibt einen anfangsverdacht/ verdacht auf gemeinisverrats.
die anzeige kam von einer privatperson, die sich nach dem kaes-artikel mehr als nur auf den schlips getreten fühlt.
dass das ganze erst jetzt in fahrt kommen wird ist doch auch logisch, die hatten genug mit dem fall tanja gräff zu tun.
schlammschlacht von den staatlichen ämtern???
sowas gibts nicht, das dürfen nur privatpersonen, rechtsanwälte oder pensionierte beamte!
vielleicht ist der ein oder andere in die ermittlungne involvierte beamte besonders motiviert, das ist gut möglich.
Oberstaatsanwalt Rolf Wissen sagte der dpa, Ende 2016 seien bei einer Durchsuchung der Wohnung des pensionierten Kripobeamten viele Computerdateien sichergestellt worden. Die Auswertung dauere an. Eventuell seien weitere Ermittlungen wie etwa Zeugenvernehmungen nötig. Der Ex-Polizist habe sich noch nicht geäußert: „Sein Verteidiger hat noch keine Akteneinsicht genommen.“ Das Ermittlungsverfahren war laut Wissen erst in Trier geführt worden, aber dann an die Staatsanwaltschaft Koblenz abgegeben worden, um jeglichen Anschein einer Voreingenommenheit auszuschließen.
ich finde es absolut richtig, dass dieser sache nachgegangen wird, wo kämen wir denn hin, wenn jeder x-beliebige beamte dessen mütchen nicht gekühlt wurde, inhalte der ermittlungsakte in die öffentlichkeit durchstäche und personen/ zeugen öffentlicht macht?!
so schlimm kanns nicht werden, auf die geäußerten vorwürfe gibts maximal 5jahre der eine geldstrafe, allerdings könnte sich ein betroffener, nach erfolgreicher anklage ja gemüsigt sehen noch eine zivilklage nachzuschießen.
interessant wäre zu wissen, wen sich diese person als rechtsbeistand an seine seite stellt. RA böhm?
