Mordfall Charlotte Böhringer

@maudlin
Nix da....darum genau geht es ja....Klar, hat er irgendwo in München an einem Kiosk...wo hat er natürlich vergessen...noch eine Zeitung gekauft....wann, hat er auch vergessen...überhaupt...was bin ich froh, dass er von Augsburg nach München, von zuhause zur Parkgarage gefunden hat...wenn er das nun auch noch vergessen hätte^^

@maudlin

maudlin schrieb:Zwischendurch Tatwaffe und Handschuhe in die Tüte und irgendwo entsorgen. (Zeitungen raus aus Tüte, sonst Hinweis auf München und Tag der Entsorgung)

Und blutverschmierte Handschuhe und Tatwaffe wären kein Hinweis auf München? Warum nicht den ganzen Plunder einfach in die Isar schmeißen? Aber warum einfach, wenn's auch kompliziert geht ...

maudlin schrieb:Ich gebe auf....

Ja, was denn? Warum soll er die denn nicht am Auffindetag auf dem Heimweg gekauft haben?

@Interested

Interested schrieb:Nix da....darum genau geht es ja....Klar, hat er irgendwo in München an einem Kiosk...wo hat er natürlich vergessen...noch eine Zeitung gekauft....wann, hat er auch vergessen...überhaupt...was bin ich froh, dass er von Augsburg nach München, von zuhause zur Parkgarage gefunden hat...wenn er das nun auch noch vergessen hätte^^

B. T. hat hier nix vergessen; er hat hierzu nur einfach keine Angaben gemacht. Jedenfalls nicht während des Strafprozesses.

...und weswegen nochmal sollte BT zu einem Sachverhalt schweigen, der ihn zumindest in Bezug auf die Zeitungen potenziell entlasten könnte?

@traces
Weil er lieber im Gefängnis sitzt bestimmt sogar....Das merken sie bei all ihrer Argumentation nicht, dass nix Sinn ergibt. So what?! :D

@aberdeen

Deine unlogischen Erklärungsversuche glauben nur Leute, die es glauben wollen: Familie, Freunde, Anwälte. Und die dürfen das auch. Dann noch ein paar Unverbesserliche. Sollen sie. Der Rest der Bürger und das Gericht glauben es GsD nicht. Und das ist auch gut so. Alles andere wäre beängstigend.

@Interested

...macht ja vielleicht doch Sinn, wer weiß, womit er sich sonst noch belastet hätte. Da wären die Zeitungen im Vergleich womöglich nur Peanuts gewesen^^ ;)

Im Grunde ist die ganze Sache mit den Zeitungen auch völlig egal, denn mehr als eine Vermutung ist es nicht, dass ein Zusammenhang zwischen Verschwinden der Zeitschriften und Tat besteht.

@meermin
Stimmt natürlich. Da der Bence offensichtlich ohnehin an klebrigen Fingern litt, könnte es natürlich auch denkbar sein, dass er die Zeitungen von der Tür gemopst hat ohne zu wissen, dass seine Tante dahinter grade die Totenstarre ausprägt.

@LivingElvis
Das wäre zum Beispiel eine Möglichkeit. Und es wäre nicht mehr als ein Diebstahl gewesen.

Interested schrieb:Nix da....darum genau geht es ja....Klar, hat er irgendwo in München an einem Kiosk...wo hat er natürlich vergessen...noch eine Zeitung gekauft....wann, hat er auch vergessen...überhaupt...was bin ich froh, dass er von Augsburg nach München, von zuhause zur Parkgarage gefunden hat...wenn er das nun auch noch vergessen hätte^^

Wurde BT eigentlich auf Alzheimer getestet? ;)

Und CB hätte er gar nicht erkannt und darum konnte er sie auch nicht umbringen...

meermin schrieb:Das wäre zum Beispiel eine Möglichkeit. Und es wäre nicht mehr als ein Diebstahl gewesen.

Jap....

maudlin schrieb:Wurde BT eigentlich auf Alzheimer getestet? ;)

Das wurde vergessen.... :D

Wurde eigentlich überprüft wer Frau Böhringer am Tag nach der Tat angerufen hat? Bence will sie doch angerufen haben. Könnte das nicht auch geschehen sein als er vor der Wohnungstür stand?

Wenn er wie sein Bruder auch das Klingeln des Handys hinter der Wohnungstür gehört hätte und niemand wäre rangegangen?

Angenommen es wäre so....was wölltest Du damit beweisen/ indizieren?

@LivingElvis
Was denkt jemand, der vor einer verschlossenen Wohnungstür steht und hört dass drinnen ein Telefon klingelt aber niemand rangeht?

...uuuuuhhh, jetzt kommt Astro-TV - da werden nur solche Fragen gestellt :D

@meermin
Das da n Handy liegt?

an das keiner rangeht!!

@maudlin
Was meistens so ist, wenn keiner rangeht...

tststs...wieder solche Glaskugelleser! *kopfschüttel* Meermin wird WISSEN, was er dachte^^

@LivingElvis
Ich wäre besorgt.Vor allem dann, wenn die Person, die in dieser Wohnung leben würde schon lange draussen erwartet worden und entgegen ihren sonstigen Gewohnheiten nicht aufgetaucht wäre.

Denn die allermeisten Menschen nehmen ihr Handy mit wen sie die Wohnung verlassen . daraus würde ich ableiten, dass sich die Person noch in der Wohnung aufhalten muss.

stimmt, wir müssen unterscheiden:
- geht nicht ran, weil die Person es nicht hört
- geht nicht ran, weil die Person es ignoriert
- geht nicht ran, weil die Person tot ist

q.e.d.

@meermin
Es sei denn, Du wüsstest, dass derjenige nicht dran gehen kann, weil Du ihm gestern Abend den Schädel eingeschlagen hast ...

@meermin
Immer dieses editieren....

meermin schrieb:Denn die allermeisten Menschen nehmen ihr Handy mit wen sie die Wohnung verlassen . daraus würde ich ableiten, dass sich die Person noch in der Wohnung aufhalten muss.

Ich vergess das Ding regelmäßig. Deswegen hab ich n Altes mit Karte immer im Auto....

Wenn ich jemandem den Schädel eingeschlagen hätte würde ich mich mit Sicherheit am nächsten Tag nicht vor dessen Wohnungstür rumtreiben und auch noch die Zeitungen vor der Tür klauen und bei mir ins Altpapier legen.