Du hast Recht: Es ist zwecklos...rayden schrieb:Wo habe ich das gesagt? Gerade dann verschaffen sie sich damit gegenseitig Alibis habe ich gesagt. Ansonsten kannst du gerne weiter die "Du checkst es einfach nicht"-Tour fahren, juckt mich nicht.
Aber was heißt denn durchleuchten u wann hat das angefangen mit der Durchleuchtung .Erst nach Fraukes Tod .Das war ja dann schon ziemlich spät.emz schrieb:Die Polizei überprüft doch nicht nur dann Jemanden, wenn er tatverdächtig ist. Da wird das gesamte Umfeld durchleuchtet, um festzustellen, wer alles nicht als Täter in Frage kommt.
ersetze es durch befragen
u wann hat das angefangen mit der Durchleuchtung .Erst nach Fraukes Tod .Das war ja dann schon ziemlich spät.Na ja, vorher kann man schlecht nach einem Täter suchen ;)
@Morgenstern123
"Das weißt du doch Chris". Immer wieder muss ich über diesen Satz nachdenken. Könnte es vielleicht sein, dass es beim Restaurantbesuch mit Frau Liebs und Chris ein Thema gab, welches auf den Täter hindeuten könnte?
...wahrscheinlicher in Bezug auf was? Jetzt sag nicht, du darfst es nicht schreiben.
Es erscheint mir wahrscheinlicher, dass eine Leiche, die vollständig bekleidet gefunden wird, niemals entkleidet war, als dass sie zwischendurch entkleidet wurde und dann wieder angezogen. So schwer war das doch wohl nicht zu verstehen, oder?
Ich sehe ein Problem. Man kann den ganzen Ablauf so konstruieren, dann kommt man automatisch zu einem Suizid, weil der Täter nicht benötigt wird. Die Leiche in ihren Klamotten, der seltsame Tagesverlauf mit einer zurückgesetzten Frauke, angenommene Kränkungen und insgesamt vllt eine Leben- und Berufssituation, die im Vergleich zu ihren Geschwistern und den angenommenen Vorstellungen der Eltern nicht optimal ist.
Ein Mensch, der in der Gewalt eines anderen Menschen ist, kann doch angeweisen werden sich auszuziehen. Vor allem, wenn er betäubt ist, kann er einfach entkleidet werden.
Da bin ich voll bei dir. Das ist hier sicherlich möglich. Man könnte hypothetisch davon ausgehen, es sagt nur dann leider auch nicht viel über Täter und Motiv aus. Es würde dann nur zeigen, dass der Täter kurzfristig die Tat lieber ungeschehen machen würde. Dafür könnte es aber wiederum viele unterschiedliche Gründe geben.
Ja, das ist ein Punkt, der mich nicht an beabsichtigten Suizid glauben lässt: Wenn sie sich irgendwo verborgen hätte, wo sie ihr Handy aufladen konnte, hätte sie vllt auch zwischendurch - in einer Phase des Zweifelns - auf ihr Handy schauen mögen, ob sie jemand vermisst. Nicht unbedingt Chris als Ex-Partner, aber vllt Niels, oder andere Freundinnen und ihre Geschwister.
Kennst du die Stadt/den Weg zur damaligen Zeit? Es heisst, nach Spielende wären bestimmt viele Leute unterwegs gewesen. Wäre Frauke auf ihrem Heimweg noch an anderen Lokalen (mit Aussengastro) vorbeigekommen? Oder PublicViewing-Plätze (mit Klappstühlen, Stehtischen), die sich nun langsam leerten, weil die Gäste ins Innere der Lokale gingen?
D.h. entweder traf sie jemanden auf dem Weg zwischen der Libori Galerie (Pub) und der Borchener Straße (Ihre Wohnung) oder sie hatte es schon geplant und ihrer Freundin nur erzählt, dass sie nach Hause will obwohl sie das nicht vor hatte.
Das erscheint mir aber schon arg konstruiert, zumal es zu keinem Ergebnis führt.
In Paderborn gibts auch einen Bienenkorb ? :D
Ich gehe von aus das FL die Wahrheit gesagt hat in den Telefonaten. Es war auch die Wahrheit als sie sagte das sie in Paderborn ist.
Suizidenten machen keinen depressiven Eindruck wenn der Entschluss feststeht. Wozu auch, sie kennen die Lösung ihrer Probleme. Es ist auch nicht jeder Depressiv der Suizid begeht.
