Karajana schrieb:Was gäbe es denn deiner Meinung nach für einen alternativen Grund hierfür?
Bei einer Beziehungstat könnte es schon andere Szenarien geben:
Der Täter / die Täterin
... will sehen, wie sich die Beteiligten verhalten
... will mit Frauke etwas klären
... hält sie zunächst gar nicht gefangen, sondern alles eskaliert erst später
... wird sich erst im Verlauf des Geschehens klar, dass er aus der Situation nicht mehr herauskommt
... will Frauke dazu bringen, irgendetwas zu tun, dass diese nicht will
... will über Frauke an ein anderes Familienmitglied herankommen
... trifft Frauke mit deren Einverständis, aber die Situation dreht sich
... hat bei Frauke "etwas gut", ist mit der Begleichung der offenen Rechnung aber nicht zufrieden
... ist gemeinsam mit Frauke in einer ausweglosen Situation und es kommt erst später zum Streit zwischen den beiden, wie man damit umgeht
... und das könnte man jetzt mit etwas Kreativität endlos fortsetzen...
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass irgendetwas, das uns als "Fakt" vorliegt, in Wirklichkeit so gar nicht ist.
Aus den gegebenen Informationen kann man nur schwerlich einen in sich konsistenten und logischen Verlauf herleiten. An irgeneiner Stelle ist meiner Meinung nach eine Information oder eine Annahme falsch.
Deshalb bin ich auch der Meinung, dass die naheliegensten Verdächtigen nicht voreilig ausgeschlossen werden sollten und dass man nicht nach exotischen Lösungsansätzen suchen sollte. Oft liegt die Lösung solcher Fälle näher als man denkt. Man kommt nur nicht darauf, da man eine entscheidende Info oder Vorgeschichte nicht kennt.
Und ich halte auch ein Sexualdelikt natürlich nicht für ausgeschlossen. Man sollte sich nur meiner Meinung nach auf nichts versteifen, weil eben nichts wirklich auszuschließen ist.
