Das weiß ich nicht - ich halte es nur für absolut ausgeschlossen, dass ein intimer Kenner des internen Familienbetriebes nichts mitbekommt von einer derartig großangelegten, aber gleichzeitig imperfekten Vertuschungsaktion. Und das selbst dann, wenn es sich dabei um einen 10-jährigen Junge ist. Immerhin war er während der gesamten Planung und Ausführung der Aktion im Hause. Und da die Eltern nicht wirklich ahnen konnten was er weiß, bzw. was er sagen würde, war die Einzelvernehmung eine erstaunlich riskante Aktion.frauZimt schrieb:Was müsste er mitbekommen und als "Meine Eltern sind schuldig" gedeutet haben?
Was müsste Burke gesehen haben?
Wie viel Zeit nahm die Inszenierung denn in Anspruch?
Moment - da bringst du glaube ich was durcheinander. Die Theorie die Burke einschließt geht davon aus, dass Burke seine Schwester im Streit um ein Früchtejoghurt aus Versehen erschlagen hat und die Eltern hinterher die Tat verdeckt haben um ihre Restfamilie zu erhalten.2Cat1971 schrieb:Auch die Theorie, dass die JonBenet umgebracht haben, um den Sohn Burke zu schützen, der JonBenet angeblich geschlagen haben soll, halte ich nicht für haltbar.
Alles sehr merkwürdig.
Dieser Fall hat viele Irre angezogen. Karr war übrigens noch nicht einmal der einzige, der sich in diesem Falle selbst bezichtigt hat. Auch Gary Olivia hat sich der Tat bezichtigt.
Führt Telefonate mit einem Reporter und gibt quasi zu, dass er etwas mit dem Tod zu tun hat oder zumindest dabei war und wundert sich Jahre später in einem Interview, dass er verhaftet wurde. Auch was er sonst noch so sagt..... Er kann gut Stimmen imitieren, kann das aber vor der Kamera nicht zeigen, weil er sich sonst lächerlich macht........ Der lebt doch in einer anderen Welt...
Ich bin überzeugt dass man nicht so sehr in die Ferne schweifen muss - es genügt vollkommen sich mit dem Erpresserbrief zu befassen um festzustellen, dass da irgendwas nicht stimmen kann.
Nicht nur das - vor allem der Inhalt ist haarsträubend. Das geht schon damit los, dass sich die angebliche Terrorganisation in der Anrede selbst als "Foreign Faction" bezeichnet. Einen solchen Begriff nutzen Nachrichtensprecher, um eine solche Organisation einzuordnen - aber ganz sicher bezeichnet sich eine ausländische Splittergruppe nicht selbst als solche. Weiter wäre diese Terrororganisation nicht nur den Geheimdiensten der USA unbekannt gewesen, sondern auch nur einmal öffentlich in Erscheinung getreten und dann auch noch mit dem spektakulären, aber nicht weiter ausgenutzten Mord an einem kleinen Mädchen. Dann wäre da noch die absurde Lösegeldsumme, die aufs Komma genau dem Bonus entsprach, den Vater Ramsey kurz zuvor eingestrichen hatte, usw. usf.
Mal gucken, was ich noch an Berichten finde. Es ist eine echt traurige Geschichte.
Gegenfrage: Wer sollte denn sonst auf eine derartig dämliche Idee kommen, wenn nicht die Eltern? Ebenso wie der Erpresserbrief, wäre doch auch ein solches Staging ohne Weiteres damit zu erklären, dass die Eltern einerseits in einem emotionalen Ausnahmezustand waren, andererseits aber versucht haben sich zusammenzureißen und zu retten was noch zu retten ist. In einer solchen Situation kann man dann schon Mal auf Ideen kommen die einem im ersten Moment sinnvoll erscheinen, sich aber später als ungeschickt herausstellen.Heather67 schrieb:Sollte Burke der Täter sein und der Tod JB ein Unfall durch einen Schlag auf den Kopf mit einer Taschenlampe o.ä., dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Mutter oder der Vater im Zuge eines Stagings dieses grausame Werkzeug an ihrer eigenen Tochter anwenden. Auf den Autopsiefotos ist zu sehen, wie tief der Einschnitt um den Hals herum war (es wird vermutet, dass JB zu diesem Zeitpunkt schon tot gewesen sein muss).
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie ihrer Tochter noch mehr Leid zufügen mit z.B. dieser Garotte, nur um den Sohn zu schützen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man so berechnend sein kann.
Aber grade dieses berechnende passt zur Mutter, das komplette Leben der Kinder war auch schon durch berechend.
Jemand der tot ist, kann nicht mehr leiden. Der Vater, der im Gegensatz zu seiner überdrehten Frau immer sehr rational und beherrscht wirkte, könnte das ähnlich gesehen haben. Natürlich wäre es ihm sicher nicht leicht gefallen - aber zutrauen würde ich es ihm allemal.
Laut Zeugenaussagen war dieser Hass nicht einmal wirklich unterschwellig, sondern trat relativ offen zutage. Auffällig ist auch das merkwürdig coole Verhalten des damals kaum 10 jährigen Burkes im Verhör. Die abgeklärte, völlig emotionslose Art mit der er über die unmittelbaren Ereignisse berichtet, ist völlig unangemessen und zwar sowohl in Bezug auf sein Alter, als auch in Bezug auf die Ereignisse. Wenn ein Kind traumatisiert ist spricht es entweder überhaupt nicht, oder es windet sich. Burke wirkt in den Videoaufnahmen hingegen regelrecht gelangweilt und wiederholt immer wieder dieselben Phrasen. Er wirkt wie ein Junge der widerwillig eine ungeliebte Gruppenaufgabe in der Schule über sich ergehen lässt, weil er eine gute Note braucht.
Der hat doch seiner Schwester einen Golf Schläger um die Ohren gehauen.
