@Kurt_Eisner Dein letzter Beitrag zeigt sehr schön, wie Du tickst.
Du hast Dich in allen Foren angemeldet und Deine persönliche Theorie von gefakten Tatortbilder präsentiert, ohne belastbare Argumente oder auch nur zeitgenössische Beispiele für ähnliche Arbeiten bringen zu können. Wenn die Reaktionen nicht unterstützend waren sondern sich mit Deinen Beiträgen kritisch auseinandergesetzt haben bist Du bald aus der Haut gefahren und bist persönlich geworden. Die Vorwürfe waren dann ganz klar, dass man Dich nicht mit ausreichend Respekt behandelt hätte sondern überheblich und ignorant sei. Objektiv stimmte das nicht einmal. Es war aber offensichtlich Dein subjektiver Eindruck.
Das Procedere war dabei immer ähnlich, egal ob in diesem Foto-Forum, auf HK-mord oder HK.net. Hier ist dann schon Keiner mehr auf Deine "Argumente" eingegangen.
Herr Dr. Distl hat auch seine eigene Theorie, wie Du. Er hält ein illegales Waffenlager und eine daraus resultierende Eskalation für möglich. Statt ihn zu fragen, wie er da drauf kommt oder mal seine Argumente kritisch zu überprüfen und auseinanderzunehmen, kommt von Dir die bewährte Dosis an Spott und Verachtung.
Denselben Respekt, den Du von anderen einforderst, bist Du nicht bereit zu geben. Ob das nun Dr. Distl ist oder einfach Jeder, der anderer Meinung ist als Du: Du hältst sie pauschal für dumm und doof und zeigst das auch ganz offen.
Kurt_Eisner schrieb:Nur die wenigsten nehmen das für voll was der von sich gibt.
Wenn Du selbst für voll genommen werden möchtest, dann nimm Andere auch für voll. Und wenn Du das nicht übers Herz bringst, dann erspare denen wenigstens die öffentliche Bloßstellung und behalte das für Dich.
Um mal wieder zum Thema zu kommen:
a) Waffenlagertheorie, Erpressungsszenario
b) Raubmord
Anders als bei Schlittenbauer oder auf bei den Gabriels können in diese Tattheorien einige der entscheidenden Fakten und Indizien untergebracht werden: Der Einbruch in die Motorhütte und der Einbruchsversuch in die Scheune. Die Geräusche auf dem Dachboden, die Angst der Familie. Die verschobenen Dachziegel, Begegnungen in der Nähe vom Hof samt Leuchtsignalen am Waldrand. Die Geldleihen und Barabhebungen. Die Tötung von allen Bewohnern, samt Kinder und Magd. Die Münchner Zeitung. Der Aufenthalt des Täters oder der Täter auf dem Hof noch nach der Tat. Fremde in der Nähe...
Nicht alles passt in eines der beiden obigen Szenarien. Jedoch passen da mehr rein als bei einer Beziehungstat mit einem Täter von vor Ort.
Wenn Du diese Sachen (oder um fair zu bleiben möglichst viele davon) in die Schlittenbauer-Tatoption einbringen kannst würde mich tatsächlich einmal das Grundgerüst interessieren.
