Mordfall Hinterkaifeck
15.06.2010 um 00:25Entgegen der hier offenbar von nicht wenigen vertretenen Ansicht, obliegt es demjenigen, der mit neuen (ich verkneife mir hier mal, von »abstrusen« zu schreiben) »Theorien« an die Öffentlichkeit geht, dieselben glaubhaft zu belegen und zu beweisen und nicht dem Publikum, diese zu widerlegen.
Abgesehen davon, daß es grundsätzlich unmöglich ist, den Beweis für »Nichtgeschehenes« anzutreten.
@ Jeanne d'Arc:
Haben sie Dich jetzt auch schon weichgeklopft?
Und zum Thema Sturmangriffe im 1. Weltkrieg möchte ich hier nur höflich anmerken, daß es nicht genügt, mit einem GI verheiratet zu sein, um sich als Expertin für Militärgeschichte aufspielen zu können.
»...die Alarmanlagen wurden weitgehend ausgeschaltet...«
Wobei: Der war aber wirklich gut....
Abgesehen davon, daß es grundsätzlich unmöglich ist, den Beweis für »Nichtgeschehenes« anzutreten.
@ Jeanne d'Arc:
Haben sie Dich jetzt auch schon weichgeklopft?
Und zum Thema Sturmangriffe im 1. Weltkrieg möchte ich hier nur höflich anmerken, daß es nicht genügt, mit einem GI verheiratet zu sein, um sich als Expertin für Militärgeschichte aufspielen zu können.
»...die Alarmanlagen wurden weitgehend ausgeschaltet...«
Wobei: Der war aber wirklich gut....