Hermann_57 schrieb:Das Interesse des Fahrers von Herrn Strigl war offenbar rein egoistischer Natur, es ging nur um finanzielle Vorteile durch die Bekanntschaft.
Dass Hausangestellte u.ä. ihrem Job zunächst aus Erwerbsinteresse nachgehen und nicht aus Freundschaft, ist, für sich betrachtet, weder ungewöhnlich noch vorwerfbar - dass bei persönlicher Nähe während der Arbeit die Chemie schon irgendwo stimmen sollte, versteht sich andererseits von selbst.
Nicht von ungefähr werden solche Dienstleistungen gern an jemanden vergeben, den man anderswoher kennt, oder der einem durch gute Erfahrungen anderer als vertrauenswürdig und zuverlässig bekannt ist. Der einem empfohlen wurde.
Im vorliegenden Fall hatte der Arbeitgeber, Herr St., vermutlich gerade deshalb einen "Zugereisten" beauftragt, da er wohl nicht wollte, dass eine örtlich verwurzelte Hilfskraft etwas, das er aus seinem Lebensumfeld in Erfahrung gebracht hatte, verbreiten konnte oder wollte.
Hermann_57 schrieb:Der Verdacht, dass der Fahrer von Helmut Strigl mit dem Verschwinden von ihm zu tun hat, liegt ziemlich nahe. Ohne die Leiche des Vermissten wird sich der Fall kaum klären lassen. Das sind schlechte Karten für die Aufklärung des Falls.
Das ist prinzipiell richtig. Hoffnungsfroh, dass der Fall dennoch aufgeklärt wird, stimmt mich die Tatsache, dass oft kleinste Fehler oder Nachlässigkeiten Täter überführen.
Den BMW noch in Einzelteilen verwerten gelassen zu haben, statt eventuelle Spuren beispielsweise thermisch zu vernichten, mutmaßlich ebenfalls aus Gewinnstreben, könnte, rein spekulativ, einen Täterfehler darstellen.
Es gibt kein perfekte Verbrechen.
