Allmystery-Wiki: Kriminalfälle - Die Regeln
Verdächtigungen in Richtung der AngehörigenAuch Aussagen die kryptisch sind, aber in eine bestimmte Richtung tendieren, können sanktioniert werden.
Verdächtigung von Personen gegen die nicht ermittelt wird
Verdächtigungen in Richtung der AngehörigenAuch Aussagen die kryptisch sind, aber in eine bestimmte Richtung tendieren, können sanktioniert werden.
Verdächtigung von Personen gegen die nicht ermittelt wird
Die Polizei vermutet, dass der Leichnam des 53-Jährigen mit einem anderen Auto entsorgt worden ist – und dabei auch eine mögliche Tatwaffe.Quelle: https://www.merkur.de/tv/arzt-folge-aktenzeichen-xy-zdf-steffen-braun-neue-ermittlungen-vermisst-kripo-trier-zr-92337463.html
Braun hat keinen Doktortitel.1986born schrieb:Warum musste Dr. Braun sterben?
Ok, danke…Papaya64 schrieb:Braun hat keinen Doktortitel.
https://web.archive.org/web/20221126091036/https://www.krankenhaus-maria-hilf.de/medizinische-abteilungen/orthopaedie/unser-team/
Nein, @Papaya64 hat nichts übersehen. Es gibt keinerlei Infos über die Familie, jedenfalls nicht hier in diesem Thread.Papaya64 schrieb:Leider immer noch keine Info über seine Familie, oder habe ich etwas übersehen?
Die Sache ist aber die:MissWexford schrieb:Mglw ist er schon öfter mal weggefahren ohne das die Familie Bescheid wusste.
Warum seine eigene Familie ihn nicht als vermisst gemeldet hat, sei auch Gegenstand der Ermittlungen, sagte ein Sprecher der Polizei auf SWR-Nachfrage.Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/trier/steffen-braun-tot-leiche-gefunden-aktenzeichen-xy-100.html
Oder zumindest keinen, der überprüfbar war. Wenn man z. B. gesagt hätte: "Ja, wir waren bei der Schwiegermutter, und sie wissen ja, wie das mit Schwiegermüttern so ist, also er wollte nicht mitfahren, und weil wir ja auch die ganze erste Januarwoche bleiben wollten, wo er schon wieder arbeiten musste... tja, da ist er halt zu Hause geblieben!" dann wäre das ja überprüfbar, glaubwürdig hin oder her.CCFan schrieb:Also hat man seitens der Familie wohl keinen glaubwürdigen Grund angeben können.
brigittsche schrieb:"Ja, wir waren bei der Schwiegermutter, und sie wissen ja, wie das mit Schwiegermüttern so ist, also er wollte nicht mitfahren, und weil wir ja auch die ganze erste Januarwoche bleiben wollten, wo er schon wieder arbeiten musste... tja, da ist er halt zu Hause geblieben!"
Ich denke solche Szenarien hätten die Polizei erst einmal zufrieden gestellt. Aber es kann ja auch sein, dass das etwas zweideutig kommuniziert wurde seitens der Polizeibrigittsche schrieb:Z: b. dass er mit seinem Auto (!), seinem Koffer (!) und seinen Klamotten (!) nach einem Streit das Haus verlassen hat und seine Frau dann eben dachte: "Naja, der pennt jetzt ein paar Tage bei seinem Kumpel X auf dem Sofa und dann kommt er schon wieder kleinlaut zurück..."
Also ich finde die Art und Weise wie die Trierer Polizei über den Fall kommuniziert schon etwas seltsam. Monatelang hört man nichts über den Fall, dann wird die große Info-Aktion angeworfen. Bei XY erzählen sie, dass der Fall "möglicherweise sehr sehr bald" (wörtliches Zitat Staatsanwalt) aufgeklärt werden könnte. Dort erzählen sie auch, dass die Leiche gefunden wurde - aber dass sie durch einen Spaziergänger zufällig entdeckt wurde, das erwähnen sie nicht, so dass man denken kann die Polizei selbst hätte die Leiche gefunden (zumal sie ja an diesem Tag eine planmäßige Suchaktion laufen hatte) - erst am nächsten Tag durch die Presse erfolgt dann die Aufklärung. Genauso komisch dieses halbgare Statement hinsichtlich der Rolle der Familie, das CCFan oben zitiert - und das mächtig zu Spekulationen einlädt aber meiner Meinung nach auch nicht so wirklich hilfreich zur Fahndung nach den Tätern ist.CCFan schrieb:Ich denke solche Szenarien hätten die Polizei erst einmal zufrieden gestellt. Aber es kann ja auch sein, dass das etwas zweideutig kommuniziert wurde seitens der Polizei
Braun war ja bereits seit Ende Dezember 2022 vermisst und wird vermutlich keinen Unterhalt gezahlt haben seit seinem Verschwinden. Eigentlich zu Recht, denn Tote schulden keinen Unterhalt mehr.eifel49 schrieb:Beachte die öffentliche Bekanntmachung links unten.
Was spielt das denn für eine Rolle?eifel49 schrieb:Für die Kinder aus der aktuellen Ehe? Oder war er unterhaltspflichtig für ein oder mehrere andere Kinder, etwa aus einer vorherigen Ehe?
So sieht es aus. Danke, daß Du das so verständlich erklärt hast.PeterWimsey schrieb:Die Kinder müssen dennoch etwas essen.
Die genauen Familienverhältnisse gehen niemanden etwas an, das kann man wohl festhalten.tombarnaby schrieb:Was spielt das denn für eine Rolle?