Dann sollte das mit entsprechendem Link auch in Ordnung sein, sofern die gelinkte Website nicht unseriös ist. Das geht mMn also voll i. O.Balumpa schrieb:Streng genommen stammen die Daten ja nicht aus sozialen Netzwerken, sondern es sind jedermann zugängliche Firmeninformationen. Man braucht noch nicht einmal einen Account. ;)
Das würde mich auch interessieren. Irgendwoher müssen diese Informationen doch kommen. Das saugen sich doch die Produzenten nicht aus den Fingern.
XY beschönigt ja eher, als dass Konflikte in Familien überspitzt dargestellt werden. Die miese Stimmung war offensichtlich. MS schien noch der Fröhlichste von allen zu sein, der hatte ja auch noch seine Affären im Hintergrund, um sich bei Laune zu halten. Wenn er auf die Söhne zuging, dann kam Abwehr. Offensichtlich haben sie ihn überhaupt nicht akzeptiert. Das kann man ja auch verstehen, der Gefängnisaufenthalt und der Grund dürften ihnen bekannt gewesen sein. Vielleicht haben sie sich dafür geschämt, dass die Mutter einen Ex-Knacki ins Haus geholt hatte, noch dazu einen notorischen Fremdgänger.
Besonders die Szene bei der Arbeit möchte ich hier nennen. MS lässt einen Mitarbeiter Feierabend machen, besteht aber darauf, dass der Sohn der LG weiter arbeitet. Der ist sichtlich angesäuert. Sowas erfindet man doch nicht, oder?
northdata.de, handelsregister.de, dasoertliche.de - seriös sind die Quellen definitiv. ;)Slaterator schrieb:Dann sollte das mit entsprechendem Link auch in Ordnung sein, sofern die gelinkte Website nicht unseriös ist. Das geht mMn also voll i. O.
Wobei es schon beinahe ein Wunder wäre, dass die Beziehung unter diesen Umständen fast vier Jahre lang hielt. MS wurde nämlich schon Ende 2017 entlassen und wenn die Jungs seitdem rebellierten, muss die Stimmung im Hause extrem mies gewesen sein. Eigentlich würde man auch annehmen, dass sich so eine Abneigung im Laufe der Zeit legt. Wie hält man das dauerhaft aus?
Dann kannst Du damit die Fakten problemlos belegen und im Thread einbringen. Nur das Stalken von social media ist nicht erwünscht, da eben durch die User und deren Umfeld erschaffen.
Genau, seine Tat, wegen der er im Gefängnis sass, wurde ziemlich verharmlost.
Im XY Film.
Auch wieder: im XY Film
Das kann ich alles auch nachvollziehen. Nur, woher wusste die Polizei das alles? Haben die Familienmitglieder das alles selbst erzählt? Das mag ich kaum glauben. Wer will sich derart verdächtig machen? Wer spricht schon schlecht von einem Toten, der auch noch im eigenen Haus ermordet wurde?
Sehr guter Punkt und auch sehr gute Fragen... Die ich mir in solchen Fällen auch immer wieder stelle. Um es genau zu sagen, ist selbst der in Aktenzeichen XY gezeigte Ablauf an dem Morgen des Mordes komplett anhand dessen rekonstruiert worden, was die anderen Bewohner des Einödhofs der Polizei mitgeteilt haben. Sollte dies nicht 100% den reellen Tatsachen entsprechen, würde es nie jemand erfahren, außer ein Mitwisser spricht darüber.
Wahrscheinlich ein dramatugisches Mittel, um die Familienverhältnisse darzustellen. XY hat nicht den Anspruch, alle Ereignisse 1 zu 1 darzustellen. Das geht auch nicht. Wie sollte z.B. ein Dialog zwischen Täter und Opfer bekannt sein, wenn das Opfer verstorben, der Täter unbekannt und Zeugen Fehlanzeige sind ? Außerdem sollen ja Zeugen gewonnen werden...
Oder stammen die Informationen von Bekannten/Nachbarn?
Ja, natürlich, aber man hätte es ja auch so darstellen können, als ob da Friede, Freude, Eierkuchen geherrscht hat. Wurde es aber nicht. Deshalb frage ich mich schon, woher die Informationen über das schwierige Familienleben kamen.
Ich denke, jeder wußte bescheid. Hätte es die Redaktion -wie vermutlich fast immer geschehen- wohl beschönigt. Allein um das Opfer zwecks Zeugenaquise in besserem Licht darstehen zu lassen. Es waren wohl zu viele Leute, die das Opfer realistisch einschätzten. Deshalb vermute ich eine zumindest realistischere Darstellung als sonst, zumindest was Charakter und Familienverhältnisse anging.
Ja, auch das kann gut sein. Ich denke, es war eher eine Art offenes Geheimnis in der Gegend, wie die Situation des MS privat als auch beruflich war. Was somit auch Gegenstand von Tratsch gewesen sein könnte und dementsprechend auch das im Laufe der Ermittlungen an die Polizei herangetragen wurde
Aus deinem Post lese ich, dass du denkst, dass der Polizei über dritte Personen über die Familiensituation berichtet wurde?
Diese Ansicht teile ich. Wie gesagt, ich wundere mich, wie diese Beziehung unter diesen Umständen so lange funktionieren konnte. Auch seiner Lebensgefährtin wird bei dem üblichen Dorftratsch wohl kaum entgangen sein, dass er regelmäßig andere Frauen traf. War ihr das möglicherweise egal, weswegen sie sich nicht trennte?
Dann kommt dazu, dass sich in demselben Haus noch zwei zu dem Zeitpunkt 2017 wahrscheinlich noch beide schulpflichtige Jungs befinden, welche dann zu den o.g. Gründen noch miterleben müssen wie MS die eigene Mutter betrügt und sich hintenrum mit anderen Frauen vergnügt, was ebenfalls nach einiger Zeit in dem kleinen 889 Seelen Dorf die Runde gemacht haben wird. Die Vorstellung, wie andere Mitschüler der Jungs sie darauf ansprechen, aufziehen, ausgrenzen etc., bürgt ordentlich Konfliktpotential mit Muttis Neuem, sowohl daheim als auch beim Mithelfen auf der Baustelle... ganz davon zu schweigen, dass es mögliches ein Tatmotiv wäre. Knapp vier Jahre sind eine lange Zeit, um Wut, Frustration und Hass anzusammeln und irgendwann abzuladen.
Liquidation der GmbH erfolgte knapp drei Wochen vor dem Mord. Was für einen positiven Nutzen hätte eine solche Liquidation für bspw. CB, wenn sie doch aber wusste wie es im Allgemeinen finanziell um MS steht?!
CB war nicht die Lebensgefährtin.
Ein ziemlich gutes Argument, wenn Geld knapp ist und die Firma eh nur Peanuts erwirtschaftete. Aber zuerst sollten wir mal abschließend klären, wer jetzt hier Lebensgefährtin ist und wer als GF eingesetzt wurde. Ich denke nämlich nicht, dass die GF auch die Lebensgefährtin ist. Können wir das irgendwie mal faktisch sauber kriegen ? Ich glaube, die Ärztin aus Ö war nur eine Geschäftspartnerin. Lebensgefährtin "Helga" nicht. Eine ist über 10, die Andere 9 Jahre älter als MS. Sehe ich das jetzt so richtig, oder liege ich falsch ?
Die Liquidation war vielleicht eine dringend notwendige Notbremse. Das Wesen der GmbH ist ja, dass das Unternehmen nur mit der Einlage haftet. Dafür muss aber der Geschäftsführer bzw. die Geschäftsführerin dafür immer im Blick haben, ob eine Insolvenz drohen könnte und dann rechtzeitig die Reißleine ziehen, wenn eine Überschuldung droht. Wahrscheinlich war es aus wirtschaftlicher Sicht einfach das Beste, dieses Unternehmen zu liquidieren. Darüber hinaus hat die Geschäftspartnerin und Geschäftsführerin vielleicht einfach erkannt, dass es für sie nicht gut ist, weiterzumachen und wollte das so schnell wie möglich beenden. Das kann ich alles nachvollziehen. Ich verstehe nur nicht, warum nach der Liquidierung des Unternehmens MS auch noch liquidiert wurde.
Die Mitgesellschafterin der GmbH war nicht die damalige Lebenspartnerin "Inge". So sehe ich das.
... frappierende Übereinstimmung ...
Aus den Unterlagen im Handelsregister ergibt sich eine Altersdifferenz von 11 Jahren zwischen CB und MS. Die Dame, die zuerst als Anwohnerin und später als Lebensgefährtin dargestellt wurde, war hingegen angeblich 48, also 9 Jahre älter als MS. Wir wissen natürlich nicht, ob die Medien das Alter möglicherweise falsch wiedergegeben haben.
