Bei Krediten/Finanzierungen fallen üblicherweise Zinsen und andere Kosten an.Kuno426 schrieb:Die Bilanz ist ja auch nur eine Momentaufnahme, meist zum Jahreswechsel.
Wenn Grundstücke im selben Jahr gekauft und wieder verkauft wurden, tauchen sie in der Bilanz nicht auf.
So lange das Haus nicht abbezahlt ist, gehört es - zumindest anteilig - der Bank, das ist doch klar. Wenn du die Hälfte bezahlt hast, gehört es zur Hälfte dir, zur Hälfte der Bank usw.
In Limbach wussten die Nachbarn zwar, dass das Haus einer jungen Frau gehört, aber in Nürnberg hatte A.R. viele persönliche Kontakte zu den Mitbewohnern im Mietshaus und zu den umliegenden Nachbarn.emz schrieb:Wäre man dort nicht geschützter vor den Blicken der Nachbarn, als auf dem Grundstück in Limbach?
So einfach ist das nicht. Der Käufer steht als Eigentümer im Grundbuch. Allerdings wird in Abteilung 3 des Grundbuches die kreditgebende(n) Bank(en) eingetragen, so dass der Käufer nicht ohne weiteres verkaufen kann, solange der Kredit nicht abbezahlt ist. In der Regel wird dann die Grundschuld gelöscht. (Da das Löschen beim Notar Geld kostet, macht das nicht jeder, vor allem wenn er keine Verkaufsabsicht hegt.
Das Durchschnittsgehalt bei Postbank reicht von ca. 55.400 € pro Jahr als Filialleiter bis zu 125.000 € pro Jahr als Vertriebsdirektor.Quelle:
Das mag ja sein, aber ist die Gefahr, bei einer Entführung beobachtet zu werden, abhängig von den persönlichen Kontakten des Opfers oder nicht vielmehr davon, wie einsehbar die Örtlichkeit ist? Wenn es heißt, sie sei in Limbach entführt worden, dann werde ich das keinesfalls in Zweifel ziehen. Hatte mir aber bisher vorgestellt, sie fährt in den Carport, ein Auto stellt sich hinten quer und beide Männer zerren sie unbeobachtet in ihr Auto. Aber vielleicht standen die beiden Angeschuldigten unter Termindruck, oder sie haben es einfach riskiert, ohne zu überlegen. In jedem Fall scheint es Zeugen und Beweise für die Entführung in Limbach zu geben.
So ganz unbekannt war Alexandra R. im Ortsteil von Schwabach wirklich nicht.
Original anzeigen (0,6 MB)
Original anzeigen (0,6 MB)Das schreibt die Presse aber nur aus der Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft ab:
Wurde hier doch was Relevantes an dieser Örtlichkeit gesichtet ??
Die Staatsanwaltschaft hat für den Tatnachweis unter anderem mehr als 100 Zeugen und 10 Sachverständige benannt.Quelle: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/staatsanwaltschaft/nuernberg-fuerth/presse/2024/1.php
Man kann und darf aber hoffentlich auch kritische Fragen stellen.
Damit habe ich keinen Standpunkt vertreten sondern wollte sagen, dass ich mit meinen Überlegungen keine Zweifel zum Ausdruck bringen wollte.
Zitat von emzemz schrieb:
Wenn es heißt, sie sei in Limbach entführt worden, dann werde ich das keinesfalls in Zweifel ziehen. [...] In jedem Fall scheint es Zeugen und Beweise für die Entführung in Limbach zu geben.
Man kann und darf aber hoffentlich auch kritische Fragen stellen.
Wo wurde das kommuniziert, dass sie Kredite bei anderen Banken als der Postbank aufgenommen hat? Ich verstehe sowieso nicht, wie das funktioniert hat. Sie kann sich wohl kaum die Kredite selbst gewährt haben, auch wird doch bei jeder Kreditaufnahme zuerst mal eine Schufa-Abfrage gemacht. Da hätten doch längst bei den Banken sämtliche Alarmglocken klingeln müssen.
Nicht uninteressant im Fall Alexandra R.
Es gibt ja nicht nur eine GmbH, sondern (gab/gibt) deren mehrere, wo die Geschäftsführer wechseltenn, wo eine unter Wert für 500 Euronen verkauft wird an den Exmann der Vermissten usw. Es ist ein heilloses Durcheinander, selbst wenn man versucht, die Zusammenhänge aufzudröseln, man kommt nicht weiter.
eingebunden.
Die wurde für 500 Euro in bar an Ugur T verkauft. Nicht an den Exmann. Steht auch öffentlich verfügbar im Handelsregister. Warum wundert sich eigentlich kein Notar über sowas und beurkundet artig, dass eine Firma mit Bilanzsumme 300.000 Euro verkauft wird, indem vor ihm 500 Euro auf den Tisch gelegt werden?
Gute Frage. Meiner Meinung nach nicht. Selbst wenn man einräumt, dass die Pressemitteilung wohl nicht das Gelbe vom Ei ist: es gibt nun mal zwei Beschuldigte in diesem zu erwartenden Prozess, aber fast ein Dutzend Gesellschafter und Geschäftsführer der diversen Firmen. Ob gegen diese ermittelt wurde ist unklar, Anklage erhoben wurde offensichtlich bislang nicht.
Und wenn das so gewesen wäre, dann könnte es auch ein Grund gewesen sein, sich erstmal für eine Weile sang- und klanglos aus Deutschland zu verabschieden. Möglichst so, dass es nicht nach Flucht aussieht.
Ich habe es so gehört, in einem Aufmarsch, 100% sicher bin ich mir nicht.
Die haben halt auch kaum vernünftige Quellen gehabt und daher einfach ziemlich viel von den Erzählungen des Mathematiklehrers übernommen und gedruckt.
Schlicht falsch. Sowohl Anlage- als auch Umlaufvermögen stehen in der Bilanz.
Diese Immobilien aber sind kein Anlage- sondern Umlaufvermögen.
Die sind sowas wie der Wareneinsatz, Handelsware.
