Das vermag ich nicht zu beurteilen. Kann sein, dass das Kind den Gurt nicht selbständig öffnen konnte. Aber wie hätte es dann den Wagen verlassen können, nachdem der Vater niedergeschlagen wurde?borabora schrieb:Eher unwahrscheinlich, das das Kind im Dunkeln und so fix die Gurte geöffnet hätte.
Und dann könnte der Kleine sich während des Übergriffs entfernt haben.Retsiemfoh schrieb:Da das Kind ja eh schon unruhig war könnte es doch sein das er aus dem Buggy raus wollte und neben dem Vater herlief.
Und dann wären mit ein klein bisschen Fantasie auch Umstände vorstellbar, unter denen der Kleine sich schon vor dem Übergriff auf seinen Vater entfernt haben könnte.
Vielleicht war es üblich, dass der Junge selbst immer mal ein Stück lief, wenn er doch nachts so unruhig war wie beschrieben. Wir wissen schlichtweg nicht, ob er für gewöhnlich durchgehend im Wagen saß.Kielius schrieb:Und dann wären mit ein klein bisschen Fantasie auch Umstände vorstellbar, unter denen der Kleine sich schon vor dem Übergriff auf seinen Vater entfernt haben könnte.
Das vermag ich ebenfalls nicht zu beurteilen, halte es jedoch für durchaus möglich, das das Kind es konnte.
Im folgendem Link ist die Rede davon, das das Kind nach dem Überfall aus dem Buggy geklettert ist, jedoch weiß ich nicht, ob es inzwischen neue Erkenntnisse gibt.
Auch nachts? Ich kenne es so, dass in kleineren Orten ab einer bestimmten Uhrzeit alle Laternen ausgeknipst werden.
Wie kann das denn festgestellt worden sein? Der Vater war besinnungslos und es war doch sonst niemand anwesend, um dies zu bezeugen.
Das wird regional vermutlich verschieden sein.
Die absolute Dunkelheit könnte Leon bei vorherigen Spaziergängen geholfen haben um “runterzukommen”.
Okay, das sind Annahmen wie meine es auch sind.
So abwegig finde ich die Idee nicht, denn epileptische Anfälle als Symptom einer Syngap-Erkrankung können durch sensorische Reize und Schlafmangel ausgelöst werden. Der Vater ging ja nicht zum Spaß nachts mit ihm spazieren.
Belassen wir es dabei.
Dadurch ist die motorische Entwicklung deutlich verlangsamt und die betroffenen Kinder lernen später Laufen. Ebenso fallen die Kinder durch einen breitbeinigen, staksigen Gang auf. Auch die Feinmotorik ist stark beeinträchtigt und zeigt sich bei vielen Kindern als ausgeprägte Dyspraxie (lebenslange Koordinations- und Entwicklungsstörung).Quelle: https://leonandfriends.org/syngap-syndrom/
Das ist eine denkbare Option. Ich habe gelesen, dass die Kinder unkontrolliert und wie ein Pinguin watschelnd laufen und keine Gefahren erkennen und einschätzen können. Wenn Leon so vom Wasser angezogen war wird er sofort drauf zu gelaufen sein wenn sich eine Gelegenheit ergeben hat.LARA43 schrieb:Was wäre, wenn der Vater mit seinen Sohn an der Hand spazieren gegangen ist und dabei von hinten angegriffen wurde?
Der Sohn hätte durch den Angriff keinen der ihn führt und rennt eigenmächtig davon. Leider dann zum Wasser.
Das stelle ich nicht in Abrede.
Gab es denn eine offizielle Suchmeldung seitens der Polizei zu der Beschreibung? Anfangs hieß es noch, das er als Zeuge gesucht wird, aber nicht von der Polizei, sondern vom Vater.
Ich gehe davon aus dass der Vater die Situation vor dem Überfall gut beschreiben kann, d.h. ob das Kind im Buggy saß oder nicht, ober es angeschnallt war.
Das hast du falsch verstanden, den Kapuzenmann haben Vater/Sohn laut Artikel eine Stunde vor dem Überfall im Park gesehen. Ich habe nichts davon gelesen dass es Hinweise gibt dass er der Angreifer war.
Auch ist ein gezielter Angriff kaum möglich.
In mindestens einem Artikel steht tatsächlich, dass es in der Nacht des Überfalls komplett dunkel war:
Es war gegen vier Uhr morgens, stockdunkel, und es regnete leicht, als der Mann nach einem wuchtigen Schlag in den Nacken bewusstlos in die Knie ging.Wie zuverlässig diese Info ist, weiß ich nicht. Man kann auf Fotos im Internet jedoch sehen, dass nicht alle Teile der Redford Promenade über Straßenlaternen verfügen.
Du hast Recht - Der Vater kam bald wieder zu sich und fragte sogleich nach seinem Sohn. Dann ist wohl der letzte Stand, dass Leon im Wagen saß, als sein Vater überfallen wurde und die Diskussion darüber, ob der Junge selbst gelaufen sei, erübrigt sich.
Das Opfer wurde gegen 5.20 Uhr von einem Passanten gefunden, der die Rettung verständigte. Als er wieder zu sich kam, fragte der 37-Jährige nach seinem geistig beeinträchtigten Kind.https://www.allgaeuer-zeitung.de/oesterreich/raub-in-st-johann-warum-war-der-vater-nachts-mit-seinem-sohn-unterwegs_arid-463753?type=amp
„Das soll eine vermutlich männliche Person, mittlerer Statur sein. Bekleidet mit einem dunklen Kapuzenhoodie, wo die Kapuze am Kopf getragen wurde. Und am Rücken dieses Hoodies eine markante, weiße Abbildung war, vermutlich ein Adler.“Welche Marken haben denn einen Adler als ihr Zeichen?
Ich verweise nochmal auf den von mir eingestelltem Link, wo die Rede davon ist, das die Polizei nach den Mann sucht, den der Vater beschrieben hat.
Das finde ich seltsam, aber vielleicht liegt das an dem schweren Schlag auf dem Kopf, das die Polizei diese Meldung nicht rausgegeben hat?
Das habe ich tatsächlich falsch verstanden, danke für die Richtigstellung.
Ah, okay.
Gemeint ist hier wohl kein Herstellerlogo, sondern das Wappentier Tirols, der Tiroler Adler (Beitrag von Sonnshine (Seite 14)).
