xy2017 schrieb:Wer sagt dir das denn? Er hat an dem Abend in der Bar getrunken. Anschließend müsste er dann wohl im Van geschlafen haben
wie gesagt, ist nicht bestätigt!
jeangreen schrieb:ch glaube, dieser Blog/Van Trip spielt eine große Rolle (wenn nicht die größte) bei den entstandenen Konflikten während des Trips bzw die unterschiedlichen Vorstellungen darüber in der Praxis. Sie hatte ihren Job gekündigt, um mit dem Blog auch Geld zu verdienen. Das war ihr wichtig! Er hingegen hielt das für eine nette Idee, die man neben Wandern und dem gemeinsamen Reisen im Van mal so machen kann. Ihm war das Erlebnis, der Trip als solcher anscheinend wichtiger. Sie war gestresst, weil sie für den Blog liefern wollte/musste (schöne Bilder, Videos, tolle Locations), er davon, weil sie so viel Zeit darin investierte und anscheinend trotzdem nicht so richtig etwas dabei herumkam (siehe ihre und seine Aussage dazu), während er auf das, was ihm Spaß gemacht hätte, verzichten musste (in seinen Augen). Sie war frustriert, er war frustriert. Beide hatten aber den gemeinsamen Traum vom "Van Life", aber eben aus unterschiedlichen Gründen, weswegen man das eben nicht einfach aufgeben wollte.
irgendwo ziemlich am Anfang (als GP noch vermisst war) wurde genannt, dass die beiden auf ihrem Trip durchs Land auch arbeiten wollten (work & travel quasi). Der blogg war nicht als alleinige Einkommensquelle gedacht. zudem ist absolut unwahrscheinlich, dass die Beiden unter GeldNOT litten.
Sie hätten wohl eher BEIDE jederzeit ihre Eltern anzapfen können (GP Vater hat zB Essen bestellt) um ihren Traum von 4 Monaten quer-durchs-Land-reisen trotz Ebbe im Geldbeutel zu verwirklichen.
Ich gehe jedefalls NICHT davon aus, dass die beiden sich 18 Monate auf die Reise vorbereiten (Van-Ausbau, Ideen, Sparen) um dann nach 2 von geplanten 4 Monaten total pleite zu sein.
Dass sie bei der Verkehrskontrolle angaben, sich das Hotel nicht leisten zu können (also für getrennte Unterbringung) erscheint mir eher als ein ""Ne bitte, wir wollen die Nacht nicht getrennt verbringen"" .
Man muss da schon noch im Kopf behalten, dass Gabby an diesem Tag knapp einer Anzeige wegen häuslicher Gewalt entging!!
Grollie schrieb:Tatsächlich wurde GP binnen kürzester Zeit nach Wiederaufnahme der Reise getötet, und zwar auf eine brutale und gewalttätige Art. Von der man auch hätte ablassen können, sobald man merkt, dass man die Hand an der Kehle der Partnerin hat. Ein normales Ende einer stressigen Reise ist das nicht. M.E. hatten beide eine psychische Disposition, die zu der Eskalation führte. Meinetwegen eine Form von OCD bei GP und irgendwas auch bei BL. Das ganze ist ja scheinbar auch nicht aus einem ganz plötzlichen Affekt heraus passiert, sondern hatte sich hochgeschaukelt (TexMex). Seine Aggression hat sich dort ja gegen das Bedienungspersonal gerichtet. GP weinte. Ein ungleiches Machtfgefälle sehe ich da schon. Das sie jemand war, der schnell und ständig weinte, war zumindest vorher ja nicht bekannt. Habe ich zumindest nirgendwo gelesen. Auch ihre Verzweiflung schien ja groß gewesen zu sein. Von daher glaube ich nicht, dass sie der alleinige "Nervfaktor" bei dem Trip war.
An diesem 12. August scheint "das Fass übergelaufen" zu sein. Etwas eskalierte, so dass die sonst strahlende very high Gabby ein very deep low hatte.
Und auch BL gelang es nicht, die vorausgegangene Situation gut zu lösen
das war wohl aber nicht ganz neu für die beiden, weswegen sie sich erstaunlicherseits gegenseitig nicht beschimpften sondern jeder seinen Anteil wohl sogar erkannte
sie kannten es aus ihrer gemeinsamen Zeit ja schon:
very high heights und very deep lows
gehörten dazu!
Grollie schrieb:Gut, ok, gehen wir davon aus, dass GP an einer Form von OCD litt. Genauso dürfen wir aber auch davon ausgehen, dass einige für BL beschriebenen Verhaltensweisen zutreffen (kontrollierend, eifersüchtig, manipulativ, aggresiv (Moab Bürgersteig,TexMex). Das passt doch perfekt. Menschen, die beide sich ergänzende psychische Auffälligkeiten haben, finden ja oft mit schlafwandlerischer Sicherheit zueinander, dann gibt es diese "very high heights und very deep lows", man kommt nicht voneinander los und das Ende ist tragisch. Passt m.E. als Szenario am allerbesten.
ja richtig, da haben beide Anteil, dass sich Szenen aufschaukeln.
sie fanden sonst, unter günstigen Umständen, einen Ausgang aus ihrem Streit.
An dem verhängnisvollen Tag, wo GP starb, fand BL diesen Ausgang nicht
.
Was dafür der Grund war, weiß wohl im Moment keiner so richtig.