Am Bahnhof/Bushaltestelle natürlich schon, aber eben nicht von unterwegs aus.Dr.Edelfrosch schrieb:Warum sollte man Fahrzeiten des öffentlichen Verkehrs ohne Handy nicht rausbekommen?
Vielleicht sollte man sich eher die Frage stellen, wo sie am wahrscheinlichsten übernachten würde.
Ich habe nichts von Mantrailern gesagt, das waren ganz "normale" Flächensuchhunde.gast99 schrieb:Und das waren 100% Mantrailerhunde???
Bist du da sicher?
Das wissen wir doch gar nicht mit 100%iger Sicherheit; das ist doch immer nur eine Annahme. Wenn sie jemand in Schwarzenbach und/oder Au gesehen hat, dann haben die sich als Zeugen bei der Polizei gemeldet, dann steht das in deren Akten, wer, wo, wann Zeuge war.
@Lipperin
Das wäre dann nicht Geocaching sondern ein Detektivpfad und eher für Kinder.
Spürnasenpfad
Ich möchte damit Geochaching nicht ausschliessen. Ich hatte selbst Anfang Jahr einige Logs von Cache durchgesehen, ob es in den Tagen von Scarletts Aufenthalt im Schwarzwald online-Logs von Caches gibt. Dahinter war auch die Idee, ob die Geochaching-Organisationen Geocacher anschreiben könnte, die im fraglichen Zeitraum geloggt haben, ob sie evtl. Scarlett gesehen haben.
@Lipperin
Dabei ist mir aufgefallen, dass in einigen Logs von Caches in der Region Suchaufrufe gibt. Aber es gibt ja auch nicht DAS Geochaching. Da scheint es mehrere Organisationen zu geben, wenn ich das richtig verstanden habe. Bin selbst noch nicht solange dabei und selbst nur "normaler" User und habe keinen Bezahl-Account. Damit kann ich schon gar nicht alle Caches sehen. Ich kann mich an keinen exakt Cache am Weg erinnern, der am fraglichen Tag geloggt wurde.
Cacher sollten ja bekanntlich darauf achten, dass "Muggel" nicht in der Nähe sind beim Heben vom Cache. Sollte Scarlett tatsächlich jemanden in der Nähe von einem Cache getroffen haben, könnte der sich evtl. noch besser an Scarlett erinnern, da er sie ja ein paar mehr Sekunden/Minuten beobachtet haben müsste, bis sie aus dem Blickfeld war. Solche Personen könnten sich evtl. auch besser an eine Person erinnern, weil sie sie einfach länger bewusst im Auge hatten.
Vielleicht ist jemand hier, der einen bezahlten Account beim Cachen hat und dadurch die Premium-Caches der Regioh noch mal durchsehen könnte, ob sich da was Brauchbares ergibt?
Der exakte Wortlaut von Teutone ist:
Dann ist also die "alte Erklärung eines Users" komplett vom Tisch,daß wenn sie in ein Funkloch reingelaufen wäre,
Original anzeigen (0,7 MB)So würde ich das nicht interpretieren. Siehe dazu:
die Todtmooser Zelle sie erst Stunden später durch einen timeout rausgeworfen hätte.
Unser Problem ist, das wir nicht wissen, was als Grund für das "aus dem Verzeichnis löschen" geloggt wurde.
Original anzeigen (0,4 MB)Es wurden bereits einige Geocacher und Geocaching-Seiten kontaktiert, aber leider bis jetzt ohne Erfolg. Das mit den Zeugen die Scarlett dann evtl. gesehen haben können beim Geocaching, wäre durchaus eine Möglichkeit gewesen und eine gute Idee. Wenn ihr noch Geocacher findet die an dem Tag unterwegs gewesen sind, könnt ihr uns das auch gerne per Nachricht mitteilen und wir gleichen es ab, ob die bereits kontaktiert wurden. Nicht das jemand vergessen wurde.
Und wieder tauchen diese Pläne auf, die Scarlett hatte- dann kam Corona dazwischen.
Das habe ich noch nie gehört. Aber kein Wunder: ganz NRW hat nur 11 Boxen und BaWü 190.
Die Ansätze wären für mich die gleichen wie beim Geocaching, unabhängig davon, ob Scarlett selbst aktiv war oder nicht: User mit PN anschreiben, die sich zu den fraglichen Daten oder später im Bereich der Boxen aufgehalten haben, ob sie was gesehen haben. Wenn PN möglich ist.
