Wieso sollten sich hier alle an die Nase fassen? Ich für mich sehe da keine Veranlassung dazu, denn ich habe der Polizei keinerlei Spekulationen angetragen.Stan_Marsh schrieb:Das betrifft diese Diskussion hier auch, wer weiß, ob nicht schon Leute der Polizei Spekulationen hier angetragen haben. Da müssen wir uns alle an die Nase fassen.
Dein Vergleich mit dem Herzchirurgen passt nicht so wirklich. Man muss hier keine Erfahrung in Sachen Ermittlungsarbeit aufweisen, um eine Vorstellung davon haben zu können, dass Scarlett verunfallt sein könnte.
Ich verstehe das auch nicht. Abgesehen davon, dass dieser Beitrag zum Grossteil nur wiederkäut, was an anderer Stelle schon mal geschrieben wurde.KimByongsu schrieb:Diese Aussage im Artikel kann ich nicht nachvollziehen. Ich glaube kaum, dass sich professionelle Ermittler von Spekulationen in sozialen Netzwerken bei ihrer Arbeit beeinflussen lassen. Insofern ist eine Beeinträchtigung der Ermittlungsarbeit überhaupt nicht möglich.
Muss jeder selbst wissen, ich denke, dass jeder Beitrag diese Diskussion weiter am Leben hält und eben alle zumindest moralisch teilverantwortlich für den Gesamtinhalt sind. Die Presse betrifft das natürlich genauso.
Ja, so ganz passt der Vergleich nicht und die Bandbreite der Annahmen hier ist sehr groß, von fundierten Thesen bis hin zu völlig haltlosen Spekulationen und sogar Forderungen.
Na ja, es ist die Frage mit welcher Motivation gesucht wird. Selbstdarstellung im Internet spielt dabei auch eine Rolle. Gebeten hat niemand um diese private Suche, und sie wird auch zunehmend gefährlicher. Falls es sich um ein Verbrechen handeln sollte, werden auch noch Spuren verwischt.
Super, DANKE!
Da bin ich durchaus Deiner Meinung. Die Motivlage der Suchenden ist sicher nicht ausschließlich nur von Opferbereitschaft, Empathie und Selbstlosigkeit bestimmt.
Ach, nein? FALLS die Suchenden hier erfolgreich wären, müssten sie mit dem Anblick einer Leiche zurechtkommen, die seit mittlerweile 4 Wochen im Freien gelegen hat. Wer sich jetzt ernsthaft auf die Suche begibt (und nicht bloß für den Nervenkitzel dieselbe Strecke abwandert), der wird sich das zuvor gut überlegt haben, mit allen Konsequenzen.
Wenn jemand etwas Gutes tun will, dann gibt es bessere Möglichkeiten, auch in Hilfsorganisationen ehrenamtlich tätig zu werden, als im Schwarzwald nach einer Leiche zu suchen. Wie gesagt, niemand hat darum gebeten. Es klingt hier bei einigen Beiträgen auch durch, dass Polizei und Bergwacht nicht gründlich genug gearbeitet hätten.
Mit einer Leiche, die im Freien gelegen hat, haben ganz viele sensationslüsterne Leute überhaupt gar keine Probleme. Oder warum wird bei Unfällen mit Toten und Schwerstverletzten noch von umstehenden Gaffern und Schaulustigen mit der Handykamera auf die Unfallopfer drauf gehalten und jedes Detail gefilmt?
Es ist eine Binsenweisheit, dass leider manche Menschen viel zu wenig über das nachdenken, was sie tun. Dass sie meinen besser Bescheid zu wissen, als die Bergwacht und die Polizei in der Region, ist wohl ein schlechter Witz. Allein altruistische Motive bestimmen keinesfalls bei allen Suchenden ihr Handeln. Neugier und Sensationslust, sowie Selbstdarstellung kommen bei vielen hinzu.
Genauso. Ich sehe hier beim besten Willen keine Fehler bei Bergwacht und Polizei. Diese werden die Lage im Gegensatz zu den Hobbywanderern aufgrund ihrer Ausbildung und Ortskenntnisse auch richtig einschätzen können. Und da könnten Außenstehende einfach mal vernünftig bleiben und sich daran halten, statt sich selbst in Gefahr zu begeben.
Das ist hier doch komplett OT und trifft sicher nicht auf die privaten Sucher zu.
Die Unfallopfer und Toten sind genauso grausam zugerichtet, das macht den Sensationslustigen und Selbstdarstellern aber gar nichts aus.
Zum Glück wird dieses Verhalten inzwischen strafrechtlich unter § 201 a, Abs.1 StGB geahndet.
Das ist allerdings richtig 👍
Ich möchte nur noch eine Ergänzung machen und dann glaube ich lasse ich meine Beteiligung in diesem Forum:
Ich hoffe, die Ermittlungsbehörden prüfen nebenbei auch mal ganz verdachtsunabhängig, wer alles mitsucht und auf welche Weise. Wir hatten hier in der Gegend auch schon Feuerwehrleute, die eifrig Brände gelöscht haben, die sie zuvor selbst gelegt hatten. Falls es einen Täter gäbe, würde es mich nicht wundern, wenn er selbst auch Aufmerksamkeit suchen würde.
Ich empfehle dir, dass du dich da direkt bei der Feuerwehr in Todtmoos beschwerst, das ist die richtige Adresse.
Er war total entsetzt und beklagte sich über die "Verdummung" der Leute. So könne man doch keine Vermisste suchen. Man muss doch mit "de Leut schwätza". Seiner Meinung nach sind die Suchorgane zu unbedarft.
Soweit die Meinung eines seit Jahrzehnten Ortsansässigen.
Ja, einmal, aber nicht immer wieder. Und du kannst dich auch gerne bei den Einsatzkräften beschweren und denen gute Ratschläge geben.
wirklich ein professionelles Rettungsmanagement dahinterstand, oder halt auch nur Leute die sich gerne aktiv an etwas
beteiligen was sinngebend ist, so wie halt auch die meisten hier im Forum.
Wenn man auf dem Weg bleibt und konzentriert wandert, dann braucht man auf dem Schluchtensteig und auch nicht auf der 6. Etappe keinen Physiotherapeuten und auch niemanden, der sich im Gelände dort bestens auskennt. Das ist reichlich übertrieben. Ich sag´s nochmal: Der Schluchtensteig ist für ganz viele Menschen machbar. Es ist sehr schlimm, dass Scarlett vermisst wird, aber deshalb braucht man diesen Prämienwanderweg nicht zu einem megagefährlichen Hochgebirgssteig machen.
Wie meinst Du einmal ? Soll man hier im Forum posten ?
Es kann auch durchaus passieren, dass auch an sich fitte, junge Menschen wie Scarlett auf dem Trail die Konzentration verlieren, diese Gefahr besteht immer. Sei es wegen Erschöpfung, Ablenkung, oder Flüssigkeitsmangel.
Das ist Deine Meinung. Komisch nur, dass Scarlett nicht die einzige Person ist, die hochwahrscheinlich auf dem Trail verunglückt ist. Letztes Jahr ist dort auch jemand verunfallt, der später gefunden wurde.
Klar ist der Schluchtensteig machbar, keiner hat das Gegenteil behauptet. Es sind noch ganz andere, sogar hochalpine Strecken machbar, was aber nicht heißt, dass man dabei nicht verunfallen oder sich verlaufen kann. Zumal wenn man alleine unterwegs ist und evtl. vom Hauptweg abkommt.
Was hast Du nur immer mit einem "Premium" oder "Prämienwanderweg"? Das mochtest Du mir schon bei meiner ersten Nachfrage nicht erläutern.
Dass hier von den Offiziellen alles richtig gemacht wurde möchte ich doch bezweifeln. Welchen Grund gab es denn die Etappen 1 - 5 abzusuchen? Gab es Hinweise, dass sie keine Lust mehr auf die 6. Etappe hatte und das ganze nochmal von der anderen Seite erleben wollte?
Von daher ist alles richtig gemacht worden.
