Wo ist Rebecca Reusch?

verde69 schrieb:Der TV verweigert doch angeblich die Aussage. Wie kommt es dazu, dass es dann doch Antworten auf Fragen der Ermittler gibt?

Klar wurde aufgrund der Aussage (Version) die Alibis der beiden Autofahrten gecheckt und diese weichen eben ab, sind unstimmig und so wurde der TV abermals überführt nicht die Wahrheit gesagt zu haben. Aber hiermit belastet er sich doch abermals.

er verweigert die Aussage erst, seit er TV ist. Er ist sicher zuvor - zu Beginn der Ermittlungen - auch ganz routinemäßig als Zeuge befragt wurde, was er denn wann gemacht hat. Und da hat er ihnen wahrscheinlich irgendeine Story aufgetischt, die dann später eben zu Widersprüchen geführt hat.
Ich weiß nicht, wie oft man das schreiben muss, dass es auch mal gelesen wird :-(

@5words
Ich versuche alles zu verfolgen, dabei ist mir das K. Heute zum ersten Mal zu Gesicht gekommen. Anyway, danke für die Info.

@quien_sabe
Die Aussage der Polizei ist ja nachvollziehbar. Wenn sie sagen er ist tatverdächtig laut den bekannten Indizien und sie haben für alles eine Erklärung. Wenn man evtl. doch nur etwas misstrauischer wäre. Irgendwie kommt es so rüber als sehen sie die Polizei als ihre Feinde an.

hajohh schrieb:super seriöse Tageszeitung …. Wenn sie nicht mal die konstelation der Familie kennt, sollten die lieber keine fremden Information verarbeiten ……. Vivien ist nicht die Freundin des TV …. dass wäre dann Jessica

Wie ich bereits sagte, ein klassisches Beispiel von coolen Medien, die häufig ernst genommen und diskutiert werden.

Lillimarie schrieb:Aber Jessica ist die Frau von Schwager und nicht Vivien?

ich habe Merkur via Twitter geschrieben - mit dem Link
Huhu @merkur_de > "Jessica" ist die Freundin vom Koch, nicht Vivien (mittlere Schwester) 22:40

Kielius schrieb:Eben nicht! Es wird nicht mehr nach der lebendigen RR gesucht, deswegen reicht das Manga Selfie. Die Polizei ist sicher, dass ein Tötungsdelikt vorliegt. Das heißt, dass RR nicht mehr am Leben ist.

Das macht sehr betroffen, dann müssen sie so viel in der Hand haben das es so ist. Bin gerade sehr betroffen , das geht hier alles so unter, es macht taurig, es regnet und ist kalt, und sie leigt da draussen irgendwo im schlamm, das arme Kind..

kimisnieda schrieb:Weiß jemand ob der Twingo eine SOS Taste besitzt mit integrierter SIM? Vielleicht gibt da ja paar Funkzellen Infos.

Nein ganz sicher nicht, ist ja auch erst seit 2018 Pflicht für neue Fahrzeuge.
Aber sehr gut mitgedacht :-)

Der TV hat doch Angaben gemacht, aber halt vor der ersten Festnahme. Und eben diese Angaben passen nicht zu den Erkentnissen der MoKo, die man erst später gewann, wozu hauptsächlich das Fahrzeug auf der Autobahn zählt. Das kann nur heißen, er hat denen etwas erzählt wo er am Morgen war, was sich nicht mit dem Ort der Registrierung des Autos deckt. Ist das so schwer zu verstehen?

Ilovedogs schrieb:Realistischer ist dass die Polizei von Anfang an eindeutige Hinweise hatte. Das können Abwehrverletzungen, Leichenspurhunde, eindeutige kranke pornografische Neigungen sein die nicht an die Öffentlichkeit gegeben wurden. Ihr Handy hat wahrscheinlich eingeschaltet nie das Haus verlassen. Was bedeutet das wohl?

Wenn es doch so eindeutig und klar war, warum hat der erste Richter dann die UHaft nicht als stichhaltig durchgehen lassen? Ich dachte das sind alles Profis?

Erst der zweite Richter hat nach Beschwerde die UHaft durchgewunken.

Wenn alles so klar ist, wäre das gar nicht passiert.

Töpfchenhexe schrieb:Die ganze Nummer hängt mit einer anderen Sache zusammen, die ich aber nicht sagen darf..."Der Vater glaubt ein Geheimnis des Schwiegersohnes zu kennen, welches die Ermittlungen endlich in die richtige Richtung führen würden, "darf" es aber nicht sagen? Obwohl seine Tochter seit Tagen vermisst wird? Das ist mit Abstand das Unfassbarste, das ich je bei dem Verschwinden eines Kindes gehört habe.
Ich falle auch langsam vom Glauben ab, das Verhalten der Familie ist unfassbar. Ihr Kind ist weg! Und sie haben nichts Besseres zu tuen, als den angeheirateten Schwager und Schwiegersohn in den Himmel zu heben

Was mir noch auffällt, dass anscheinend von der Familie nie wirklich in Betracht gezogen wurde, dass Rebecca abgehauen ist. In solchen Fällen kommen sonst häufig tränenreiche Aufrufe in der Art: Bitte komm zurück, egal was passiert ist... usw. aber hier - nichts. Ich persönli

Das war mein erster Ansatz vom Eindruck der Familie. Es wirkt fasst schon wie eine Verschwörung innerhalb der Familie die ein Geheimnis mit sich trägt.

Doch es kommt nur der Schwager wegen seinen Ungereimtheiten (Lügen) in Betracht mit der Sache was zu tun zu haben.

Ja, ich weiß, dass die Realität tatsächlich extrem langweilig ist, aber ich denke, wir sollten jetzt alle Theorien stoppen, weil die Beweise bereits zu handfest sind. Der ganze Tathergang wird am Ende relativ einfach gewesen sein.

- Schwester verlässt das Haus um 7 Uhr
- Schwager vergeht sich an Rebecca (Ich vermute Vergewaltigung)
- Mutter ruft kurz nach 8 Uhr an.
- Rebecca hielt er wahrscheinlich gefangen. Mund zugeklebt mit Klebeband. (Er sagt, Rebecca ist nicht mehr da.)
- Rebecca wird weiterhin vergewaltigt und später getötet. (Vermutlich erwürgt.)
- Bringt die Leiche gegen 10 Uhr in den Wald nahe der Autobahn.
- Am nächsten Abend kehrt er zurück, um die Leiche weiter wegzubringen oder zu begraben.

Jdaks33 schrieb:Es ist Fakt das das Mädchen am 18.02 um 07 Uhr noch in bester physischer Verfassung war da sie sich in das WLan eingeloggt hat, wozu sie ihr Handy
mindest Einschalten oder Entsperren (Flugmodus)

Also weiter hab ich schon nicht mehr gelesen sorry.. Was und wo ist das Fakt das sie das war. Ist doch überhaupt nicht bewiesen. Also Leute

Roydiga schrieb:Ich weiß aus persönlichem Umfeld, dass man einem Mörder eine Tat nicht im voraus ansehen kann.
Sein äußeres und sein wesen unter Freunden spielt überhaupt keine Rolle.
Ich hatte in der Jugend einen Kumpel (zwischen meinem 11. Und 16. Lebensjahr ca.), der war ein Gymnasiast, war sehr lieb, hat uns voller Ehrfurcht gefragt wie sich das anfühlt, wenn man kifft, ein ganz naiver kleiner junge, sah auch aus wie schwiegermamas Liebling. Er hing aber immer öfter mit zwielichtigen typen unseres alters ab mit denen sich keiner abgeben wollte. Eines Tages war ich auf Klassenfahrt und meine Mutter ruft mich an und erzählt mir, dass der mit 2 anderen Typen einen lehrer erstochen hat mit über 20 messerstichen.
Wisst ihr was er danach gemacht hat?
Sie haben den wagen des Typen entwendet und den in nen graben gesetzt.
Er hat sich danach zuhause die blutigen klamotten unterm schrank deponiert und hat am nächsten tag basketball gespielt, wo er dann verhaftet wurde.

Hätte ich tippen müssen, dass einer mal so etwas tut, wäre er ganz weit unten in meiner Liste der Menschen, die ich kannte.
Ob der TV von der Familie und Bekannten als lieber beschrieben wird, sagt absolut null über den fall aus.

Völlig richtig, der EX meiner Schwester hat ein paar Jahre nach Beziehungsende seine "neue" EX in München gestalked und letztendlich kaltblütig erstochen. Glaubte meine Schwester damals etwa daran mit einem zukünftigen Mörder das Bett zu teilen? Hat sie übrigens auch erst durch XY erfahren...

Alexdieerste schrieb:Die Aussage der Polizei ist ja nachvollziehbar. Wenn sie sagen er ist tatverdächtig laut den bekannten Indizien und sie haben für alles eine Erklärung. Wenn man evtl. doch nur etwas misstrauischer wäre. Irgendwie kommt es so rüber als sehen sie die Polizei als ihre Feinde an.

Klar ist die Polizei ein Feind der Familie. Bedenkt man, dass sie ständig drauf bestehen, dass die ganze Welt über diesen außergewöhnlichen ZusammenHALT bescheid weiß, ergibt es doch Sinn. Die Polizei ist gegen FR, sie werden nur häppchenweise mit Infos gefüttert und suchen gar nicht richtig. HINTERFRAGT wird das Ganze leider nicht: Warum, wieso, weshalb...

quien_sabe schrieb:Wie ich bereits sagte, ein klassisches Beispiel von coolen Medien, die häufig ernst genommen und diskutiert werden.

Bitte keine Medienschelte! Ohne die Medien, vor allem ohne die Zeitung mit den großen Buchstabeb, hätten wir nur halb so viele Informationen.

Hat man schon jemals von seinen Eltern was gehört?

quien_sabe schrieb:Klar ist die Polizei ein Feind der Familie. Bedenkt man, dass sie ständig drauf bestehen, dass die ganze Welt über diesen außergewöhnlichen ZusammenHALT bescheid weiß, ergibt es doch Sinn. Die Polizei ist gegen FR, sie werden nur häppchenweise mit Infos gefüttert und suchen gar nicht richtig. HINTERFRAGT wird das Ganze leider nicht: Warum, wieso, weshalb...

Die Polizei ist nicht für oder gegen jemanden. Sie macht ihre Arbeit und ermittelt. Punkt.

Jdaks33 schrieb:Dann das mögliche wegschaffen der Leiche, mit dem PKW mit dem die Frau um 7.15 zur Arbeit gefahren ist ? Hat er einen Zweitschlüssel genommen, ist zu Fuß zur Arbeitsstelle der
Frau, hat das Auto entwendet/genutzt, und das Ganze ohne das die Schwester das mitbekommen hat ?

Es wurde nirgends gesagt, dass die Frau mit dem Auto gefahren ist, sie könnte auch Bus u. Bahn benutzt haben. Laut Aussage der Polizei hatte nur der TV Zugriff aufs Auto.

Jdaks33 schrieb:Wenn ich nur die Oberflächigen Fakten betrachten würde, in Verbindung mit der sehr schnellen Festlegung auf den TV durch die Polizei, und den zusätzlich enstandenen medialen Druck,
dann würde ich den aktuellen TV sofort für Schuldig halten.
Wenn ich mir die Fakten im Detail anschaue dann halte ich es immernoch für möglich das der aktuelle TV etwas mit dem verschwinden der RR zutun hat, ich halte es aber defintiv
auch nicht für ausgeschlossen das er es aus zeitlichen Gründen kaum geschafft haben kann.

Die Polizei lässt aber mit Sicherheit nicht alle Fakten an die Öffentlichkeit dringen, denn das, was bisher bekannt ist, würde nicht für einen Haftbefehl ausreichen.

Jebneet schrieb:Ja, ich weiß, dass die Realität tatsächlich extrem langweilig ist, aber ich denke, wir sollten jetzt alle Theorien stoppen, weil die Beweise bereits zu handfest sind. Der ganze Tathergang wird am Ende relativ einfach gewesen sein.

-.- dass wird jetzt bestimmt langweilig …. aber überarbeite deine These doch bitte anhand der "Beweise"