Wo ist Rebecca Reusch?
06.03.2019 um 12:54Anzeige
War mir eh schon sicher, dass der TV das Auto nutzte und auf der Autobahn unterwegs war. Mehr kann ich nicht schreiben, wegen den Regeln hier. Sie konnte es nicht sein. Aber warum sollte er nochmals am nächsten Tag hin fahren? Wie erklärt er die Fahrten der Familie????T68 schrieb:Needle schrieb:
Polizei und Staatsanwaltschaft haben eine neue Pressemitteilung veröffentlicht:
https://twitter.com/GStABerlin/status/1103257594079137792 (Archiv-Version vom 07.03.2019)
Der Twingo wurde also am 18. morgens und am 19. abends erfasst.
Ok, ich finde es wäre jetzt wirklich an der Zeit das der TV dazu mal was erzählt.Needle schrieb:Polizei und Staatsanwaltschaft haben eine neue Pressemitteilung veröffentlicht:
https://twitter.com/GStABerlin/status/1103257594079137792 (Archiv-Version vom 07.03.2019)
Der Twingo wurde also am 18. morgens und am 19. abends erfasst.
Oder um die ominöse Decke zu entsorgen, die eigentlich nicht in den Medien genannt werden sollte...asesis2018 schrieb:Vielleicht um noch etwas zu erledigen was am Tag vorher nicht ganz machbar war?
Falsch! Der "do not disturb" Modus bei IPhones beschränkt sich darauf, dass Anrufe und Nachrichten auf Stumm geschaltet werden - hierdurch wird auch das Display nicht bei jeder Nachricht "aufgeweckt". Vibrationen werden ebenfalls ausgeschaltet. Keine Mailbox Weiterleitung.Lillimarie schrieb:Du landest bei „Nicht stören“ auch auf der Mailbox. Das ist nicht gesichert nur weil die Mutter es sagt. Meine Mutter wüsste nach meinen Schilderungen auch nicht, ob ich immer Nicht stören oder Flugmodus anhabe. Ich halte Nicht stören für wahrscheinlich als Jugendlicher. Keiner stört dich mit Anrufen, aber du kannst dennoch Nachrichten empfangen, ohne Vibration und Ton versteht sich.
Dieser Eindruck kommt unwillkürlich auf, wenn man diese beiden Fahrten im Gesamtzusammenhang sieht.asesis2018 schrieb:Mich beschleicht da ein ganz komisches Gefühl.
Am 18.2 vormittags unterwegs und am 19.2 spät Abends nochmal in die Richtung! Vielleicht um noch etwas zu erledigen was am Tag vorher nicht ganz machbar war?
Nachdem er vorher durch seine Aussagen sich in den Schlamassel erst geritten hat. Vielleicht hat er keine gute Erklärung und alles kann und wird gegen ihn verwendet werden. Es wird dann eine noch längere Indizienkette.Holzhoden schrieb:@Lillimarie
Naja...jeder gute Anwalt würde seinem unschuldigen Klienten aber dazu bewegen zu reden!
Anrufe sind nicht nur auf stumm, sie werden nicht durchgestellt. Das kann man mit 2 IPhones zu Hause überprüfen. Es gibt kein Freizeichen.Mytery90 schrieb:Falsch! Der "do not disturb" Modus bei IPhones beschränkt sich darauf, dass Anrufe und Nachrichten auf Stumm geschaltet werden - hierdurch wird auch das Display nicht bei jeder Nachricht "aufgeweckt". Vibrationen werden ebenfalls ausgeschaltet. Keine Mailbox Weiterleitung.
Nein, jeder gute Strafverteidiger sagt schweigen! Der Anwalt spricht, sonst am besten keiner ! Und wenn, nur in Absprache mit dem Anwalt"Lillimarie schrieb:Holzhoden schrieb:
@Lillimarie
Naja...jeder gute Anwalt würde seinem unschuldigen Klienten aber dazu bewegen zu reden!