Wo ist Rebecca Reusch?

Ewigkeit8 schrieb:Ich denke dass die Ploizei eigentlich fast nichts an Spuren hat und der TV noch am ehesten in Frage käme.

Das kann nicht sein, da ein unabhängiger Richter den TV mit großer Wahrscheinlichkeit für den Täter oder einen Tatbeteiligten hält (dringender Tatverdacht), eben aufgrund der vorgelegten Tatsachen der Polizei.

@Sector7

Wenn er sich schon so Mühe gibt die Familie weiterhin einzulullen. Schließlich meinte die Mutter von RR auch, er hätte für alles eine Erklärung, die für jemanden der außerhalb steht allerdings mehr zurechtgelegt wirkt...

Warum sollte er also nicht von sich ablenken wollen, im großen Stil? Auch wenn es evtl nur ne falsche Fährte ist, dann hat's im Endeffekt auch nix mit dem Fall zu tun... Wäre auch nur eine Möglichkeit. In Berlin brennen ja des öfteren Autos...

Mittwoch, 6. März

7.12 Uhr: Es scheint Anhaltspunkte zu geben, denen die Polizei nachgeht. Aus ermittlungstaktischen Gründen könne man diese aber nicht bekanntgeben. Rebeccas Schwager bleibt der Hauptverdächtige.

https://www.derwesten.de/panorama/rebecca-reusch-15-vermisst-brisanter-fund-im-kofferraum-schwager-in-u-haft-id216510285.html


Es sieht ganz danach aus, daß die Ermittler weitere Indizien gefunden haben. Für mich ist es nur noch eine Frage der Zeit bis dem TV die Tat nachgewiesen werden kann.

Eine Frage:
Wenn der TV vielleicht Rebecca im Auto weggebracht hat, warum haben hier die Hunde nicht angeschlagen?

Pippa schrieb:Vielleicht sind die Kleidung, Rucksack und Handy in der Mülltonne gelandet. Wenn die Tonne gegen 8 Uhr geleert wurde, konnte das auch ein ausloggen aus dem W-Lan erklären.

Was man als Täter sicher nicht möchte, ist von Nachbarn, Passanten, Schulkindern dabei beobachtet zu werden, dass man Müll in die Tonne wirft. Schon gar nicht, wenn man angeblich im Bett liegt und schläft.

@ Sector7: und der andere Richter hielt die Indizienlage für unzureichend, um ihn wegen dringendem Tatverdacht festzunehmen.
Immer auch eine Frage der Auslegung und der Anzahl an Hinweisen, die überhaupt vorliegen.

Evtl haben die Hunde angeschlagen und wir wissen es nicht !

Mysserie schrieb:Warum sollte er also nicht von sich ablenken wollen, im großen Stil? Auch wenn es evtl nur ne falsche Fährte ist, dann hat's im Endeffekt auch nix mit dem Fall zu tun... Wäre auch nur eine Möglichkeit. In Berlin brennen ja des öfteren Autos...

Viel zu riskant. Dann hätte er auch flüchten können am WE. :D

Ewigkeit8 schrieb:@ Sector7: und der andere Richter hielt die Indizienlage für unzureichend, um ihn wegen dringendem Tatverdacht festzunehmen.
Immer auch eine Frage der Auslegung und der Anzahl an Hinweisen, die überhaupt vorliegen.

Ganz genau wissen wir aber nicht, ob dem zweiten Richter nicht Indizien vorgelegt wurden, die seit dem ersten Termin hinzukamen.

Die Polizei weiß viel mehr als wir uns hier vorstellen können.
Das sind absolute Spezialisten in Sachen Kriminalität.
Über die Arbeit bei solchen Einsätzen weiß niemand Bescheid und das ist auch gewollt so.
Es dringen nur wenige Punkte nach außen und die werden auch gesteuert.
Die Arbeit die solche Profis machen wird geheim gehalten.
Es gibt wahrscheinlich viele kleine Puzzelteile. Da sind viele Spezialisten rund um die Uhr im Einsatz.
Sie werden wohl einiges herausgefunden haben was nicht für die Öffentlichkeit bestimmt ist.
Alles was hier so vermutet wird haben diese Menschen schon alles überprüft oder sind dabei....
Die Kriminaltechnik hat unvorstellbare Möglichkeiten und diese sind uns nicht bekannt. Aus gutem Grund.

Ewigkeit8 schrieb:@ Sector7: und der andere Richter hielt die Indizienlage für unzureichend, um ihn wegen dringendem Tatverdacht festzunehmen.
Immer auch eine Frage der Auslegung und der Anzahl an Hinweisen, die überhaupt vorliegen.

Das ist korrekt. Für mein Empfinden liegt er damit so an der Grenze zum dringenden Tatverdacht. Aber das ist ja auch nicht nix, ne.

@Emilia1994
Wenn Sie wie die Freundin sagt in keinen Bus eingestiegen ist kann es bedeuten das die Haltestelle einfach Treffpunkt mit jemanden war der Sie mit dem Auto abgeholt hat, oder?
@Bauzi das ist mMn noch nicht geklärt worden, er hat das Auto an dem Morgen nicht zur Verfügung, fährt aber an dem Morgen stundenlang Richtung Frankfurt a d Oder? Allerdings sagen die letzten Nachrichten das gar nicht klar ist wer das Auto fuhr.

Pippa schrieb:Das Auto wäre jetzt auch nicht gerade unauffällig, hat jemand eine Idee, warum nicht gezielt danach gefragt hat, ob jemand am Tattag ein Fahrzeug dieser Art gesehen hat zB in einem Waldgebiete? Dann hätte man ggbf einen Anhaltspunkt, wo man R. suchen soll

Das wird durch die Veröffentlichung ja sozusagen gerade gemacht......
Und jetzt wissen wir übrigens auch, was die Ermittlungsergebnisse waren, die nicht zur Aussage des TV passten.....

Tulpenblüte schrieb:ine Frage:
Wenn der TV vielleicht Rebecca im Auto weggebracht hat, warum haben hier die Hunde nicht angeschlagen?

Mantrailer Hunde werden vielleicht angeschlagen haben, was aber keine Bedeutung hat, da RR ja auch vor ihrem Verschwinden mit dem Auto mal mitgefahren sein wird bzw ja auch mit der Nichte angeblich dort gespielt hat.
Leichenspürhunde schlagen erst nach einer gewissen Zeit des „Leichengeruchs“ an.

suki04 schrieb:das ist mMn noch nicht geklärt worden, er hat das Auto an dem Morgen nicht zur Verfügung, fährt aber an dem Morgen stundenlang Richtung Frankfurt a d Oder? Allerdings sagen die letzten Nachrichten das gar nicht klar ist wer das Auto fuhr.

Das hat die Polizei sicher schon herausgefunden, wenn die Schwester beruflich mit dem Auto in Brandenburg unterwegs war, werden das ihre Kollegen und ihr Chef schon längst bestätigt haben. Wenn sie es nicht war, bleiben ja nicht mehr so viele Möglichkeiten, wer das Auto gefahren haben könnte.
Wobei die Ermittler die Geschichte mit dem Auto allerdings nicht bestätigt haben, wie eigentlich das meiste, was wir hier diskutieren.

@Ewigkeit8

Zusammenhalt in der Familie ist sicher etwas wundervolles
Viele sehnen sich danach und kennen es nicht

Ich selbst bin 27 Jahre, verheiratet und meine Frau ist muslimische Türkin.
Ich kann sehr wohl sagen, dass ich von Familiensinn viel verstehe und mein Leben besonders geprägt davon war.

Aber: wenn polizeiliche Erkenntnisse ergaben, dass der Freund von Rebeccas Schwester als „dringend tatverdächtig“ gilt, basierend auf verschiedensten Indizien, Ermittlungsergebnissen und Erkenntnissen und ebendieser Verdacht vor der Berliner Staatsanwaltschaft bestand hatte, dann ist das sehr wohl gewichtig und hat mit Willkür im Rahmen des Presserummels mit wenig zu tun.

Und ich halte es für äußerst fragwürdig wie die Familie Rebeccas‘ tatsächlich öffentlich polizeiliche Ermittlungsergebnisse in Frage stellen kann und diskreditiert, anstatt wie empfohlen in entsprechenden Beteuungs- und Beratungsgesprächen mit Ermittlern und psychologischen Mitarbeitern lieber still zu bleiben.

Was hat das denn alles mit einer Verschwörung zu tun? Der „Schwager“ kam besoffen nach Hause, hat sich in Aussagen und Zeitangaben widersprochen und de facto der Einzige, der zur Zeit des Verschwindens Kontakt zu ihr hatte.

Vertrauen ist ein schlechter Ratgeber bei Menschen, die bis frühmorgens auf Partys sich die Kante geben.

suki04 schrieb:Wenn Sie wie die Freundin sagt in keinen Bus eingestiegen ist kann es bedeuten das die Haltestelle einfach Treffpunkt mit jemanden war der Sie mit dem Auto abgeholt hat, oder?

Und was hat sie den ganzen Tag über gemacht? Ohne dabei gesehen zu werden?
Völlig unplausibel.

suki04 schrieb:das ist mMn noch nicht geklärt worden, er hat das Auto an dem Morgen nicht zur Verfügung, fährt aber an dem Morgen stundenlang Richtung Frankfurt a d Oder? Allerdings sagen die letzten Nachrichten das gar nicht klar ist wer das Auto fuhr.

Da der TV der Mutter eine Erklärung gab, warum er das Auto an diesem Vormittag nutzte, wird er das Auto wohl an diesem Vormittag genutzt haben.

@ Noella und Sector7: mMn hatte er von Anfang an schlechte Karten. Betrunken oder angetrunken, männlich, als letzter alleine mit ihr, aus dem nahem Umfeld... wobei ich ihn anfangs auch für den Täter hielt.
Aber: die Familie und wie sie von seiner Unschuld überzeugt sind, ist für mich ein ausschlaggebender Punkt. Und die wissen gewiss mehr als wir, auch wenn da noch gravierende Indizien vorliegen sollten.
Eltern gehen für ihr Kind über Leichen, wenn es sein muss. Jedenfalls Herzbluteltern, die ihr Kind über alles lieben. Den Schwiegersohn dafür über die Klinge springen zu lassen, wenn er auch noch schuldig ist, ist ja wohl das kleinste in so einem Fall. Das Kind zählt doch mehr.

Wenn der TV in KESY reingerauscht ist (vermutlich A12) und sein erklärtes Ziel der Fahrt woanders liegt, dann wäre das ein starkes Indiz.

Aus Täter-Sicht denke ich aber, dass der Ort des mobilen Kennzeichen-ErkennungsSYstems auf seiner Route lag, dass er also quasi eine "erklärbare" Fahrt mit einer Straftat verbunden haben könnte. Dann nutzen seine möglichen Handy-Daten vermutl. auch wenig, es sei denn, er hatte "zufällig" mal ne Stunde keinen Empfang.

Wenn Rebecca in dem Gebiet zwischen Berlin und Frankfurt O versteckt wurde oder gar in Polen, dann wird es schwierig und man müsste ggfs. nach dem pinkfarbenen Twingo (Ladelänge 2,30 Meter) fahnden, zB heute in XY.

Vorausgesetzt die Info mit KESY stimmt. (Fehlerquoten des Systems spielen keine Rolle, da das KZ dann ja nicht mehr von der Software erkannt werden müsste, sondern bereits als Heck-Foto vorliegt)