Klar, da hat sie sich gedacht: R ist weg und macht "Hausis" mit einer Freundin. Irgendein wichtiges Fach wird es schon im zweiten oder dritten Block gegeben haben. Schüler mit 15 haben 100 Dinge im Kopf aber selten Hausaufgaben.Andante schrieb:Die Mutter ist also nach dem Gespräch mit J erst mal vom zweiten Block ausgegangen. Sie muss irgendwie "umgeschaltet" haben, als F. ihr sagte, R. sei schon weg.
Sie hat aber nicht auf eine WA der Freundin geantwortet (das wäre über Sperrbildschirm möglich gewesen), sondern das Bild von sich aus geschickt). Ich gehe davon aus, dass alle WA-Kontakte befragt wurden bzw. die Metadaten vom Betreiber angefordert wurden. Spätestens dann wäre ein WA-Verkehr bekanntgeworden. Eventuell hätten sich auch Freundinnen bei der Familie gemeldet, wie bei dem Snap-Bild.lenzko schrieb:Aber nicht wenn sie WhatsApp Nachrichten nur im Vorschaumodus beantwortet hätte. Dann wäre auch der alte WhatsApp online Status so erhalten geblieben. Also kann man es nicht gänzlich ausschließen.
Na, wenn der Blick aufs Handy der Mutter in einem Video kein Fakt ist, weiß ich auch nicht.sooma schrieb:Bitte nicht als "Fakt" handeln - oder gern einen Beleg dafür anführen, dass das mal offiziell so gesagt wurde. Danke!
Verstehe ich gerade nicht. Seit ich gehört habe, dass Frau Reusch in dem Interview "zum zweiten Block" sagt, gehe ich davon aus, dass die dort keine 45 Minuten-"Stunden" haben sondern, wie an meiner Schule, Blöcke von knapp der doppelten Länge. Es gibt also nur normalen Schulbeginn um 8:00 und verspätet zum zweiten Block um 9:50, aber nichts dazwischen. Da die Mutter da offenbar regelmäßig ein bisschen hinterher war, dass R rechtzeitig zu Schule kam, wird sie die Zeiten schon gekannt haben. Dass sie von irgendwas um 8:45 ausging scheidet für mich daher aus, weil es diese Möglichkeit wahrscheinlich gar nicht gab (es sei denn Blöcke an der Walter-Gropius sind doch ganz anders als an meiner Gesamtschule).
Wobei hier bereits spekuliert wurde, ob das evtl. ein nachgestelltes
Enterprise1701 schrieb:nochmal die Frage: war Rebeccas Handy am Morgen im Mobile Netz angemeldet?
Und wenn man nun mal eine Grafik erstellen würde, wie viele Zugriffe auf WA R in den vergangenen 20 Tagen hatte, wie viele Mails sie schrieb, wie hoch die Schreib- und Antwortfrequenz war, wie lange die größten Pausen waren, dann kann man mit sehr großer Sicherheit daraus ablesen, ab wann es schräg wurde.RedRobin schrieb:Der angebl. letzte Online-Status auf WA soll um 00:09 gewesen sein,auch erzählte er: ...mit ihrer Schwester habe Rebecca bis 23.30 Uhr gespielt. Dann habe Jessica gesagt, dass es reiche, weil sie am nächsten Morgen früh raus müsse.Bernd Reusch wörtlich: "Um 00.15 Uhr war Rebeccas Handy an.
Diese Infos haben wir, R hat sich das ganze Wochenende auf den sozialen Medien zurückgehalten und soll nur ein video geliked haben.
Ist das das Handy der Mutter? Ich bin mir da nicht sicher - siehe auch, was @RedRobin schon schrieb:
Handy gewesen sein könnte, wir wissen es nicht mit Sicherheit.
Wir wissen aber nicht, wie es die Wochenenden davor aussah. Da braucht es schon ein paar mehr Beobachtungen.
Ja, es war von einem Laptop die Rede, den sie zusammen mit ihrer Wechselwäsche nachmittags nach der Schule im Haus der Schwester abholen wollte.
Eben! Man müsste eigentlich sogar die vorherigen Wochenenden bei der Schwester auch mit einbeziehen. Eventuell war Rebecca regelmäßig etwas inaktiver, wenn sie Zeit mit der Schwester , deren Kind und oder dem tatverdächtigen Schwager Florian verbracht hat.
Wenn die Mutter von J. erst am Morgen erfährt, dass sie eine Block später, "10 vor 10" erst Unterricht hat, warum schickt die Mutter dann schon um 08:42 Uhr eine Nachricht und fragt, ob sie gut in der Schule angekommen ist? Das ist doch viel zu früh.FadingScreams schrieb:es passt so vieles nicht ins Bild.. hier im Video ab Minute 4+++ interpretiere ich, dass die Mutter selbst um 7:20 im Telefonat mit J. noch davon ausgeht die ältere Tochter sei noch zuhause..
