Wo ist Rebecca Reusch?

es wurde hier auch mal über einen von F. verschuldeten Unfall bei dem R. zu Tode gekommen ist spekuliert...

ich grübele darüber nach, aber mir fällt kein Szenario ein...an was denkt ihr denn da?

@RedRobin
Das hatte ich dich gefragt bezugnehmend auf deinen Ausschluss .... du siehst ja scheinbar ein Tötungsdelikt anders gelagert.
Nicht als Gewalttat oder Straftat ... für mich aber gehört es dort eingeordnet !

RedRobin schrieb:Denn das geschlussfolgerte "Tötungsdelikt" macht man wahrscheinlich, sicher sogar, an anderen Dingen,

als an den konkreten Spuren einer Gewalttat (mit Blut, usw.) fest...

Es gibt auch "unblutige" Gewalttat.

Denn nochmals ->

FERRERO4 schrieb:Denn dahingehend gab es keine konkreten Hinweise .. auf eine Gewalttat / auf eine Straftat dort im Haus !

-> lt StA Glage

(Wir werden immer aneinander vorbeireden .. so ist es .. leider und daher gebe ich es nun auf !)

Ventil schrieb:ich grübele darüber nach, aber mir fällt kein Szenario ein...an was denkt ihr denn da?

R erschrickt, weil F sie im Bad überrascht (in welcher Absicht auch immer). Sie rutscht aus und schlägt unglücklich mit dem Kopf auf.

FERRERO4 schrieb:(Wir werden immer aneinander vorbeireden .. so ist es .. leider ! )

Sorry, ich bleibe dabei.

Dass man keine konkreten Spuren einer Gewalttat/Tötungsdelikt oder sonstwas, was mit dem Tod einher geht, gefunden hat,

bedeutet nicht, dass es keine/s gab. Punkt.

Insofern ist es so richtig, wie ich es zusammengefasst habe.

Ich weiß wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist:

Video TV Berlin aktuell
Staatsanwalt Martin Steltner wörtlich:

Was genau passiert ist, wissen wir ja nicht. Wir tun alles, drehen jeden Stein um, um das Schicksal von Rebecca aufzuklären. Wir wollen nicht spekulieren, wir wollen nicht 100 % wissenschaftlich ausschließen, was definitiv nicht passiert ist, aber wir müssen ganz klar sagen, wenn wir uns an die Fakten halten, wir haben deutliche Hinweise auf ein Tötungsverbrechen und wir haben keinerlei Hinweise auf einen alterrnativen Ablauf der Dinge. Darauf, dass Rebecca sich abgesetzt haben könnte, entführt worden sein könnte, im Gegenteil, es spricht alles dafür, dass sie in der Wohnung zu Tode gekommen ist.

RedRobin schrieb:Es gibt auch "unblutige" Gewalttat.

Auch eine unblutige Gewalttat ist ein Tötungsdelikt, ist eine Gewalttat, ist eine Straftat.

Davon hat man keine Spuren. Egal, wie man sich hier versucht sprachlich zu winden.

Gäbe es deutliche konkrete Hinweise auf eine Gewalttat im Haus, wäre der TV dringend tatverdächtig. Ist er aber nicht.

emz schrieb:Ich weiß wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist:

Ich weiss nicht, was daran so schwer zu verstehen ist, dass das a) ein altes Statement ist und b) nichts von konkreten Spuren eines Tötungsdeliktes im Haus gesagt wird.

Wenn Glage sagt, er könnte auch einfach unfassbares Glück gehabt haben, der TV, dann spricht das genau für das, was Staatsanwaltschaft, Familienanwalt und TV Anwalt ÜBEREINSTIMMEND sagen. Keine konkreten Spuren eines Tötungsdeliktes.

autor77 schrieb:Es gibt nicht nur keine Anhaltspunkte, sondern es wird ausgeschlossen, dass es solche Szenarien gegeben hat.

Da schließe ich mich an.

BoobSinclar schrieb:Ich weiss nicht, was daran so schwer zu verstehen ist, dass das a) ein altes Statement ist und b) nichts von konkreten Spuren eines Tötungsdeliktes im Haus gesagt wird.

zu a)
Da möchte ich jetzt gerne von dir einen Beleg, dass diese Statement vom 18.02.2020 alt im Sinne von überholt ist.

zu b)
Du sprichst von Spuren, Steltner von Fakten - und worin siehst du da den eklatanten Unterschied?

emz schrieb:zu b)
Du sprichst von Spuren, Steltner von Fakten - und worin siehst du da den eklatanten Unterschied?

Steltner spricht davon, dass es keine konkreten Spuren gibt. So wie der Anwalt der Familie, die Anwältin des TV und die Schwester von Rebecca es tun.

In den hier immer gerne zitierten Fakten sind eben keine konkreten Spuren im Haus enthalten. Auch wenn Du das hier implizit in Abrede stellst. Und damit ist das Tötungsdelikt im Haus eine Theorie, aber kein Fakt.

Zu a) Die Aussage steht seit über einem Jahr so da. Der Inhalt ist alt. Neu ist, dass sie ziemlich deutlich sagen, dass sie nicht wissen, was passiert ist. In keiner Hinsicht.

BoobSinclar schrieb:Ich weiss nicht, was daran so schwer zu verstehen ist, dass das a) ein altes Statement ist und b) nichts von konkreten Spuren eines Tötungsdeliktes im Haus gesagt wird.

BoobSinclar schrieb:Steltner spricht davon, dass es keine konkreten Spuren gibt. So wie der Anwalt der Familie, die Anwältin des TV und die Schwester von Rebecca es tun.

Er sagt wenn wir uns an die Fakten halten. Der sagt nichts von keine Spuren

BoobSinclar schrieb:Zu a) Die Aussage steht seit über einem Jahr so da. Der Inhalt ist alt. Neu ist, dass sie ziemlich deutlich sagen, dass sie nicht wissen, was passiert ist. In keiner Hinsicht.

Abgesehen davon, dass ich von einem halben Jahr sprechen möchte, der Inhalt mag alt aber nicht veraltet zu sein.
Wenn du nun zusätzlcih den Tatablauf ins Spiel bringst, da steht doch, Was genau passiert ist, wissen wir ja nicht.

Video TV Berlin aktuell 18.02.2020
Staatsanwalt Martin Steltner wörtlich:

Was genau passiert ist, wissen wir ja nicht. Wir tun alles, drehen jeden Stein um, um das Schicksal von Rebecca aufzuklären. Wir wollen nicht spekulieren, wir wollen nicht 100 % wissenschaftlich ausschließen, was definitiv nicht passiert ist, aber wir müssen ganz klar sagen, wenn wir uns an die Fakten halten, wir haben deutliche Hinweise auf ein Tötungsverbrechen und wir haben keinerlei Hinweise auf einen alterrnativen Ablauf der Dinge. Darauf, dass Rebecca sich abgesetzt haben könnte, entführt worden sein könnte, im Gegenteil, es spricht alles dafür, dass sie in der Wohnung zu Tode gekommen ist.

emz schrieb:Abgesehen davon, dass ich von einem halben Jahr sprechen möchte

Ich meinte die inhaltliche Aussage. Die ist alt.

Ansonsten weiss ich nicht, worauf Du hinaus willst. Die Fakten deuten auf ein Tötungsdelikt, es gibt aber keine konkreten Spuren dieses Tötungsdeliktes. So einfach ist das. Denn das ist wörtlich die Aussage der EB.

Also sind in den Fakten, die auf etwas deuten, keine Spuren enthalten. Das ist jetzt nicht sooo schwer zu verstehen.

BoobSinclar schrieb:Ich meinte die inhaltliche Aussage. Die ist alt.

Na und? Hat sich im letzten halben Jahr was geändert? Ist die Aussage veraltet bzw. überholt?

BoobSinclar schrieb:Also sind in den Fakten, die auf etwas deuten, keine Spuren enthalten. Das ist jetzt nicht sooo schwer zu verstehen.

Doch, ich kann den von dir herausgearbeiteten Feinheiten nicht folgen.
Aber ich habe auch das mit der kontret und detailliert beschriebenen Spurenlage nicht kapiert, die es da geben soll.

BoobSinclar schrieb:Steltner spricht davon, dass es keine konkreten Spuren gibt. So wie der Anwalt der Familie, die Anwältin des TV und die Schwester von Rebecca es tun.

Das wundert aber jetzt keinen wirklich, dass diese Aussagen seitens der Anwälte der Familie erfolgten oder? Die Aussage von Herrn Steltner hätte ich aber dann doch gerne mal wörtlich zitiert.

Speedy123 schrieb:Die Aussage von Herrn Steltner hätte ich aber dann doch gerne mal wörtlich zitiert.

Auf deine Verantwortung, nicht dass die Mods sagen, das können wir jetzt schon rückwärts mitbeten:

Video TV Berlin aktuell 18.02.2020
Staatsanwalt Martin Steltner wörtlich:

Was genau passiert ist, wissen wir ja nicht. Wir tun alles, drehen jeden Stein um, um das Schicksal von Rebecca aufzuklären. Wir wollen nicht spekulieren, wir wollen nicht 100 % wissenschaftlich ausschließen, was definitiv nicht passiert ist, aber wir müssen ganz klar sagen, wenn wir uns an die Fakten halten, wir haben deutliche Hinweise auf ein Tötungsverbrechen und wir haben keinerlei Hinweise auf einen alterrnativen Ablauf der Dinge. Darauf, dass Rebecca sich abgesetzt haben könnte, entführt worden sein könnte, im Gegenteil, es spricht alles dafür, dass sie in der Wohnung zu Tode gekommen ist.

emz schrieb:Was genau passiert ist, wissen wir ja nicht. Wir tun alles, drehen jeden Stein um, um das Schicksal von Rebecca aufzuklären. Wir wollen nicht spekulieren, wir wollen nicht 100 % wissenschaftlich ausschließen, was definitiv nicht passiert ist, aber wir müssen ganz klar sagen, wenn wir uns an die Fakten halten, wir haben deutliche Hinweise auf ein Tötungsverbrechen und wir haben keinerlei Hinweise auf einen alterrnativen Ablauf der Dinge. Darauf, dass Rebecca sich abgesetzt haben könnte, entführt worden sein könnte, im Gegenteil, es spricht alles dafür, dass sie in der Wohnung zu Tode gekommen ist.

Ja, danke. Man kann es aber ja offensichtlich nicht oft genug wiederholen.

Speedy123 schrieb:Das wundert aber jetzt keinen wirklich, dass diese Aussagen seitens der Anwälte der Familie erfolgten oder? Die Aussage von Herrn Steltner hätte ich aber dann doch gerne mal wörtlich zitiert.

Wurde hier vor einer Seite oder so zitiert. Von @pensionär, von @FERRERO4, von mir.

Und das muss einem doch zu denken geben, wenn Leute, denen man komplett gegensätzliche Interessen unterstellen möchte, über die Spurenlage im Haus das exakt gleiche sagen.

Keine konkreten Spuren eines Tötungsdeliktes. Eine insgesamt "dünne Spurenlage", eine Staatsanwaltschaft, die nicht weiss, was passiert ist und kein dringender Tatverdacht. Alles völlig eindeutig und das Gegenteil von unklar. Und vor allem alles logisch und nachvollziehbar.

emz schrieb:deutliche Hinweise auf ein Tötungsverbrechen

Und dies wird als Fakt dargestellt!!!
Welche Hinweise könnten das denn sein; außer das Handy und Telefonverhalten,
Aus lauter Jux und Dollerei wird er wohl kaum soetwas äußern können/dürfen.
Dies weg diskutieren zu wollen bringt da auch nichts bzw ändert daran nichts.

Yingyang86 schrieb:Welche Hinweise könnten das denn sein; außer das Handy und Telefonverhalten,

Ja, welche könnten das sein, wenn es keine Spuren im Haus gibt und der TV nicht mehr dringend tatverdächtig ist?

Das ist die Preisfrage. Meine Antwort: Es gibt nicht mehr, als das, was damals in xy verkündet wurde. Und das war sogar VOR der Auswertung der Spusi und vor der Aufhebung des dringenden Tatverdachtes, weil den noch nicht mal mehr die Staatsanwaltschaft begründen konnte.