obskur schrieb:Selbst wenn das Gerücht stimmt, dass er das gesagt hat oder gar getan hat, dann bleibt immernoch die Frage, warum fährt er am 2. Tag erneut dorthin, wo doch aus seinem Haus das Mädchen verschwunden ist, was auch noch mit ihm allein zuletzt dort war. Da hat man verdammt nochmal die Pflicht alles zu tun, um das Mädchen zu finden und fährt nicht erneut Drogengeschäfte abwickeln. Deshalb glaube ich nicht, dass es stimmt. Höchstens, dass er es vorgab getan zu haben. Faule Ausrede.
Das ist richtig , zuhause brennt es Lichterloh ( die Kleine ist verschwunden ) und ihn kümmert es wenig , er hat jetzt seine wichtigen Dinge zu erledigen was sich nicht nochmal bei Tageslicht abwickeln lässt , sondern jetzt wo Ehefrau bei den Eltern ist und nicht nachvollziehen kann wann oder in welchen ( mit Walderde beschmutzt , Schuhe , Fzg.-pedalen ) Zustand er heimkommt.
Dieser Dienstag Abend war die einzigste Chancse die Sache von Montag Früh zu vervollkommnen.
Er hatte zwar am Morgen als Rebecca verschwand riskiert bei einer Verkehrskontrolle oder unverschuldeten Unfallbeteiligung sofort mit roten Augen in die Polizeigesichter blicken zu müssen , aber was solls , der Schwiegervater hat ihm quasi aus der Hand gefressen ( Redewendung ).
Es waren nie und nimmer irgendwelche illegalen Geschäfte der Grund für beide Fahrten ,sowas macht man nicht in solch einem Zustand , dazu übermüdet und absolut spontan mit großem Risiko behaftet sofort bei einer Kontrolle aufzufallen wegen rote Augen , alkoholbedingtes auffälliges Fahrverhalten , reaktionsmüde.
Wenn irgendwelche illegalen Dinge erledigt werden müssen dann möchte man doch keine großen Faktoren beimischen welche die Angelegenheit zu sehr hoher Wahrscheinlichkeit Erfolglos werden lassen.
Das ist das was die welche das trotzdem glauben regelrecht verdrängen , ja sogar leugnen.
Der einzige Grund solche Faktoren dennoch beizumischen wäre der den die EB dem TV vorwerfen.