Wo ist Rebecca Reusch?

Momomo schrieb:Sie hat sich also nicht fertig umgezogen, als sie im Bad war. Sie hat die letzte WA aus dem Bad geschickt....

Hey, der Inhalt dieser Nachricht wird wohl nicht veröffentlicht worden sein oder? Der dürfte mögliche Rückschlüsse zu dieser "Unterwäsche-Sache" geben können.

Zur frischen Unterwäsche: der TV wird wohl sehr in Eile gewesen sein, zudem auch in Aufregung, Panik.
Die Unterwäsche im Badezimmer hat er übersehen, oder er dachte, das sie seiner Frau gehört.

Momomo schrieb:Sie hat die letzte WA aus dem Bad geschickt....

WA? War es nicht Snapchat? Wurde das eigentlich offiziell bestätigt?

Momomo schrieb:Da wundert man sich doch, warum ausgerechnet gebrauchte oder frische Unterwäsche im Bad liegt.

Auch da gilt die Frage, ob das offiziell bestätigt wurde.

Oder hat das nur RTL gebracht und wurde, sozusagen inoffiziell, ins Themenwiki eingetragen?

Momomo schrieb:Es wurde Unterwäsche im Bad gefunden, so "als ob Rebecca sich gerade umziehen wollte". (Themen-WIKI/RTL)

Das ist alles sehr verwirrend, und obwohl aus unterschiedlichen quellen teilweise nicht übereinstimmende meldungen kamen (oder gerade deshalb) kann man davon ausgehen, dass in der art was gewesen sein muss, obwohl nicht offiziell bestätigt.das fiel mir einmal auf, dass manche von Unterwäsche - andere von wechselwäsche berichteten und bei den faserspuren im Kofferraum ist mal berichtet, dass sie von der Jacke rs stammen und mal von der fleecedecke... die Ermittler werden alle puzzleteile zusammentragen und daraus hoffentlich ein vollständiges Bild konstruieren können, hartnäckigkeit und zeit sind hier wohl entscheidende faktoren

@Maira

Die offiziellen Statements enthalten eigentlich keine Zeitangaben oder genaue Indizien. Entnehmen wir diese nicht fast alle den Medien?

Die den Ermittlungsbehörden bekannten Fakten, weisen eindeutig auf eine Tötung im Haus hin. Was das ist , ist nicht vollumfänglich bekannt.

Korrektur : Auf ein Tötungsdelikt hin.

Durchblick0815 schrieb:Ich wollte eigentlich mitteilen, dass die Unterwäsche mich verwirrt.

War sie denn sauber?
Drreckige Unterwäsche ist nichts ungewöhnliches im Bad.

Durchblick0815 schrieb:Über das Auto wissen wir doch gar nichts, außer dass offensichtlich nur der TV Zugriff hatte und dieses himbeerrot ist.

Naja, es wurde ja durchsucht. Die Presse berichtete dann von Haaren, die aber doch nicht ihre waren, aber weiteres wurde nicht erwähnt.
Kann natürlich sein, dass sie nichts verraten haben, aber das Auto wurde ja wieder freigegeben und es wurde auch nicht weiter davon gesprochen.
Wenn aber monatelang keine weiteren Spuren gefunden wurden, dann ist das Auto in meinen Augen sauber. Oder nicht?

@sunshinelight

Die Frage ist ja , was man da überhaupt finden kann. Aber ich stimme Dir zu , so richtig überzeugende oder überführende Spuren scheint man nicht gefunden zu haben.

Benutzte Unterwäsche wäre aber zu erwarten, oder nimmt man die dann mit in die Schule? Die saubere sagt zumindest aus, dass Rebecca die Unterwäsche nicht gewechselt hat. Unterstellt es gab welche .

@sunshinelight
Aber die faserspuren wurden doch nicht dementiert oder habe ich vielleicht nicht ale infos? Und da bleibt dann für mich die frage, welche aussagekraft die haben, bzw ob sie nun von der decke oder von Rs jacke waren, da gab es ja unterschiedliche berichte in den Medien...

Durchblick0815 schrieb:Die den Ermittlungsbehörden bekannten Fakten, weisen eindeutig auf eine Tötung im Haus hin. Was das ist , ist nicht vollumfänglich bekannt.Korrektur : Auf ein Tötungsdelikt hin.

Genau! Wir wissen im Grunde aus offizieller Seite nur sehr sehr wenig.

Durchblick0815 schrieb:Entnehmen wir diese nicht fast alle den Medien?

So ist es. Nur die persönliche Interpretation ist unterschiedlich.

Nehmen wir die Unterwäsche als Beispiel. Da sagt RTL es läge Unterwäsche im Bad. Wir wissen also davon und mal ist es die saubere, mal die benutzte - nur woher stammt die Meldung denn überhaupt? Wohl von den Eltern, nehme ich an. Wo soll das sonst herkommen denn von offizieller Seite wurde nichts berichtet. Wir glauben aber, dass die Angabe mit der Unterwäsche stimmt. Warum? Weil es ins vorgeprägte Tatbild passt?

Die selben Eltern sagen jedoch, nein nein, der F ist ein ganz lieber, der tut R niemals etwas an. Und was tun wir? Glauben wir das genauso ungesehen und ungeprüft wie die Sache mit der Unterwäsche? Nein, tun wir nicht. Warum? Weil es nicht ins vorgeprägte Tatbild passt?

Denn da gibt es eine offizielle Seite die F für Tatverdächtig hält. Oder hielt, ich weiss, offiziell ist er immer noch TV denn eine andere Version wurde bisher von den Ermittlern nicht bekannt gegeben. Aber er ist wieder frei, man kann ihm trotz intensivster(!) Bemühungen nichts nachweisen. Eine tote R wurde bisher nicht gefunden und so lange hat die RÄ des TV recht: gibt es denn überhaupt eine Leiche?

Leider wurde bisher auch keine lebende R gefunden...

Wo also ist Rebecca Reusch? Was ist an diesem Tag geschehen?

agath schrieb:Das ist alles sehr verwirrend, und obwohl aus unterschiedlichen quellen teilweise nicht übereinstimmende meldungen kamen (oder gerade deshalb) kann man davon ausgehen, dass in der art was gewesen sein muss, obwohl nicht offiziell bestätigt.das fiel mir einmal auf, dass manche von Unterwäsche - andere von wechselwäsche berichteten und bei den faserspuren im Kofferraum ist mal berichtet, dass sie von der Jacke rs stammen und mal von der fleecedecke... die Ermittler werden alle puzzleteile zusammentragen und daraus hoffentlich ein vollständiges Bild konstruieren können, hartnäckigkeit und zeit sind hier wohl entscheidende faktoren

Du hast recht, die Informationen, die wir haben sind verwirrend.
Du musst daher darauf achten, wo die Informationen her kommen. Von der Staatsanwaltschaft, von der Presse, von Videos der Familie oder von den Usern hier in Thread, die sich eine Theorie gebastelt haben, welche sich als Tatsache verselbstständigt hat.

@Maira

Letztlich ist es Dir ja unbenommen den TV für nicht tatverdächtig zu halten. Man darf schon Zweifel an einer Täterschaft äußern.

Nur ist manchmal nicht klar, ob an einer Tötung gezweifelt wird oder nur an einer Beteiligung des TV. Es wäre wahrscheinlich manchmal einfacher, wenn erst einmal Farbe bekannt wird. Also allgemein

Karlssohn schrieb:Frische Mädchenunterwäsche hat mitunter eine besondere Bedeutung. Es vermittelt Reinheit, Unschuld, Ordnung, und eventuell auch die Impression: "das machen wir hier immer so".

......., wenn sie im Bad mehrere Tage liegen bliebt anstatt getragen zu werden ???

In welchen krimilogischen Fachbüchern steht das denn oder ist es eine Lebensweisheit ?
Deutet sicher auch wieder auf Tat und Täter hin,
vor allem wenn sie extra tagelang liegenbleibt.... zur evtl.Spurensicherung.
Falls dieser Fund überhaupt nachweislich belegt ist (?)

Ich lerne hier tatsächlich vieles dazu und das nicht nur juristisch :)

DrKartoffel schrieb:Nehmen wir an der TV wusste es, warum nahm er die Autobahn?
Nehmen wir an er wusste es nicht, warum nahm er die Autobahn und nicht einen Weg durch die Wälder und Wiesen Brandenburgs? Ist doch unauffälliger.

Nehmen wir an du hast eine Leiche in der Decke eingerollt und hast eine Alkoholfahne und knallrote Augen weil du die Nacht durchgemacht hast, so , wo glaubst du ist die Chance geringer in eine Kontrolle , pusten sie mal , nehmen Sie Drogen , warum haben Sie so rote Augen , steigen sie mal bitte aus , öffnen Sie mal bitte die Heckklappe ?
Auf Wald und Wiesen Landstraßen oder auf der relativ annonymen Autobahn ?

Ist ihr Handy eigentlich in dem Haus geblieben oder weiß man nicht, wo es ist?

Wenn ja, warum lässt sie ihr Handy zu Hause, wenn sie "abhaut"?

Wenn nein, wie konnte man die Nachrichten zurück verfolgen ?

Karlssohn schrieb: (...) Aber die Frage ist natürlich: was würde man heute, nach 4 Monaten noch finden an so einem Versteck. Wir haben hochsommerliche Temperaturen und bei solcher Witterung dürfte die Verwesung massiv gewesen sein.

Rebecca soll eine Zahnspange getragen haben. Das Thema wurde hier diskutiert (s. Volltextsuche "Zahnspange"). Die Zahnspange wird auch im Suchaufruf von Rebeccas Schwester V. erwähnt, den sie vor 9 Wochen aktualisiert und bei Instagram veröffentlicht hatte.

Ich wünsche der Familie viel Kraft und hoffe sehr, dass das Schicksal von Rebecca endlich aufgeklärt wird.

@Durchblick0815
Richtig... und deswegen wird seitens der Polizei nichts gross bestätigt.
Ich glaube das alles auf den Tv hinweist nur das das letzte puzzleteil fehlt.
Wenn sie sich sicher wären das der Tv nicht der Täter ist,täten sie viel mehr preisgeben.
Irgendwann... irgendwie...

IM-Ranzo schrieb:Ich glaube genau wie die Anwältin vom TV nicht einmal an eine Leiche.
Die Anwältin hatte volle Akteneinsicht und kennt somit alle Indizien

Das glaube ich nicht das die Anwältin volle Akteneinsicht hatte, sie hat meiner Einschätzung nach nur Einsicht in die Beweise die zur U-Haft führten Lesen dürfen und deshalb (Haftbeschwerde glaube hieß es) Eingereicht.

@Flopo81

Also grundsätzlich hat die Verteidigung ein Recht auf Einsicht in die Ermittlungsakte. Davon sind auch sämtliche Beiakten umfasst. Alles andere wäre Beschränkung der Verteidigung. Allerdings ändert sich der Inhalt auch ständig, sodass die Anwältin immer wiederkehrend Einsicht nehmen müsste, was derzeit nicht nötig ist.

Im Übrigen ist Glaube gut , aber Wissen besser.

Nehmen wir doch mal die Situation im Bad. R. geht ins Bad, zieht sich aus ---> alte Wäsche. Bevor sie duscht noch schnell ein Foto und eine Nachricht (an wen?). Die neue Wäsche bereitgelegt...dann folgt "wir wissen es nicht".

Währenddessen schickt die Mama die Nachricht an R.. R. samt Handy sind im Haus.

Es ergibt sich dann im Bad das Bild mit der alten und der frischen Wäsche. Wäre ein möglicher Tatort dann das Bad. Vielleicht hat er sich ihr spasshaft genähert, sie wehrt ab, rutscht aus. Panik. Da kann man schon Dinge vergessen oder übersehen. Nach der Fahrt legt er sich hin, völlig erledigt. J. kommt nach Hause und findet als erstes die Wäsche im Bad. Dann fehlt die Decke. Sie ist besorgt und ruft die Mutter an.

Nur eine These.

@Durchblick0815
Volle Akteneinsicht bekommt eine Anwältin erst, wenn es zu einer Anklage kommt und die Ermittlungen somit abgeschlossen sind,-um dann die Verteidigung vor Gericht machen zu können. Vereidigung beginnt nämlich erst, wenn es vor Gericht geht.

Zuvor gibt es nur Teileinsicht, also während der Ermittlungen. Da natürlich auch der evtl. Täter über seine Anwältin alles erfahren würde, was gerade an Ermittlungen läuft, evtl geplagte Durchsuchungen, Spuren usw. Dadurch könnten dann evtl. Vorhandene Beweise vernichtet werden, dritte davon erfahren usw,-deshalb ist während der Ermittlungen komplette Einsicht noch nicht erlaubt.
Ist alles nachzulesen wenn man das Thema googelt.