...nein genau das dachte ich eben nicht. Aber andere User waren der Meinung.....Darum meine Frage, wie man darauf kommt?Maira schrieb:andrea7b schrieb:
Woher weißt du, was im Vorfeld der Sendung be- oder abgesprochen wurde???
Glaubst du ernsthaft in den Talkshows setzen sich die Gäste auf den Stuhl und harren der Fragen die da kommen werden? Es gibt viele Sendungen in denen nichts ist wie es scheint!
... was so aber doch gemäß der Personenbeschreibung der Vermissten schlicht nicht stimmt. Auf dem Foto ist sie brünett-gelockt. Zuletzt soll sie jedoch einen blonden Bob mit Pony getragen haben.Hammurapi schrieb:Vivien hat aber gestern bei Lanz klar gesagt, dass Rebecca so aussieht wie auf diesem Konfi-Foto.
Da hat Vivien aber ganz eindeutig etwas gesagt, was absolut nicht der Wahrheit entspricht. Tut mir leid, wenn ich das so deutlich sagen muss...
Weshalb schreibst Du nicht was Du darüber denkst?Doramas3 schrieb:Ich hatte aus Sicht der Familie geschrieben, diese glaubt, dass Rebecca noch lebt (freiwillig gegangen oder entführt)
Was ich darüber denke, ist unerheblich.
Ich meinte damit, Du solltest auch mal ein Tötungsdelikt ins Auge fassen..
Da kann ich dir nicht ganz folgen.
Das Thema war, "warum gab es keinen Appell" und nicht "wer hat welche Theorie"
Warum sollte ich das? Ich bin ein erwachsener Mensch, der sich seine eigenen Gedanken machen darf
Nun, die Arbeit der Ermittlungsbehörden hat er natürlich nicht kritisiert. Er ist ja nicht auf den Konkreten Fall eingegangen. Man hätte jeden x - beliebigen Angehörigen einer x - beliebigen vermisste Person dazu einladen können.
Ich wusste nicht, dass du sie zuletzt nach der Schwester noch gesehen hattest. Wo war das denn genau?
Rebecca sah zum Zeitpunkt ihres Verschwindens völlig anders aus.
Du... Das war am Samstag davor... Beim Kurt in der Frittenbude... Wir haben zusammen ne Cola geschlürft...sunshinelight schrieb:Ich wusste nicht, dass du sie zuletzt nach der Schwester noch gesehen hattest. Wo war das denn genau?
DrKartoffel schrieb:Auf den Punkt! Ich frage mich auch warum noch daran geglaubt wird.
Darüber hinaus genauso über die Pseudo-Psychoanalysen irgendwelcher Befindlichkeiten von Talkshowgästen. Lanz hat seine ansonsten eher wenig informative Sendung um einen derzeit (noch) relativ populären Crime-Topic ergänzt. Und das Ergebnis: ?
Mit dem Status quo kommt ja nicht mal die Polizei weiter (also offiziell, von dem Wenigen, was bekannt ist). Der Status quo ante....der öffnet vielleicht neue, hilfreiche Erkenntnisse.
Naja das aktuelle Fahndungsbild ist aus dem gleichen Zeitraum nur hat sie einen speziellen Filter von Snapchat benutzt der das Hauttons verfeinert die Gesichtsform etwas schmaler macht sowie die Lippen etwas voller erscheinen lässt .
Zu Beginn wurde ein falsches Aussehen von R. veröffentlicht bzw die Beschreibung der Frisur wurde falsch angegeben. Da hieß es noch lange "rosa" Haare usw... Warum dies so war, wurde nie erklärt.
Dies wurde erst Tage später, auch öffentlich korrigiert : blonder Bob mit Pony, so wie auch auf dem aktuellsten Bild /Video vom 14. Februar.
Das Bild bei Lanz gestern, war das Bild ihrer Konfirmation, also ca 2 bis 3 Jahre alt.
Mir ist nichts dergleichen aufgefallen.
Natürlich. Wenn die Schwester etwas äußert, dann glaube ich doch erst mal ihr und kann nichts anderes behaupten, es sei denn, ich habe sie noch mal nach ihr gesehen.
Er war für mehrere Sekunden im Fokus und legt seinen Kopf dann auffällig nach hinten. Bitte mal explizit ab der angegebenen Zeit gucken.
Als es auf die Sprache kommt sieht man sehr stark eine Erwartungserhaltung bei Jamin, ganz so als ob er und Vivien sich dort abgesprochen haben. Als es raus ist, das die Polizei dafür verantwortlich ist, lehnt er sich genüsslich zurück. Egal ob es stimmt, diese Frage war für beide zentral und seine Reaktion etc. lassen mich sprachlos zurück. Fragen.[/
Komisch wie unterschiedlich die Wahrnehmung ist. Für mich sah es so aus, wie wenn Lanz und Jamin total gespannt auf Viviens Antwort waren. Ich habe mir diese Passage aber auch in Slow Motion angeschaut. Da kann man Reaktionen besser sehen.
Das war meine Antwort @behind eyes. Hat mit dem zitieren nicht geklappt.
