Das frag ich mich eigentlich auch, aber immer wenn man diesen Einwand hier bringt wird gesagt, dass die Polizei ausgeschlossen hat, dass R. je das Haus verlassen hat, obwohl ich mich frage auf welcher Grundlage das beruht.Salome33 schrieb:Die Polizei sagt doch, sie gehen allen Hinweisen nach, wieso sind sie dann nicht den Hinweisen der Zeugen, die RR gesehen haben nachgegangen?
Daran zweifle ich auch, jedoch sieht es schon wieder ganz anders aus, wenn es geplant gewesen sein sollte.
Ich glaube einfach dem TV mangelt es an "krimineller Intelligenz". Ich schätze ihn eher als kleinkriminellen Spontantäter ein, der selbst beim Handeln mit ein paar illegalen Silvesterknallern aufgeflogen ist. Hier geht es aber um ein ganz anderes Kaliber. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass so jemand das ganze Ding einfach ohne Fehler fast in Perfektion durchzieht und gegen ein Riesenteam an Spitzen-Ermittlern und moderner Technik und Spurensicherung, die ihm im Nacken sitzen, gewinnt.
Der TV hat Fehler gemacht. Er hat gegenüber der Polizei falsche Angaben gemacht, als die ihn als Familienangehörigen und Mitbewohner des Hauses befragt hat. Dadurch hat er die Aufmerksamkeit der Ermittler auf sich gelenkt. Dann hat er die Autobahn benutzt, die ein Kennzeichenlesegerät besitzt. 2x! Erklärt hat er die Fahrten bisher nicht. Was fehlt, noch, ist eine Spur von Rebecca. Wenn man das Gebiet betrachtet, in dem die Polizei sucht, kann man sich denken, wie schwierig es ist, dort etwas zu finden. Warten wir ab, was der neue Tag bringt.
Weil Sie zu dem Zeitpunkt als Rebeccas Lebenszeichen verschwinden, gearbeitet hat.
Ein Wort zu der hier diskutierten Ablagemöglichkeit einer Leiche im Friedhof. Richtig ist, dass es auf Friedhöfen immer wieder ausgehobene Gräber gibt, deren Befüllung mit den sterblichen Überresten einer Person in einem Sarg kurz bevor steht. Diese Aushebungen und deren Tiefen werden in der Regel durch Friedhofssatzungen bestimmt und betragen zwischen 1,80 - 2,20 Meter. Bevor die Beisetzung stattfindet, wird durch das Personal der entsprechende Aushub nochmals kontrolliert. Hierbei würde es auffallen, wenn der Aushub sich nun in der Tiefe unterscheiden würde, bzw. eine ergänzende Aushebung am Grab vorgenommen wurde. Aus diesem Grund sind entsprechende Fälle, wo eine Leiche auf diese Weise "entsorgt" wurde, nicht vorhanden. Insbesondere, da eigentlich nur eine Ablage und Aufschüttung in Frage kommt, anstatt den Aushub, der eh schon mindestens 1,80 Meter beträgt, noch mindestens 40 cm tiefer zu graben. Dies ist ohne Gerät eigentlich nicht zu bewerkstelligen.
Hier nimmst du ein falsches Bild her, welches über sog. Profiler durch entsprechende TV-Serien entsteht. Die operative Fallanalyse geht jedoch völlig anders vor. Hier ist nicht eine einzige Person tätig und erstellt ein Täterprofil. Vielmehr greifen mehrere Beamte wie Zahnräder ineinander, durchleuchten den Fall mit vielen verschiedenen Variablen, was am Ende wiederum das im Volksmund genannte "Profil" hervorbringt. Ein diesbezüglicher Bericht wird auch nicht mal schnell innerhalb eines Tages, wie man es oft im TV sieht erstellt. Dies ist ein längerer Prozess, da eben viele Dinge berücksichtigt werden. Deshalb umfasst dieser auch schnell mal über 100 Seiten, wobei dann gewisse Ankerpunkte gesetzt werden, welche auf Täter bzw. Tatausführung zutreffen könnten.
Wer sagt, dass die Ermittler diesen Hinweisen nicht nachgegangen sind? Anführen möchte ich hier nur eine Zeugin, die Rebecca telefonierend "eindeutig" identifiziert hat. Wäre dem so gewesen, so wäre dies aus den Daten von Rebeccas Mobiltelefon ersichtlich gewesen. Deshalb, falls die entsprechende Zeugin tatsächlich Rebecca erkannt hat, wird es wohl nicht der Tag gewesen sein, an dem sie tatsächlich verschwunden ist. Du kannst davon ausgehen, dass auch die anderen Zeugen auf ähnliche Art und Weise durchleuchtet wurden und am Ende trotzdem bei den staatsanwaltschaftlichen Einlassungen gegenüber der Presse vernommen werden konnte, dass Rebecca das Haus wohl nicht mehr lebend verlassen hat.
Kann man eigentlich mal ganz allgemein in die Runde fragen, warum Schwester J. definitiv nicht TV ist? Ich will sie weder beschuldigen noch verdächtigen, aber woran würde das festgemacht? Gibt es dazu eine offizielle Erklärung? Weiß da jemand was?Weil sie eine Frau mit Kind ist, die eine plausible Erklärung hat und am Arbeitstag wohl unauffällig gearbeitet hat. Die werden wohl nachgeforscht haben ob sie emotianal aufgewühlt war usw. - war sie wohl nichz.
Das heißt genau?
Aber diese groben, fast schon fahrlässigen Fehler bei den allgemeinen Angaben gegenüber der Polizei könnten doch auch zeigen, dass er eventuell gar nicht schuldig ist. Ich meine, wenn er schon die Leiche so gut verstecken konnte, dass niemand ihm innerhalb von 2-3 Wochen auf die Schliche kommt und kaum Spuren hinterließ, hätte er doch auch die Zeit gehabt sich exakt zu überlegen was er sagt, um nicht in diese offensichtlichen Widersprüche und Fallen zu tappen.Mazehare schrieb:Der TV hat Fehler gemacht. Er hat gegenüber der Polizei falsche Angaben gemacht, als die ihn als Familienangehörigen und Mitbewohner des Hauses befragt haben. Dadurch hat er die Aufmerksamkeit der Ermittler auf sich gelenkt. Dann hat er die Autobahn benutzt, die ein Kennzeichenlesegerät besitzt. 2x! Erklärt hat er die Fahrten bisher nicht. Was fehlt, noch, ist eine Spur von Rebecca. Wenn man das Gebiet betrachtet, in dem die Polizei sucht, kann man sich denken, wie schwierig es ist, dort etwas zu finden. Warten wir ab, was der neue Tag bringt.
Wer sagt, dass die Ermittler diesen Hinweisen nicht nachgegangen sind? Anführen möchte ich hier nur eine Zeugin, die Rebecca telefonierend "eindeutig" identifiziert hat. Wäre dem so gewesen, so wäre dies aus den Daten von Rebeccas Mobiltelefon ersichtlich gewesen. Deshalb, falls die entsprechende Zeugin tatsächlich Rebecca erkannt hat, wird es wohl nicht der Tag gewesen sein, an dem sie tatsächlich verschwunden ist. Du kannst davon ausgehen, dass auch die anderen Zeugen auf ähnliche Art und Weise durchleuchtet wurden und am Ende trotzdem bei den staatsanwaltschaftlichen Einlassungen gegenüber der Presse vernommen werden konnte, dass Rebecca das Haus wohl nicht mehr lebend verlassen hat.Ja Ja - da gibt es noch andere Möglichkeiten, weswegen jemand dann doch mit einem Handy telefoniert ...
So wie ich es verstehe hat die J. ja ab ca. 7 Uhr ein Alibi. Eine Freundin von RR. veröffentlichte Screenshots, die ein späteres Kommunizieren (ca. 8:10) zwischen ihr und RR. bestätigen würden. Jedoch ist dies glaube ich nicht offiziell seitens der Polizei kommuniziert worden und somit könnte mein Beitrag glaube ich gelöscht werden. Ich verstehe manchmal nicht, was man hier schreiben darf - bin Neuling.
