Wo ist Rebecca Reusch?

Crusader2k13 schrieb:Ich denke, die jeweiligen Phasen der Trauer werden die Aufarbeitungsart und Aufarbeitungsmöglichkeiten individuell, bestimmen. Ich kann Dir nur beipflichten: Die Familie wird einen richtig guten Therapeuten und ein sehr liebevolles, verständnisvolles und unterstützendes Umfeld benötigen, um irgendwann überhaupt in der Lage zu sein, der Wahrheit in die Augen zu schauen und sie zu begreifen. Der ganzen Wahrheit. Nicht nur, dass RR womöglich wirklich tot ist (sollte sie nie gefunden werden), sondern auch, dass ihr Mörder ggf. ein ehemals geliebtes Familienmitglied des engsten Kreises war.

Heidekloß schrieb:Ich kenne den Fall nicht, aber, was auch wahrscheinlich sein kann, dass der Täter die Leiche nach Beendigung der Suche exakt in diesen Wald gebracht hat, weil das Gebiet ja nun akribisch durchsucht wurde. Kann mir gut vorstellen, dass es solche Fälle auch gibt. Einen Hund, mit Gut 80-90% Trefferquote, das Auffinden einer Leiche nicht zuzutrauen halte ich für eine gewagte These. Zumal ja nicht immer nur ein Hund vor Ort ist, sondern so viele wie man gerade bekommen kann.

snooze0815r schrieb:Ihr macht euch Sorgen um seinen Ruf? Ich kann eure Überlegungen im Moment in keinster Weise nachvollziehen. Es geht um das tote Mädchen. Nur weil sie nicht mehr lebt heißt es nicht, dass man ihr so wenig Empathie entgegen bringen muss.

indrigando schrieb:Du hälst den TV für unschuldig. Ok, kann sein, aber man hört nie eine Theorie was dann passiert sein könnte.

Hauptsache dagegen.

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“

Gast11111 schrieb:Haare“ können kriminalistisch bewertet jedoch auch Schamhaare, Wimpern oder Augenbrauen sein.

Zu jeder Spuraufnahme gehört auch die Anordung und Bewertung der Auffindesituation (hier also Kofferraum)
Analysiert werden ebenfalls die Anordung der „Haare“ und die Anzahl.

Bei Kopfhaaren wird untersucht, ob die Haare ausgerissen, ausgefallen, abgeschnitten oder abgequetscht wurden. Bei Haaren ohne Wurzel, kann weiterführend festgestellt werden, ob diese durch Schnittwerkzeug erfolgte: Einseitig=Messer, Zweiseitig=Schere

Falls es sich um abgequetsche Haarbruchstücke handelt, könnten Schlagwerkzeuge am Kopf eingesetzt worden sein, die nicht zwangswillig Blutspuren aufweisen müssen.

Zur Spurenaufnahme einer kriminaltechnischen Untersuchung gehören aber noch eine Menge andere Abläufe und somit auch wahrscheinliche weitere Spuren:

- Daktyloskopische Spuren ( Übertragung von Schweiß/Angst und Talg)
- Materialspuren (Abriebe)

All dies fließt mit in ein Spurenbild ein. Es ist viel komplexer als sich dies ein "Laie" vorstellt.
Möglicherweise hat hier die MoKo ein weiteres Indiz dafür gefunden, dass sie von einer Tötung ausgeht.

Sturmvogel schrieb:Kann man nicht aufgrund Schmutzspuren ( Sand oder Erdreste ) unter dem Kotflügel, herausfinden, wo das
Auto war?

Sturmvogel schrieb:Kann man nicht aufgrund Schmutzspuren ( Sand oder Erdreste ) unter dem Kotflügel, herausfinden, wo das
Auto war?

Quellinchen schrieb:Ja, das kann man. Ich habe mal eine Sendung gesehen, es gibt da eine Frau, die erstellt eine Datenbank für Bodenproben. Auch aus Deutschland. Ob sie von diesem Gebiet auch was hat, weiß ich nicht. Aber glaube mich erinnern zu können, der Boden ist paar Meter weiter nicht mehr identisch. Von daher auch nicht so einfach

FrokenLisbeth schrieb:Dazu bräuchtest du ja auch immer ein 'Gegenstück' mit dem du die Spur abgleichen kannst. So einfach ist das nicht, wenn du Sand findest, weißt du dennoch nicht, woher dieser Sand stammt.

Sonnenblume678 schrieb:Wie sieht es denn eigentlich aus , für den Fall das da mit den Drogen stimmt und er selbst ich konsumieren würde . Dann müsste er ja unter Entzugserscheinungen leiden .

susa1702 schrieb:Falls es doch jemand anders war, hatte er genug Zeit die Leiche im Umkreis der A12 zu entsorgen^^ Und schwupps, ist es dem TV angehängt^^

Lady.Sherlock schrieb:Sonnenblume678 schrieb:
Wie sieht es denn eigentlich aus , für den Fall das da mit den Drogen stimmt und er selbst ich konsumieren würde . Dann müsste er ja unter Entzugserscheinungen leiden .

Das finde ich sehr interessant. Könnte es sein, das dies den Druck auf den TV noch einmal erhöht?

Glitter2.0 schrieb:Auch Suchhunde können leider nicht zaubern. Beim Fall Bögerl war es so das die Suchtrupps mit Hunden genau in dem Gebiet gesucht haben wo die Frau dann auch tatsächlich gefunden wurde nur nicht von den Einsatzkräften sondern von Sparzierganger einige Monate später.

Carole60 schrieb:FrokenLisbeth schrieb:
Dazu bräuchtest du ja auch immer ein 'Gegenstück' mit dem du die Spur abgleichen kannst. So einfach ist das nicht, wenn du Sand findest, weißt du dennoch nicht, woher dieser Sand stammt.

Gast11111 schrieb:Als faktisch belegt ist, dass Faserspuren der lila Fleecedecke und „Haare“ von Rebecca und im Kofferraum des Fahrzeuges gefunden wurden.

„Haare“ können kriminalistisch bewertet jedoch auch Schamhaare, Wimpern oder Augenbrauen sein.

Zu jeder Spuraufnahme gehört auch die Anordung und Bewertung der Auffindesituation (hier also Kofferraum)
Analysiert werden ebenfalls die Anordung der „Haare“ und die Anzahl.

Bei Kopfhaaren wird untersucht, ob die Haare ausgerissen, ausgefallen, abgeschnitten oder abgequetscht wurden. Bei Haaren ohne Wurzel, kann weiterführend festgestellt werden, ob diese durch Schnittwerkzeug erfolgte: Einseitig=Messer, Zweiseitig=Schere

Falls es sich um abgequetsche Haarbruchstücke handelt, könnten Schlagwerkzeuge am Kopf eingesetzt worden sein, die nicht zwangswillig Blutspuren aufweisen müssen.

Zur Spurenaufnahme einer kriminaltechnischen Untersuchung gehören aber noch eine Menge andere Abläufe und somit auch wahrscheinliche weitere Spuren:

- Daktyloskopische Spuren ( Übertragung von Schweiß/Angst und Talg)
- Materialspuren (Abriebe)

All dies fließt mit in ein Spurenbild ein. Es ist viel komplexer als sich dies ein "Laie" vorstellt.
Möglicherweise hat hier die MoKo ein weiteres Indiz dafür gefunden, dass sie von einer Tötung ausgeht.

Sonnenblume678 schrieb:Wie sieht es denn eigentlich aus , für den Fall das da mit den Drogen stimmt und er selbst ich konsumieren würde . Dann müsste er ja unter Entzugserscheinungen leiden .

missally schrieb:Die Sendung heisst die Spurenleserin und kann auf YT geschaut werden.