Wo ist Rebecca Reusch?
12.03.2019 um 15:35missally schrieb:Haare“ können kriminalistisch bewertet jedoch auch Schamhaare, Wimpern oder Augenbrauen sein.Ja, absolut. Und zur Spurensuche nach einer möglichen Leiche auch alle Schuhe möglicher Beteiligter, z.B. nach Partikeln von Erde oder winzige Lackspuren eines Boots, winzigen Holzsplittern und und und. (Das sind nur Beispiele!) Da wird nichts außer acht gelassen.
Zu jeder Spuraufnahme gehört auch die Anordung und Bewertung der Auffindesituation (hier also Kofferraum)
Analysiert werden ebenfalls die Anordung der „Haare“ und die Anzahl.
Bei Kopfhaaren wird untersucht, ob die Haare ausgerissen, ausgefallen, abgeschnitten oder abgequetscht wurden. Bei Haaren ohne Wurzel, kann weiterführend festgestellt werden, ob diese durch Schnittwerkzeug erfolgte: Einseitig=Messer, Zweiseitig=Schere
Falls es sich um abgequetsche Haarbruchstücke handelt, könnten Schlagwerkzeuge am Kopf eingesetzt worden sein, die nicht zwangswillig Blutspuren aufweisen müssen.
Zur Spurenaufnahme einer kriminaltechnischen Untersuchung gehören aber noch eine Menge andere Abläufe und somit auch wahrscheinliche weitere Spuren:
- Daktyloskopische Spuren ( Übertragung von Schweiß/Angst und Talg)
- Materialspuren (Abriebe)
All dies fließt mit in ein Spurenbild ein. Es ist viel komplexer als sich dies ein "Laie" vorstellt.
Möglicherweise hat hier die MoKo ein weiteres Indiz dafür gefunden, dass sie von einer Tötung ausgeht.
Sehr gut, hoffentlich lesen das die Leute die hier meinen, die MoKo hätte alle Beweise an die Öffentlichkeit gegeben.
Sehr gut, dass das mal jemand hier so deutlich schreibt. Tatsächlich glaube ich seit Tagen, dass eine (mehrere) solcher Spuren gefunden wurden. Es reicht eine Micro-Spur Blut, die beim Wegwischen an einer Kachel o.ä. hängenblieb und die mit bloßem Auge nicht zu sehen war .....