Das wissen wir doch alles überhaupt nicht! Oder hast du etwa Einsicht in die Ermittlungsakten der StA?Chris96 schrieb:Was liegt noch gegen ihn vor? Anscheinend nichts. Kein Motiv, keine Tatwaffe, keine Spuren, keine Leiche ... NICHTS.
ja genau, daher durchsuchen sie auch drei tage lang ein waldstück aufgrund einer zeugenaussage, die die personen gar nicht kennt...
Sehe ich genau so. "Ist der Schwager der vermissten Rebecca wegen eines Drogendeals mit dem Auto seiner Frau unterwegs gewesen? Das behauptet nun sein Schwiegervater, Papa von Rebecca. Der Verdächtige habe den Ermittlern nichts dazu gesagt, da er Angst gehabt habe vor einer Strafverfolgung wegen Drogen." Das ist natürlich unglaublich praktisch! Und dann noch weiter diese Verbundenheit, an der sich die Familie festklammert, zu bestärken. So auf die Art, "Ich sage euch das, weil ich euch vertraue und möchte, dass ihr wisst, dass ich nichts damit zu tun habe, aber die Ermittler dürfen davon nichts erfahren!" Ich finde das Verhalten der Familie sowieso fragwürdig. Natürlich ist das eine schwierige Situation, in der niemand hier je stecken möchte, daher kann ich ein Stück weit verstehen, dass sie sich an die Hoffnung klammern, dass Rebecca noch lebt und/oder der geschätzte Schwiegersohn/Ehemann/Schwager damit nichts zu tun hatte, aber die sind auch wirklich um keine Ausrede verlegen, siehe die Aussage der Mutter zu den Haaren und Fasern der Decke im Kofferraum.
Ich halte diesen netten Schwager für seeeehr fragwürdig und traue ihm mittlerweile genügend kriminelle Energie zu, so wie es jetzt gelaufen ist, auf ein (ungeplantes) Tötungsdelikt zu reagieren, die Leiche wegzuschaffen und sich diese Drogenstory auszudenken.
Du meinst die "Badezimmernachricht"?hajohh schrieb:nach einem aufruf eines Familienmitglieds, ist vor 2 tagen eine/die whatsappnachricht bei der Polizei eingegangen, woraus sich dann wohl auch der Standort ergab
das ist aus meiner Sicht nicht von Bedeutung... der Fahrer ist nicht bekannt... behauptet der TV, dass der Schlüssel im Haus für jeden offen greifbar war, ist Kesy nichts wert ... über die Fahreridentität sagen die Daten nichts aus
Also glaubst Du bei der MOKO arbeiten Vollpfosten? Dann bewirb Dich doch bitte, vlt. wird der Fall ja dann gelöst!
Das ist nicht so leicht zu beantworten. Kommt darauf an, ob die Kennzeichenerfassung zu diesem Zwecke rechtmäßig war oder nicht (falls rechtswidrige Beweisgewinnung -> evtl. Beweisverwertungsverbot).
Die Staatsanwaltschaft hat keinen Zugriff auf diese Briefe. Lediglich ein Vollzugsbeamter überprüft den Brief, bevor er der Post übergeben wird.
Interessant wären die Briefe die sich der Schwager und die Schwester schreiben, falls sie sich schreiben.
Die Staatsanwaltschaft wird das ja lesen. Schlüsse daraus ziehen.
Doors1984 schrieb (Beitrag gelöscht):IST es korrekt, dass laut Angaben des TV es eigentlich JR war, die RR zuletzt gesehen hat? Und schweigt der TV eventuell um seine Frau zu schützen?Ich kann es dir nicht sagen, was er für Angaben gemacht hat aber wenn der TV ins Bett gegangen ist nach der Feier und dann aufgestanden ist, als R schon weg war, dann wäre J die letzte die sie gesehen hat, klar.
Finden die die Leiche und DNA von Ihm kann er nur hoffen die Moko ist eher bei Ihm als der Vater an seiner Gurgel.
Das denke ich nicht.
Das wurde meines Wissens noch nie bestätigt oder dementiert, weshalb ich vermute das da schon was war, und sich die Ermittler deshalb darauf festlegen das R das Haus nicht lebend verlassen hat. Dazu muss es ja einen Grund geben, wenn sie so etwas aussagen.
den Beitrag habe ich auch gelesen. Daraus geht für mich aber nicht hervor ob durch eine Professionelle Innenraumreinigung plus Behandlung mit Ozon alle Duftmoleküle eliminiert werden können.
bezüglich der Hunde (die ja immerwieder Thema sind) die im,am, oder um das Auto nicht angeschlagen haben würde ich
Ich habe um 15.26 Uhr bzgl Leichenspürhund eteas interressantes geschrieben. Vielleicht nochmal zurück scrollen
Falsch, Polizei + Staatsanwalt liest direkt mit!
Ich glaube dafür hätten die auch wieder eine Erklärung.
Nein, es liest jemand aus der Staatsanwaltschaft die Briefe, nicht die Polizei
Mit Verlaub, das geht uns und Sie und die Öffentlichkeit einen Scheissdreck an. Wie so vieles aus dem Fall hier. Wollen Sie auch noch die Unterhose vorgelegt bekommen, die im Bad lag, zur persönlichen Inaugenscheinnahme?
Danke! Wahnsinn, dass hier einige bzw. viele das NICHT Anschlagen von Leichenspürhunden als Tatsache verkaufen!
