Die Plaza Frau

Vielleicht sollten wir uns eine Zielstellung setzen. Meine wäre, dass es irgendwie gelingt die Behörden zu motivieren nochmals tätig zu werden. Eine staatenlose Jane doe ist nicht unbedingt der Gipfel für ermittlungsbeamte insbesondere mit der Spurenlage. Dennoch wird es doch wohl cold Case Teams geben die sich das ganze nochmal ansehen und irgend einen Ansatz entdecken. Oder wir starten nochmal eine Aktion in Richtung Belgien. Da mutmaßlich verschiedene Personen das Zimmer gebucht/ mit der Rezeption telefoniert haben, besteht die Möglichkeit, dass es Beteiligte gab, die vielleicht nach so vielen Jahren doch etwas Preisgeben möchten. Wäre es nicht eine Idee die Fakten zu sammeln nochmal zu verbinden mit Belgien und dort in irgendeiner Weise Material zu verbreiten?

Ich werde es nie verstehen, warum man im Fall von unbekannten Toten nicht einfach die großen, internationalen DNA-Datenbanken nutzt. Es geht doch hier nicht mehr darum, Persönlichkeitsrechte zu schützen, sondern den armen Menschen ihre Identität zurückzugeben und vielleicht auch für Gewissheit bei evtl. Angehörigen zu sorgen.

Bestimmt wäre es einfacher, Verbrechenshintergründe aufzuklären, wenn man wüsste, wer die toten Menschen waren. Hier genauso wie z.B. bei der Isdalfrau und bei vielen Anderen.

Warum man sich da selbst im Weg steht, echt, mir unbegreiflich. Das fühlt sich fast so an, als wollte man den Kopf in den Sand stecken, weil dann eine echte Aufklärungswelle im Bereich unbekannter Toter zu bewerkstelligen wäre.

hpoirot schrieb:Ich werde es nie verstehen, warum man im Fall von unbekannten Toten nicht einfach die großen, internationalen DNA-Datenbanken nutzt.

Einfach so dürfen DNA-Daten nicht erhoben werden. Und das ist auch gut so. Hier wie in anderen Bereichen auf eine Art "Vorratsdatenspeicherung" gar weltweit zu gehen, halte ich für den falschen Weg.

hpoirot schrieb:Ich werde es nie verstehen, warum man im Fall von unbekannten Toten nicht einfach die großen, internationalen DNA-Datenbanken nutzt

1. Dieses Vorgehen ist in Norwegen gesetzlich nicht erlaubt
2. Erstellen die EB in Norwegen ein eigenes Profil mit bestimmten Markern. Dieses Profil ist nicht dafür geeignet, um mit den standarisierten, öffentlichen Profilen (z.B. bei Gedcom) abgeglichen werden zu können, da weniger und andere Marker verwendet werden.

Kurzum: Darum

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage wie von Seiten der Behörden mit den Daten von Personen im Zeugenschutz , denen eine neue Identität zugeordnet wurde umgegangen wird? Was passiert beispielsweise mit bereits abgenommenen Fingerabdrücken und DNA Ergebnissen? Werden diese nach dem Untertauchen der Persion unter Verschluss gehalten oder kann auf dem normalen Weg Zugriff darauf erhalten werden?

meermin schrieb:Werden diese nach dem Untertauchen der Persion unter Verschluss gehalten oder kann auf dem normalen Weg Zugriff darauf erhalten werden?

An behördliche Asservate kommst du als Privater nicht ran. Einzige Möglichkeit ist eine Aktenansicht, aber die kann auch nur ein Anwalt beantragen und muss auch einen entsprechenden Grund dafür haben. In so einem Falle wäre das ein Mandant, der einer Straftat beschuldigt wird und gegen den ein Verfahren anhängig ist.

Bei Verfahren mit Zeugenschutz werden diese dann unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführt und die Zeugen erhalten entsprechend neue Identitäten. Beweismittel & Co bleiben hier komplett unter Verschluss.