fl0ryan schrieb:Das Dritte im Spiel waren sehe ich auch nicht: Panama ist mit Sicherheit kein ARMUTSLAND aber mal ganz ehrlich, ein iPhone, welches weltweit bei vielen als Statusobjekt angesehen wird, wäre mit Sicherheit nicht wieder aufgetaucht. Ich glaube das kann man da drüben sehr gut zu Geld machen, genauso wie die Kamera. Ich kanns natürlich nicht 100% sagen, aber in einem Land wo ein Großteil der Bevölkerung sich Luxusgegenstände wie iPhones nicht leisten kann, da tauchen solche Sachen nicht im Urwald auf.
Dafür gibt es für mich drei mögliche Erklärungsvarianten:
1. Für den Täter hatten die Handys keinerlei Bedeutung, weil es für ihn Peanuts sind, er also aus Kreisen kommt, in denen man über Geld verfügt, um sich sowas leisten zu können, und das Vorhandensein der Handys ihn hätte eher in Schwierigkeiten bringen können. Dazu würde ich z.B. Drogenbosse zählen, oder Leute in einflussreichen Stellungen dort.
2. Für den Täter hatten die Handys keinerlei Bedeutung, weil er aus einem Kulturkreis kommt, in dem Handys keine Rolle spielen und er sie in dem Gebiet auch nicht nutzen kann. Dazu würde ich locals wie indianische Bewohner zählen. Zudem sind auch diese nicht dumm und wissen, dass sie in Schwierigkeiten kommen könnten, wenn Gegenstände der Mädchen bei ihnen gefunden würden.
3. Es war eine absolute Zufallstat und der Täter wollte definitiv sicherstellen, dass es als Unfall aussieht und dass bei ihm nichts von den Mädchen gefunden wird, ganz egal, ob er das Geld hätte gebrauchen können, oder nicht.
sylvana schrieb:Ich finde den Graben sehr interessant. also echt jetzt. hätte ich wahrscheinlich auch fotografiert, ohne hintergedanken, dass das dann mysteriös sein könnte. habe selber einige Fotos, wo nur Wege drauf sind, einfach weil sie schön sind.
