Lies doch bitte mal die letzten 10 Seiten. Hier wird alles mehr wie gut und logisch begründet. Natürlich kann es so gut wie keinerlei Hinweise auf Täter geben, solange nur wenige Knochen gefunden wurden, die vermutlich auch noch einige Zeit im Wasser lagen. Es sind einfach die Indizien im VERHALTEN der Mädchen, die die Beteiligung von Dritten sehr wahrscheinlich werden lässt. Viel wahrscheinlicher als Verlaufen und Unfall.
"Logisch begründet" auf welcher Grundlage wenn es keinen einzigen Hinweis auf eine Fremdbeteiligung gibt?
"Indizien im VERHALTEN", sorry aber selten so einen Unsinn in Zusammenhang mit dem Begriff Indizien gelesen. Welches Verhalten? Außer chronologische Fotos, geordnetes sowie vollständiges Gepäck u. Handyaktivität gibt es kein belegbares Verhalten. Die geordnete Handyaktivität spricht dabei gegen eine Beteiligung Dritter.
Die wenigen Knochen, das waren die welche angespült wurden, bzw. von der Fauna verschleppt wurden. Der Rest bzw. was davon übrig war, befand sich nach ein paar Monaten zwangsläufig in der Karibik, dort wo der Fluss mündet.
Der Vorfall wurde auch bereits in ausländischen Foren durchexerziert, nur weil das jetzt zum erstenmal Jahre später in einem deutschen Forum erörtert wird sollen sich hier bahnbrechende neue Erkenntnisse ergeben?
Summa summarum hier ohne handfeste Hinweise auf Beteiligung Dritter von "sehr wahrscheinlich" - im Beweisführungs-Jargon immerhin 95% Wahrscheinlichkeit - zu fabulieren ist Unsinn.
Auch wenn es manchen schwer fällt sich das einzugestehen, alles weist daraufhin, dass sich 2 junge Frauen selbst überschätzt bzw. den Dschungel unterschätzt haben u. dabei verunglückt sind, es müssen nicht immer böse Männer daran beteiligt gewesen sein.
inci2 schrieb:Ich denke, das liegt daran, daß Feliciano der erfahrenste Guide dort ist, und die Gegend dort wie seine Westentasche kennt, und
mr_tux schrieb:Eben genau, er kennt Wege und Stellen die niemandem bekannt sind. Feliciano an sich hat einen ziemlich guten Ruf, und ich möchte ihn auch keines Falls beschuldigen. Aber wenn jemand die Kenntnisse hätte ein potenzielles Verbrechen mit Hilfe der Natur zu vertuschen dann jemand mit der örtlichen Erfahrung wie sie Feliciano hat.
Kreuzbergerin schrieb:Zusätzlich vermute ich, dass er sich besonders in diese Sache reingekniet hat, da die Mädchen bei ihm Touren gebucht hatten und er sie kurz vorher noch getroffen hatte. Das schien ihm persönlich sehr nahe zu gehen.
