Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

@DaScully

Ich konnte im letzten Jahr nichts negatives an der Haltung
des WH-Leiters finden, und tue das auch jetzt nicht.

Was ich allerdings zusehend kritischer sehe, ist wie Druck
auf Menschen ausgeübt wird, öffentlich Anteilnahme, Bedauern
und ähnliches zu konstatieren, für die Dinge, die nicht in ihren
Entscheidungs- und Verantwortungsbereich fallen.

Die Ermittlungen hatten ergeben, daß niemand vom WH mit
dem Verschwinden von Inga in Bezug gebracht werden konnte,
ebenso wenig wie auch die in der Nähe liegende Forensische
Einrichtung da ermittlungstechnisch in einen Zusammenhang
gebracht werden konnte.

Insofern ist die Aussage des WH-Leiters in der Zeitung vollkommen
angemessen. Und was er ggfs. privat mit den Eltern von Inga zu tun hat,
und was er da äußert, geht niemanden was an. Denn das fiele in
den Bereich Privatsphäre, und auf deren Wahrung hat hier jeder das selbe
Recht.

Du nimmst ja auch nicht Stellung, oder drückst Bedauern aus, oder
übernimmst zumindest verbal Verantwortung, wenn Dein Nachbar
einen Unfall baut, und dadurch jemand geschädigt wird.

@inci2
Und wenn wir schon mal dabei sind, wäre es gut, die Namen polizeibekannter Personen, in Zusammenhang mit dem Besitz von Kinderpornografie, abzuchecken.

Hast du schon mal einen Aufruf der Polizei gesehen, in dem gebeten wird, dass in der Vergangenheit geschehene Missbrauchsfälle, die nicht angezeigt wurden, jetzt zu offenbaren? So.

Es kann auch durchaus sein, dass es wer ist, den man komplett unterschätzt, weil man ihn für einen De**en hält. S.Harbort sagt, dass es u.U. länger dauern kann, einen wenig intelligenten Mensch zu fangen, weil man ihm kaum etwas zutraut. Er aber etwas besitzt, was andere nicht haben: "Erfolg garantieren... Attribute wie Unverfrorenheit, Kaltschnäuzigkeit und Verschlagenheit." Er vermutet, dass diese Täter mit dem "perfekten Verbrechen" sich eher von ihrem Instinkt leiten lassen und dass man ihnen die Scheußlichkeiten nicht zutrauen mag.

Wenn man weiß, dass man Missbrauchsfälle in Institutionen intern, ohne Polizei regelt... Versetzung als Strafe oder so, dann fragt man sich schon WTF...

@DaScully

DaScully schrieb:Und wenn wir schon mal dabei sind, wäre es gut, die Namen polizeibekannter Personen, in Zusammenhang mit dem Besitz von Kinderpornografie, abzuchecken.

Da kannst Du aber sicher sein, daß das schon längst gemacht wurde.
Und wenn Du nicht haarklein in den Medien davon hörst und siehst,
heißt das nicht, daß das nicht gemacht wurde.

Läuft unter "Ermitllungstaktik", und die wird in der Regel nicht offen
gelegt.

Hast du schon mal einen Aufruf der Polizei gesehen, in dem gebeten wird, dass in der Vergangenheit geschehene Missbrauchsfälle, die nicht angezeigt wurden, jetzt zu offenbaren? So.

Warum bist so aggressiv? Niemand kann einen zwingen, einen erlebten
Missbrauch anzuzeigen.

@DaScully

DaScully schrieb:Wenn man weiß, dass man Missbrauchsfälle in Institutionen intern, ohne Polizei regelt... Versetzung als Strafe oder so, dann fragt man sich schon WTF...

Von welchen "Institutionen" sprichst du da, die Missbrauchsfälle "intern" klären? Wär mir ganz was neues?!

@inci2
Na, bist du dir da sicher, dass alle mitgespielt haben ubd und ich meine nicht die Polizei?

Nö, Zeugen werden aufgerufen und ermuntert. Du kannst in meine Text gerne etwas hineininterpretieren. So war es nicht gemeint, wie du es verstehst.

@DaScully

DaScully schrieb:Nö, Zeugen werden aufgerufen und ermuntert. Du kannst in meine Text gerne etwas hineininterpretieren. So war es nicht gemeint, wie du es verstehst.

Wenn Du meine Antwort liest, siehst Du, daß ich da absolut
nichts hineininterpretiert habe. Denn in der Regel geschieht Missbrauch
nicht vor Zeugen, auch wenn das Opfer selbst natürlich auch ein Zeuge ist,
dessen Angaben aber erst mal überprüft werden müssen.

DaScully schrieb:Na, bist du dir da sicher, dass alle mitgespielt haben ubd und ich meine nicht die Polizei?

Wen meinst Du denn mit "alle"?

@inci2
Lies mal den Text an @MaryPoppins, da ist ein Problem, das fast nicht zu lösen ist.

Ein Jahr ist es her. Was muss das für ein schrecklicher Tag für die Eltern sein...

http://www.express.de/news/panorama/hinweise-erhofft-neue-fotos--eltern-der-vermissten-inga-kaempfen-um-ihre-tochter-23988920

Hinweise erhofft Neue Fotos! Eltern der vermissten Inga kämpfen um ihre Tochter
Von Sebastian Schmitt 02.05.16, 06:34 Uhr

Stendal -
Fröhlich sitzt Inga auf einem Spielplatz-Löwen, die blonden Haare zu Zöpfen geflochten. Es ist eines der letzten Bilder von dem vor einem Jahr verschwunden Mädchen.

Die damals Fünfjährige strahlt mit ihrer markanten Zahnlücke in die Kamera. So haben sie ihre Eltern in Erinnerung, und so wollen sie ihre Tochter wieder in ihre Arme schließen.

Drei neue Fotos von Inga


Bis heute keine heiße Spur

Am 2. Mai 2015 verschwand Inga in Stendal. Bis heute hat die Polizei keine heiße Spur, kein Lebenszeichen. Ein Verschwinden ohne Anhaltspunkt. An dem Sonnabend ging Inga während eines Grillfestes im Stendaler Ortsteil Wilhelmshof in den Wald, um Holz zu sammeln – und kehrte nicht zurück.

Mehr als 1.000 Polizisten durchkämmten Waldstücke, Spürhunde und Hubschrauber mit Wärmebildkameras waren tagelang im Einsatz. Erfolglos. Es ist, als ob der Wald Inga verschluckt hätte.

Verbindung zu Fall „Elias“ ausgeschlossen

Deutschlandweit wurde nach dem blonden Mädchen aus Schönebeck gesucht, Plakate hängen heute noch in vielen Orten. Sogar eine Verbindung zu dem Fall des am 8. Juli in Potsdam entführten Elias (6) prüften die Beamten – die Orte trennen nur rund 100 Kilometer.

„Ein Zusammenhang der beiden Fälle ist derzeit ausgeschlossen“, sagte Polizei-Sprecher Marc Becher. Während über Elias’ Schicksal traurige Gewissheit herrscht, gibt es bei Inga noch Hoffnung.


Heute vor einem Jahr verschwand die Fünfjährige auf einem Grillfest. Bringen diese drei neuen Fotos die Polizei auf ihre Spur?

Dafür arbeiten weiter sieben Fahnder täglich an dem Fall – 1850 Hinweise sind insgesamt eingegangen, fast allen wurde nachgegangen. Die Polizei geht entweder von einem Unfall oder einer Straftat aus.

„Wir brauchen neue Hinweise“

Aus ermittlungstaktischen Gründen halten sie sich zum aktuellen Stand der Suche nach Inga bedeckt. Nur so viel: Eine heiße Spur ist noch nicht dabei. „Für uns ist es wichtig die Fahndung hochzuhalten. Wir brauchen neue Hinweise“, sagt Becher. Deshalb ist weiterhin die Belohnung von 25.000 Euro ausgelobt. Auch die neuen Fotos, die Ingas Familie der Polizei übergab, sollen dabei helfen, Zeugen zu finden.

In Sachsen-Anhalt werden insgesamt neun Kinder vermisst, die länger als ein Jahr verschwunden sind. LKA-Sprecher Andreas von Kloß: „Inga würde am 3. Mai der zehnte Fall sein.“

Wenn Polizei-Sprecher Marc Becher zitiert wird mit den Worten: "Wir brauchen neue Hinweise", dann klingt das ein wenig verzweifelt. Was denn für Hinweise? Nach einem Jahr dürfte nun jeder, der im Zusammenhang mit dem Verschwinden Ingas auf dem Wilhelmshof irgendetwas beobachtet hat, seine Aussage gemacht haben.

"Neue Hinweise" könnte für mich also nur bedeuten: Hinweise auf einen möglichen Aufenthaltsort von Inga. Hinweise auf mögliche Entführer oder Beherberger. Denn Hinweise auf einen Unfall dürfte es kaum mehr geben.

Vielleicht habe ich ein zu idealistisches Bild von der Polizeiarbeit. Es wird in der Presse überwiegend so dargestellt, als würden Ermittler lediglich Hinweisen nachgehen. Keine Hinweise - keine Möglichkeit, einen Fall zu lösen. Ätsch! Fälle werden nur durch Hinweise überhaupt lösbar. Die werden dann schematisch gezählt und abgearbeitet, Punkt. Je mehr Hinweise, umso größer die Soko.

Ermitteln stelle ich mir hingegen ganz naiv und unabhängig von vielen, guten oder eben keinen Hinweisen so vor, dass Polizisten aus eigenem Antrieb, mit eigener Erfahrung und erprobten Methoden und Techniken zu Erkenntnissen gelangen, um Fälle aufzuklären. Manchmal eben auch ganz ohne Hinweise.

Dieses ständige Herumreiten auf Hinweisen hat für mich oft den Nachgeschmack, als wollte man einer nach Aufklärung gierenden Meute den schwarzen Peter zuschieben á la "Wenn ihr uns keine Hinweise mehr gebt, dann löchert uns bitte auch nicht ständig nach dem Stand der Ermittlungen!"

Gerade läuft im ZDF ein kurzer Beitrag... leider nichts Neues, die haben nichts, brauchen neue Hinweise, das klingt sehr hoffnungslos finde ich. Ein ganzes Jahr ist vergangen, wie so oft fragt man sich, wie Kinder so spurlos verschwinden können. Sehr traurig!

Gleich 18:30 Uhr... Ein Königreich für eine Zeitmaschine! :(

Im Endeffekt hatte der oder die Täter leider Glück, dass sie keine Spuren hinterlassen haben und niemand etwas gesehen hat. Wie soll man da komplett ohne Anhaltspunkte ermitteln, wenn es keine Spuren oder Zeugen gibt?

Desto länger der Fall her ist, desto schwieriger wird es natürlich. Ich selbst habe ja schon große Probleme, den Ablauf von letzter Woche zu rekonstruieren...

Mir geht das sehr nahe mit Inga :( Ich hoffe dass durch irgendeinen Zufall sich doch irgendwann eine Spur findet.... Es ist schrecklich, zu warten und Nichtstun zu können. :( Bin endlos traurig.

Auch wenn ich damit nichts sinnvolles beitrage möchte ich es mir nicht nehmen lassen, zum Ausdruck zu bringen, wie sehr mich bedrückt, dass Inga heute ein ganzes langes Jahr verschwunden ist, ohne eine Spur...mir tut ihre Familie unendlich leid und ich kann mir gut vorstellen, dass es an einem solchen Datum noch viel schwerer ist, optimistisch zu sein. Ich hätte selber niemals gedacht, dass wir ein Jahr später immer noch hier schreiben und rätseln und hoffen...

Inga, wo steckst du nur?

@Fyra

Ich schaute vor einem Jahr ins Fernsehen da wurde Ingas Fall fast Augenblicklich gebracht,
hier bei Almy war auch schon die Diskussion.
Ich bin eigentlich von Anfang an dabei gewesen.
Zunächst hoffte ich auch das man die Kleine innerhalb von 24. Stunden wohlauf wieder hat.

Tja leider Gottes :( :( :(

Nochmal Spekulativ Uchtspringe- Freigänger oder ehemaliger Patient mit Ortskenntnis da möchte ich mir die Hand für abhacken lassen !Text

@Cosmo69

Nochmal Spekulativ Uchtspringe- Freigänger oder ehemaliger Patient mit Ortskenntnis da möchte ich mir die Hand für abhacken lassen

denke ich auch, irgendwie ist da jemand durchs Raster gefallen ,oder im System nicht(mehr?) vorhanden.

@seli

Seli hast du gestern den Film 20:15 auf ZDF gesehen?
Thema Maskenmann

Da war ich auch nochmal erschüttert über die falschen Gedankengänge......
Silvio S. schließe ich persönlich immer noch nicht aus auch wenn die Ermittler das dementieren !!

Ich möchte mal eine Überlegung machen wenn bei Inga auch ein Schwarzer BMW gewesen ist weil bei Elias war doch auch einer da gewesen ist,und jetzt auch in Wanfried das Silvio S. da noch was ist weil er hatte ja soviel Cloroform da gehabt das die Kinder geholt hat und jemant gegeben haben weil das mit Cloroform war ja sehr viele vieleicht war das ja ein Bunger von das zeug und jetzt das Silvio im Gefengnis ist da ist bestimmt noch eine Bunger,ist aber nur ein vermutung.

OT und Einzeiler...

was ist ein "Bunger"?

@Bluelle
Soll sicher Bunker heißen.
@rvonh
Sorry, aber Deine Theorie kann ich nicht nachvollziehen, selbst wenn Silvio S. einen solchen Vorrat angelegt hat, hat das nichts mit Inga zu tun, eine Verbindung von Silvio S. mit diesem Fall wurde durch die Polizei schon untersucht.