Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst
11.01.2024 um 21:10Anzeige
CharliesEngel schrieb:Dort Feuer zu machen, da hinten in der abgeschiedenen Ecke des WH, in der Nähe des Waldes.
Bei Warnstufe 4 der Waldbrandgefahr?
CharliesEngel schrieb:War das Feuer bereits tatsächlich entzündet als Inga vermisst wurde?Wer weiß das schon. War es ein offenes Feuer oder eine Feuerschale? Ich tendiere zur Feuerschale, das ist der Trend- offenes Feuer bei waldbrandgefahr - kann ich mir kaum vorstellen
Heribert schrieb:Wer weiß das schon. War es ein offenes Feuer oder eine Feuerschale? Ich tendiere zur Feuerschale, das ist der Trend- offenes Feuer bei waldbrandgefahr - kann ich mir kaum vorstellenFotos des Grillplatzes (Foto 2, 5 und 6 in der Bildergalerie) zeigen eine Feuerschale, aber auch das ist offenes Feuer, nah am Wald.
Kuno426 schrieb:Gleiches gilt für das Ausschwärmen der 13 Grillfreunde in den Wald! 2-3 Zeugen, dass Inga Richtung Gebäude gelaufen ist. Dazu die erste ergebnislose Ausschau/Suche der Gastgebertochter auf dem Sportplatz. Und trotzdem richtet sich das Suchen wieder in Richtung Sportplatz und auf den Wald? Verstehe ich nicht.Dieses Thema lässt dich wirklich nicht los......
kittyka schrieb:Jemand schlägt oder schubst Inga...sie fällt unglücklich mit dem Kopf auf und verstirbt bzw fällt zumindest ins Koma.Daran habe ich auch schon gedacht. Aber wenn es keine Zeugen gab, hätte man demjenigen gar nicht nachweisen können, dass er sie geschubst hat. Er hätte einfach sagen können, sie ist gestolpert und hingefallen. Noch eher, wenn sie jemand ohne Führerschein umgefahren hätte, aber das wäre auch in der kurzen Zeit nicht unbemerkt geblieben.
FritzPhantom schrieb:Aber wenn es keine Zeugen gab, hätte man demjenigen gar nicht nachweisen können, dass er sie geschubst hat@FritzPhantom
Dr.Edelfrosch schrieb:Aber was, wenn jemand Inga eine etwas zu fest geratene Ohrfeige verpasst hätte? Das hätte doch bestimmt Spuren im Gesicht hinterlassenJa, zugegeben. Ich will es ja auch nicht völlig ausschließen, aber so eine Reaktion mit geistesgegenwärtig Leiche verstecken und spurlos verbringen. Ich weiß nicht. Da muss man schon sehr speziell sein.
kittyka schrieb:Menschen agieren nicht immer logisch.@kittyka
CharliesEngel schrieb:Was, wenn das Feuermachen ein Fake-Vorhaben war, um das wahre Vorhaben Inga betreffend an jenem Wochenende doch noch zu ermöglichen?
CharliesEngel schrieb:Dieser ganze Komplex zum Abendbrot mit Feuer in der Feuerschale müsste aufgedröselt werden.Gute Frage. Nächste Frage. Wer soll das wissen außer diejenigen, die dabei waren.
Wer hatte die Idee? Wer forcierte die Idee? Machte jemand vom WH den Familien diesen Vorschlag?
Wir hier im Thread können es natürlich nicht.
Dr.Edelfrosch schrieb:Und besonders nicht in Panik oder in Ausnahmesituationen.Und wenn man diesen Weg einmal eingeschlagen hat, gibt es vielleicht auch kein zurück mehr.
sallomaeander schrieb:So etwas wie der Fall Kampusch wurde hier bereits angesprochen, aber das war ein so singuläres, absolut schlimmes Verbrechen, das glaube ich persönlich nicht.Wobei ja angeblich ein Geistlicher auf dem Sterbebett beichtete, Inga lebe noch auf einem Bauernhof.
x-aequitas schrieb:Bevor hier wieder einmal aberwitzige Unfalltheorien verfolgt werden, empfehle ich immer mal den Podcast anzuhören:Das schließt eine Unfalltheorie nicht aus.
kittyka schrieb:as schließt eine Unfalltheorie nicht aus.Einen Unfall kann auch ich nicht vollkommen ausschließen, richtig. Ich wollte nur ermahnen, dass ein Unfall sehr abwegig ist und es sehr viele plausiblere Hergänge gibt.
Warum sollte es, wenn Inga wirklich in eines der Häuser gegangen ist, nicht zu einem Unfall gekommen sein?
x-aequitas schrieb:Inga ist verunfallt und dann? Für mich ist so eine Überlegung ein krampfhafter Versuch, sich herauszuwinden.Man wollte das vertuschen. Vor allem dann,wenn man Inga zum Beispiel vorher geschubst hat oder ähnliches, also ne Mitschuld hatte.
kittyka schrieb:Man wollte das vertuschen. Vor allem dann,wenn man Inga zum Beispiel vorher geschubst hat oder ähnliches, also ne Mitschuld hatte.Nicht meins. Sowas kann man nicht völlig ausschließen, aber ich selbst bin für solche Überlegungen unempfänglich. Ich finde auch, dass man das Schicksal damit ein stückweit banalisiert. Vielmehr meine ich, dass hier ein "echtes" Verbrechen aufzuklären ist. Viele potentialbehaftete Ansätze, die es auszuermitteln gilt. Familie Gehricke hat es allemal verdient. Respekt, wie die Eltern damit umgehen.
x-aequitas schrieb:Nicht meins. Sowas kann man nicht völlig ausschließen, aber ich selbst bin für solche Überlegungen unempfänglich. Ich finde auch, dass man das Schicksal damit ein stückweit banalisiert. Vielmehr meine ich, dass hier ein "echtes" Verbrechen aufzuklären ist. Viele potentialbehaftete Ansätze, die es auszuermitteln gilt. Familie Gehricke hat es allemal verdient. Respekt, wie die Eltern damit umgehen.Und ich kann mir ein geplantes Verbrechen nicht vorstellen.