Der Fall Birgit A. aus Lohmar

Das Navi von ihrem Auto wurde ja ausgelesen. Es hieß sie sei nirgendwo von ihren bekannten Routen abgewichen.
Ich kenne mich jetzt nicht so sehr mit Navis aus für mich würde das aber jetzt erst einmal bedeuten , sie war schon öfters in Lautzenhausen.

Sonst hätte Lautzenhausen ja nicht zu ihren "bekannten" Routen gezählt.

musikengel schrieb:Ich kenne mich jetzt nicht so sehr mit Navis aus für mich würde das aber jetzt erst einmal bedeuten , sie war schon öfters in Lautzenhausen.

Hast Du Dir mal azf einer Karte angeschaut, wo der Flughafen liegt und wo Lautzenhausen?

Wieso hätte sie Lautzenhausen als Ziel in ihr Navi eingeben sollen, wo das praktisch in Sichtweite war?! Das hätte sie nur machen müssen, wenn sie dort eine bestimmte Adresse gesucht hätte, und das dann auch nur beim ersten Mal, weil der Ort überhaupt nur 5 oder 6 Strassen hat.

cododerdritte schrieb:Wieso hätte sie Lautzenhausen als Ziel in ihr Navi eingeben sollen, wo das praktisch in Sichtweite war?! Das hätte sie nur machen müssen, wenn sie dort eine bestimmte Adresse gesucht hätte, und das dann auch nur beim ersten Mal, weil der Ort überhaupt nur 5 oder 6 Strassen hat.

richtig, gebe ich Dir Recht. Hatte das verwechselt und bin davon ausgegangen dass alle Fahrten mit diesem Fahrzeug aufgezeichnet werden - was natürlich völliger Käse ist.

musikengel schrieb:Hatte das verwechselt und bin davon ausgegangen dass alle Fahrten mit diesem Fahrzeug aufgezeichnet werden - was natürlich völliger Käse ist.

Letztlich bedeutet dass dann aber, dass sie nur nicht per Navi von ihren üblichen Routen abgewichen sein dürfte. Ohne das Navi zu benutzen könnte sie also schon eine andere Strecke gefahren sein (egal wann).

Und: Die üblichen Routen wird sie womöglich auch nicht per Navi zurückgelegt haben. Den Weg nach Lohmar bzw. von dort zum Hahn wird sie ja wohl auswendig gekannt haben.

Wenn das Ding also nicht jede Fahrt (auch wenn es gar nicht aktiv benutzt wurde) aufzeichnet, sagt es weniger aus als man denken würde.

brigittsche schrieb:Und: Die üblichen Routen wird sie womöglich auch nicht per Navi zurückgelegt haben. Den Weg nach Lohmar bzw. von dort zum Hahn wird sie ja wohl auswendig gekannt haben.

das ist richtig. Wenn man eine Strecke einmal gefahren ist (evtl. mit Navi) dann weis man die hinterher auch so.
Wäre interessant zu wissen, welche Routen sie dann überhaupt mit Navi gefahren ist.

musikengel schrieb:Wenn man eine Strecke einmal gefahren ist (evtl. mit Navi) dann weis man die hinterher auch so.

Das ist wohl richtig. Aber die Menschen haben eben unterschiedliche Gewohnheiten. Manche lassen das Navi auch bei bekannten Strecken mitlaufen, aus verschiedenen Gründen.

Etwa, weil das Navi fortlaufend Reststrecke oder zu erwartende Ankunftszeit anzeigt, weil der GPS-Tacho exakter ist als der des Autos, weil manche Geräte Umleitungsempfehlungen geben. Oder weil die Entfernung zur nächsten Autobahnausfahrt angezeigt wird- dann weiß man, wann man aufpassen muss.

Auch bei diesem Detail wissen wir eben nicht, wie Frau A. es handhabte, wie ihre Gewohnheiten waren, und wie ihr Auto ausgestattet war.

Als begeisterte Wanderin kann sie übrigens durchaus auch schon einmal zu Fuß irgendwohin gegangen sein. Es gibt Menschen, die fahren sogar zum Zigarettenautomaten mit dem Auto; andere scheuen keinen Fußmarsch.

Andererseits, wenn sie öfter in Lautzenhausen zu Fuß unterwegs gewesen wäre, hätten sich Zeugen wohl daran erinnert.

Es war auch nirgendwo zu lesen seit wann BA ihrem Job in Lautzenhausen am Flughafen nachgegangen ist. Erst wenige Monate? Jahre?

sallomaeander schrieb:Das ist wohl richtig. Aber die Menschen haben eben unterschiedliche Gewohnheiten. Manche lassen das Navi auch bei bekannten Strecken mitlaufen, aus verschiedenen Gründen.

Klar, natürlich. Aber der Punkt auf den es ankommt ist ja doch wohl, dass man anhand des Navis nicht mit Sicherheit sagen kann, welche Strecken sie gefahren ist und welche nicht. Weil es eben eingeschaltet sein kann oder nicht, egal ob nun auf einer bekannten oder unbekannten Strecke.

Würde es auch in nicht-eingeschaltetem Zustand aufzeichnen, wäre das natürlich für die Ermittler perfekt, weil dann alle Fahrten die sie mit ihrem Auto unternommen hat, nachvollziehbar wären.