Der Fall Birgit A. aus Lohmar

eigentlich war es der erste platz .
wenn der täter in der sackgasse reingefahren ist ,den platz gecheckt hat und nach der wende am ende zurück kam .
ob es nun perfektionistisch geplant war kann ich nicht deuten ,aber ich denke schon das der täter ein genauer ist .
nicht weil er rückwärts parkte und das etwas schwieriger sein könnte,aber die genauigkeit mit welchen abständen das fahrzeug zum makierten rand steht und der abstand hinten und vorne,sieht für mich sehr exakt gleichmäßig aus.
ich gehe davon aus das der täter sehr oft so einparkt ,vermutlich auf der auffahrt vor seinem haus.

Heute einmal wieder ein Artikel zu dem Fall, auch wenn es nichts Neues gibt
http://www.swr.de/swraktuell/rp/koblenz/auch-nach-zwei-jahren-keine-spur-von-birgit-ameis/-/id=1642/did=19313156/nid=1642/10sizpo/index.html (Archiv-Version vom 07.04.2017)

Auch einer ihrer Kollegen denkt oft an die Vermisste: "Man sieht ja das Vermisstenplakat noch an verschiedenen Stellen." Er glaube, dass es kaum noch eine Chance gebe, Birgit Ameis zu finden. Das Ganze sei schließlich jetzt schon so lange her. Die Polizei geht mittlerweile davon aus, dass die Frau getötet wurde. Für einen Selbstmord oder auch einen Unfall gebe es keine Anhaltspunkte.

Interessant ist der Satz in dem Artikel:

"Die Polizei geht mittlerweile davon aus, dass die Frau getötet wurde. Für einen Selbstmord oder auch einen Unfall gebe es keine Anhaltspunkte."

Es gibt auch keine Anhaltspunkte für eine Tötung, daher würde ich nichts ausschließen.

Enterprise1701 schrieb:Die Polizei geht mittlerweile davon aus, dass die Frau getötet wurde. Für einen Selbstmord oder auch einen Unfall gebe es keine Anhaltspunkte.

Offensichtlich waltet bei der Polizei noch der gesunde Menschenverstand. Auf Basis der uns bekannten Fakten kann ich zu keinem anderen Ergebnis als die Polizei kommen.

Rick_Blaine schrieb:ndySipowicz

Unterstellst du mir damit keinen gesunden Menschenverstand ? Was spricht 100% für eine Tötung nach der uns bekannten Faktenlage ?

Nein, keineswegs. Dir sei Deine Meinung ungenommen. Ich kann nur nicht sehen, wo irgendwo ein Suizid oder gar ein Unfall hier in die Fakten passt.

Rick_Blaine schrieb:Nein, keineswegs. Dir sei Deine Meinung unbenommen. Ich kann nur nicht sehen, wo irgendwo ein Suizid oder gar ein Unfall hier in die Fakten passt.

Sicherlich fehlen uns insbesonders zum Suizid private Hintergründe. Aber auch ein möglicher Täter handelte scheinbar sehr unsichtbar, ähnliche Fälle sind der in der Region auch nicht bekannt. Das macht es nicht einfacher.

@Enterprise1701
Da hast Du ganz Recht. Das macht den Fall ja auch so kompliziert: BA ist weder die typische Suizidantin, noch das typische Mordopfer.

Rick_Blaine schrieb: BA ist weder die typische Suizidantin, noch das typische Mordopfer.

Was ist eine typische Suizidantin?


Was ist ein typisches Mordopfer?


Eigentlich gibt es doch bei beidem keine Norm. :)

Robin76 schrieb:AndySipowicz schrieb: BA ist weder die typische Suizidantin, noch das typische Mordopfer.Was ist eine typische Suizidantin?Was ist ein typisches Mordopfer? Eigentlich gibt es doch bei beidem keine Norm. :)

Hmmm, natürlich gibt es die nicht.

Aber vielleicht gibt es bestimmte, altersentsprechende Tendenzen, was Mordopfer angeht?
Ich könnte mir zB vorstellen, daß junge Frauen meist im Rahmen einer Beziehungstat umgebracht werden, von Ex-Partnern, die sich dann idR keine große Mühe beim Entsorgen der Leiche machen. Diese Frauen werden auch meist recht zeitnah wieder gefunden.
Senioren/Seniorinnen werden oft Opfer von Raubmorden, wobei da oft keine oder nur eine flüchtige Beziehung zwischen Opfer und Täter besteht. Die liegen dann bis zum Auffinden in der eigenen Wohnung herum.
Und das goldene Mittelalter? Die meisten Frauen dieser Altersgruppe, die spurlos verschwinden, tauchen - wenn überhaupt - doch nach Jahren in den Kellerwänden oder Fundamenten des eigenen Hauses wieder auf, gemeuchelt vom eigenen Mann, der jahrelang als "der letzte Zeuge" galt.

Keine Ahnung, ob es darüber Studien und/oder Statistiken gibt. BA passt halt nirgendwo in dieses Schema rein (wenn man von einem Verbrechen ausgeht), weil es eben keinerlei Anhaltspunkte dafür gibt.

Und Suizidanten? Hmmm, da würde ich auch gerne annehmen, daß es da meist eine Vorgeschichte gibt. Egal, ob derjenige Jahre zuvor in therapeutischer Behandlung war, zum Zeitpunkt des Selbstmords in einer persönlichen Krise steckte, generell ein schwieriger, verschlossener Mensch war, der Gesellschaft mied oder zumindest in der Zeit davor eine deutlich feststellbare Wesensänderung an den Tag legte... Ich meine, für das Umfeld kommt so eine Handlung so oder so immer überraschend, aber die wenigsten scheiden doch aus dem Leben ohne vorher irgendwelche subtile oder weniger subtile Hinweise gegeben zu haben. Oder aber zeitnah nach dem Verschwinden lassen sich Hinweise auf einen möglichen Freitod finden: Abschiedsbrief, Indizien in der Wohnung, am Arbeitsplatz oder auf dem Konto o.ä.

Richtig, es gibt natürlich kein "typisches" Opfer im absoluten Sinn, aber dennoch zeigt allein schon ein Blick auf die hier im Forum diskutierten Fälle, dass die Mehrheit der weiblichen Mordopfer eher andere Charakteristika aufweist, als B.A. das tut: sie ist eine brave Mutter und Ehefrau, pendelt pflichtbewusst zur Arbeit, hat keinerlei erkennbare Extravaganz in ihrem Lebensstil, ihrem Aussehen, ihrer Aufmachung, pflegt nur grottenbrave hobbies (Wandern und Handarbeiten, grottenbraver geht es wohl kaum), es scheint keine Konflikte in ihrem Umfeld gegeben zu haben usw.

Opfer, die einen so "biederen" Gesamteindruck machen findet man in der Regel selten.

Rick_Blaine schrieb:Opfer, die einen so "biederen" Gesamteindruck machen findet man in der Regel selten.

Oder sind diese Opfer so unauffällig, dass man nicht mal im Falle einer Straftat über diese redet, dass sie einfach selbst dann noch schnell in Vergessenheit geraten.

spiky73 schrieb:Und das goldene Mittelalter? Die meisten Frauen dieser Altersgruppe, die spurlos verschwinden, tauchen - wenn überhaupt - doch nach Jahren in den Kellerwänden oder Fundamenten des eigenen Hauses wieder auf, gemeuchelt vom eigenen Mann, der jahrelang als "der letzte Zeuge" galt.

Für mich zählt Birgit A. zum goldenen Mittelalter. Aber ihre Angehörigen kommen für ihr Verschwinden nicht in Frage, da diese nicht vor Ort waren und ihr Bruder, der anwesend gewesen wäre, hatte Dienst und kommt ebenfalls nicht in Frage. Dann stellt sich eben die Frage, wem Birgit A. im Weg gewesen sein könnte. Ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, dass sie an diesem Tag oder schon zuvor zur falschen Zeit am falschen Ort war und irgendetwas gesehen haben könnte, was sie nicht sehen hätte sollen. Das wäre für mich noch ein plausibler Grund. Sie könnte dieser Person oder Personen eine Frist z.B. bis nach Ostern gesetzt haben, eine eventuelle Straftat selbst zu melden und das könnte ihr Verhängnis gewesen sein.

@Robin76

Schrieb ich doch - die Angehörigen waren nicht in Lautzenhausen und BA nicht in Lohmar. Wodurch sie eben als "typisches" Mordopfer ausscheidet.

Andererseits klingt die Theorie, daß ihr als Zufallsopfer ein pöser, unbekannter Mörder am hellichten Tag mitten in einem Ort (so klein er auch sein mag) aufgelauert hat, irgendwie auch unlogisch...

Rick_Blaine schrieb:Richtig, es gibt natürlich kein "typisches" Opfer im absoluten Sinn, aber dennoch zeigt allein schon ein Blick auf die hier im Forum diskutierten Fälle, dass die Mehrheit der weiblichen Mordopfer eher andere Charakteristika aufweist, als B.A. das tut: sie ist eine brave Mutter und Ehefrau, pendelt pflichtbewusst zur Arbeit, hat keinerlei erkennbare Extravaganz in ihrem Lebensstil, ihrem Aussehen, ihrer Aufmachung, pflegt nur grottenbrave hobbies (Wandern und Handarbeiten, grottenbraver geht es wohl kaum), es scheint keine Konflikte in ihrem Umfeld gegeben zu haben usw.

Opfer, die einen so "biederen" Gesamteindruck machen findet man in der Regel selten.

Aber die Frage ist doch, wenn diese Frau so "bieder" und "gewöhnlich" ist, wen sollte sie denn auf dem Parkplatz treffen ?

@Enterprise1701
Die Frage ist berechtigt. Ich glaube nicht, dass sie auf dem PP jemanden getroffen hat.

spiky73 schrieb:Andererseits klingt die Theorie, daß ihr als Zufallsopfer ein pöser, unbekannter Mörder am hellichten Tag mitten in einem Ort (so klein er auch sein mag) aufgelauert hat, irgendwie auch unlogisch...

Stell dir aber mal vor, sie ertappt an diesem Morgen z.B. beim Gläser entsorgen jemanden bei einer Straftat (z.B. versuchter Einbruch nur mal als Beispiel). Der oder die Täter erschrecken und wollen sie zunächst mal davon abhalten, sie zu verraten, die Polizei zu rufen. Also verfrachten sie Birgit A. in ihr Auto. Dort könnte ein Mundzuhalten oder so zum Tod durch Ersticken geführt haben. Aber sie könnte auch auf dem Flughafengelände jemanden bei etwa ertappt haben und deshalb aus dem Weg geschafft worden sein.

Das ist mir immer noch zu sehr an den Haaren herbei gezogen...

Robin76 schrieb:Stell dir aber mal vor, sie ertappt an diesem Morgen z.B. beim Gläser entsorgen jemanden bei einer Straftat (z.B. versuchter Einbruch nur mal als Beispiel). Der oder die Täter erschrecken und wollen sie zunächst mal davon abhalten, sie zu verraten, die Polizei zu rufen. Also verfrachten sie Birgit A. in ihr Auto. Dort könnte ein Mundzuhalten oder so zum Tod durch Ersticken geführt haben. Aber sie könnte auch auf dem Flughafengelände jemanden bei etwa ertappt haben und deshalb aus dem Weg geschafft worden sein.

Robin, und niemand sieht es am hellichten Tag ?

Enterprise1701 schrieb:Robin, und niemand sieht es am hellichten Tag ?

Richtig. Es hat niemand gesehen, wer das Auto dort abgestellt hat. Weshalb sollte es dann ausgerechnet für das Verschleppen mit einem anderen Auto Zeugen geben?

Den Mord an Caroline G. aus Endingen hat auch niemand beobachtet und es war helllichter Tag.

Bei einem versuchten Verschleppen kommt es sicherlich zu einem Gerangel. Vielleicht wird auch um Hilfe gerufen.
Die Situtation auf dem Gemeindehaus Parkplatz ist für mich zu ordentlich. Das Auto ist abgeschlossen und die Hand bzw Umhängetasche liegt im Kofferraum. Die Untersuchungstechniken der SpuSi sind unglaublich fortgeschritten. Gegenüber von dem Fundort ist auch ein Anwesen. Niemand geht dort ein Risiko jemanden zu Verschleppen. (es sei denn er wohnt dort ;-) )