09:25 Uhr, 27.08. ·
Mordprozess Savasci
Die 29-jährige Tochter und der 48-jährige Bruder des Angeklagten im Mordprozess Savasci haben heute Morgen vor der sechsten Strafkammer des Kasseler Landgerichts ihre Aussage verweigert. Dieses Recht haben sie als Angehörige des Angeklagten
Sie schützen damit den Mörder ihrer Schwester resp. Tante, und erreichen, dass die mögliche familiäre Verstrickung in den Mord im Dunkeln bleibt.Blue_Eyes_ schrieb:Die 29-jährige Tochter und der 48-jährige Bruder des Angeklagten im Mordprozess Savasci haben heute Morgen vor der sechsten Strafkammer des Kasseler Landgerichts ihre Aussage verweigert. Dieses Recht haben sie als Angehörige des Angeklagten
Polizei verfolgte Wege der Mobiltelefonehttp://www.hna.de/kassel/handydaten-belasten-angeklagten-schwer-5407233.html
Mordprozess Savasci: Handydaten belasten Angeklagten schwer
27.08.15 - 17:20
Kassel. Wird der Angeklagte im Mordprozess Mehtap Savascis durch seine Handys überführt? Die Aussage eines Spezialisten der Polizei belastet den 51-Jährigen jedenfalls schwer.
Der Ermittler der Zentralen Analysestelle des Polizeipräsidiums Nordhessen sagte am Donnerstag vor dem Kasseler Landgericht, man habe sogenannte Funkzellen, in denen die Handys des Angeklagten am Tattag eingeloggt waren, ausgewertet. Ergebnis: Sein Weg kreuzte sich mehrfach mit seiner getöteten Schwester Mehtap Savasci.
Die Staatsanwaltschaft wirft dem Mann vor, seine Schwester am 7. Oktober 2014 in Kassel entführt und später getötet zu haben.
Mehtap Savasci rief am 7. Oktober um 7.49 Uhr bei der Ausländerbehörde der Stadt Kassel, ihrem Arbeitgeber, an, und hinterließ auf dem Anrufbeantworter eine Krankmeldung. Das ist wohl das letzte Lebenszeichen, das es von der 40-jährigen Frau gegeben hat. Der Anruf kam von einem ihrer beiden Handys vom Heiligenberg bei Felsberg. Das hat die Auswertung der Funkzellendaten ergeben. Ebenso, dass die beiden Mobiltelefone ihres angeklagten Bruders dort zum selben Zeitpunkt in Funknetzen eingeloggt waren.
Videoaufzeichnungen an einer Tankstelle in Frankfurt und ein Telefonat, das eine Kollegin mit dem Angeklagten geführt hat, sind Indizien dafür, dass der Angeklagte seine Telefone auch tatsächlich dabeigehabt habe.
Die Auswertung der Funkzellen habe ergeben, dass der Mann gegen 3.40 Uhr von Maintal über die A 5 und A 7 Richtung Kassel gefahren ist. Anschließend fuhr er nach Wehlheiden, wo seine Schwester an der Pfeifferstraße wohnte. Am Nachmittag waren die Mobiltelefone des Angeklagten über Stunden in einer Funkzelle in Wiesbaden eingebucht, die einen Kleingartenverein versorgt. Hier war am 7. November die Leiche von Mehtap Savasci gefunden worden.
Mordprozess Savasci: Das Schweigen der Familiehttp://www.hna.de/kassel/mordprozess-savasci-schweigen-familie-5408823.html
28.08.15 - 06:16
Kassel. In der Regel sind die Angehörigen von Gewaltopfern daran interessiert, die Umstände eines Todes aufzuklären. Nicht so im Fall der getöteten Mehtap Savasci.
Außer der 18-jährigen Tochter des Opfers hat wohl niemand aus der Familie Interesse daran, an der Wahrheitsfindung vor Gericht beizutragen.
Am Donnerstag haben ihre 29-jährige Nichte aus Wiesbaden, mit der die Getötete früher einmal ein enges freundschaftliches Verhältnis gehabt haben soll, und ihr 48-jähriger Bruder aus Kassel die Aussage vor der sechsten Strafkammer des Kasseler Landgerichts verweigert. Das Recht haben die beiden, da sie ebenfalls mit dem 51-jährigen Angeklagten verwandt sind: Der 48-jährige Arzt aus Kassel ist der jüngere Bruder des Angeklagten, die 29-jährige Studentin ist seine Tochter.
Liebevolle Blicke wirft der Angeklagte der mit einem Kopftuch bedeckten jungen Frau am Donnerstag zu. Der 51-Jährige sucht ohnehin häufig Blickkontakt zu seiner Familie, die seit Anfang der Woche in der hinteren Reihe des Saals D 130 den Prozess verfolgen kann (vorher war das noch nicht möglich, weil die Familie noch nicht in den Zeugenstand geladen war). Beim Verhandlungstag am Montag fragt er den Vorsitzenden Richter gar, ob er seine jüngere Tochter im Gerichtssaal umarmen dürfe, um ihr zu einer bestandenen Prüfung zu gratulieren.
Gesten und Wünsche des Angeklagten, die bei seiner Nichte, der 18-jährigen Tochter der getöteten Mehtap Savasci, nicht gut ankommen und sie gestern in einer Verhandlungspause wieder zum Weinen gebracht haben.
Nach dieser Pause dürfte die Stimmung bei den Kindern und der Frau des Angeklagten vermutlich aber auch nicht mehr so gut gewesen sein. Denn durch die Aussage eines Ermittlers der Zentralen Analysestelle des Polizeipräsidiums Nordhessen wurde der Angeklagte aufgrund seiner Handydaten schwer belastet.
Ermittler können nämlich nicht nur nachvollziehen, in welchem Funknetz ein Handy eingeloggt gewesen ist, wenn damit telefoniert wurde oder eine SMS geschrieben worden ist. Datensätze werden bei internetfähigen Handys zudem in regelmäßigen Abständen erzeugt, sofern sie nicht abgeschaltet sind oder sich im Flugmodus befinden. So konnten die Ermittler den Weg der beiden Mobiltelefone des Angeklagten von Maintal nach Nordhessen und zurück nach Wiesbaden verfolgen.
Den letzten Datensatz von einem Handy der getöteten Mehtap Savasci gab es am 7. Oktober um 10.47 Uhr auf dem Heiligenberg an der A 7. Der Verbleib der beiden Mobiltelefone ist bis heute ungeklärt.
Der Prozess wird am 15. September fortgesetzt.
Hintergrund: Entführt und getötet
Der Angeklagte aus Maintal, der 51-jährige Bruder der getöteten Mehtap Savasci, steht im dringenden Verdacht, seine Schwester an einem Ort zwischen Kassel und Wiesbaden durch zwei Schüsse in die Brust getötet zu haben.
Die Staatsanwaltschaft Kassel geht davon aus, dass „familiäre Streitigkeiten das Motiv der Tat“ waren. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Mann vor, dass er seine 40-jährige Schwester am 7. Oktober 2014 vor ihrer Wohnung an der Pfeifferstraße im Kasseler Stadtteil Wehlheiden entführt und anschließend mit zwei Schüssen getötet hat. Laut Staatsanwaltschaft nutzte der Verdächtige für die Entführung einen weißen VW Caddy mit Offenbacher Kennzeichen.
Die Leiche von Mehtap Savasci war am 7. November 2014 in einem Kleingartengelände in Wiesbaden gefunden worden. Der Kleingarten gehört dem Schwiegersohn des Angeklagten.
Der SchwiegersohnDas mögen archaische Bräuche sein, hierzulande ist das Freiheitsberaubung und möglicherweise sogar Vergewaltigung.
Mehrere Zeugen haben bereits ausgesagt, dass Mehtap Savasci gegen die Heirat ihrer Nichte mit deren Freund, einem Kurden, gewesen ist. Auch der Angeklagte sei zunächst gegen diese Verbindung seiner Tochter gewesen, so der Ermittler.
Der junge Mann, der heute 30 Jahre alt ist, sei erst relativ spät aus der Osttürkei nach Deutschland gekommen. Er sei stark islamisiert und stamme aus einer Familie mit stark religiösen Strukturen.Im Jahr 2011 habe der Mann, der heute als Maler in Wiesbaden arbeitet, seine Freundin entführt. Während dieser dreistündigen Freiheitsberaubung habe der Mann Geschlechtsverkehr mit seiner Freundin gehabt. Daraufhin soll der Vater, der heutige Angeklagte, der Verbindung mit der Tochter zugestimmt haben./B] Beide heirateten später.
Der Schwiegersohn soll mit der Tochter vom 1. bis zum 10. Oktober 2014 nachweislich in der Türkei gewesen sein. Das habe auch das türkische Konsulat in Frankfurt bestätigt.
http://www.hna.de/kassel/angeklagter-kalt-arrogant-5380955.html
Deiner Logik zufolge müsste das Handy jemand anders gehabt haben - für wie wahrscheinlich hältst du das?Misetra schrieb:Zugegeben, das ist jetzt reine Spekulation... Aber dass mein Handy irgendwo eingeloggt ist, beweist noch lange nicht, dass ich an dem Ort war.
Welche denn zB?
Ich hab schon von viel dümmeren Tätern gehört, und man kann sich eben auch nicht überall auskennen.
Wenn da mehr als eine Person beteiligt war, denkbar, um falsche Spuren zu legen. Deshalb ist schon interessant, worauf Phantom2 ja hingewiesen hat, wer da in welchen Funkzellen zu den relevanten Zeiten unterwegs war (sofern das nachvollziehbar ist). Ich würde ganz bestimmt, wenn ich vor hätte einen Mord zu begehen (was ich nicht vorhabe) mit einem auf mich zugelassenen Mobiltelefon am Tatort verweilen.
Ach, da gibt es einiges. Es wurde beispielsweise in den hier verlinkten Artikeln berichtet, dass die Familie des Angeklagten versucht hat, den Verdacht auf den Freund der Ermordeten zu lenken. Auch in diesem Forum kann man einiges mit dem selben Tenor lesen, ebenso der "Verdacht", dass sie entführt wurde und dass sie auf jeden Fall noch lebe.
Das kann eigentlich nicht sein. Das Mobiltelefon der Ermordeten wurde ja auch abgeschaltet. Vielleicht sollte es wie eine Entführung aussehen... Wie gesagt, alles nur Spekulationen. Ich bin der Meinung, dass Menschen in der Regel logisch und zielgerichtet vorgehen und wenn man Dinge nicht versteht, dann fehlt einem eine wichtige Information.
Also entweder hat er nicht dran gedacht, oder er hat es halt nicht gewusst...
Mehtaps Handy wurde sicherlich ausgeschaltet damit man sie nicht über das Handy orten kann und den Leichnam findet. Das heißt aber nicht im Umkehrschluss, dass der Täter daran denkt, sein Handy abzuschalten, weil er weiß das man noch zu einem späteren Zeitpunkt nachvollziehen kann wo er wann war mit den Handydaten. Ich denke viele Menschen wissen das man jemanden mit einem Handy orten kann, aber viele wissen eben nicht das man mit dem Daten ein Bewegungsprofil erstellen kann und das wird dem Täter auch zum Verhängnis geworden sein.
Wenn ich mich recht erinnere, wurden beide Handys (Mehtap und Angeklagter) zur gleichen Zeit in den gleichen Funkzellen geortet...damit hat er sich also eher verdächtig gemacht, als von sich abzulenken.
Wie gesagt...man denkt nicht an alles.
Das stimmt. Was ich trotzdem einfach noch mal abschließend betonen will. Es muss nicht alles so gewesen sein, wie es jetzt erscheint oder erscheinen soll. Der Angeklagte muss nicht durchgehend da gewesen sein, wo seine Handys waren. Es kann eine weitere Person beteiligt gewesen sein ohne identifizierbares Mobiltelefon, die vielleicht die Waffe und das Mobiltelefon noch hat oder an einem Ort entsorgt hat, auf den vielleicht nie jemand kommen wird. Aber nun genug der Spekulation.
Mordprozess Savascihttp://www.hna.de/kassel/mehtap-savasci-per276446/mordprozess-savasci-geliebter-wurde-angeklagten-gesetzt-5530464.html
"Herr Richter, wie kann es ein, dass ein Mann so viel lügen kann?“
16.09.15 - 07:04
Kassel. „Herr Richter, wie kann es ein, dass ein Mann so viel lügen kann?“ Diese Worte richtete eine Frau aus dem Zuschauerbereich des Saals D130 des Kasseler Landgerichts an Volker Mütze, den Vorsitzenden Richter der sechsten Strafkammer.
Die Frau, der ihre Aufregung am Dienstagvormittag sichtlich anzumerken war, hatte sich erhoben, weil sie die Aussage des Geliebten von Mehtap Savasci so nicht hinnehmen wollte. Die Frau, die bereits selbst als Zeugin in dem Mordprozess ausgesagt hatte, war eine enge Freundin der getöteten Mehtap Savasci.
Nach deren Verschwinden im Oktober vergangenen Jahres habe sie sich auch lange mit dem Geliebten ihrer Freundin unterhalten, so die 33-Jährige, die von dem Richter erneut in den Zeugenstand berufen wurde. Und damals hätten sie auch thematisiert, dass Mehtap wegen der Beziehung zu ihm – einem verheirateten Mann – große Probleme mit ihrer Familie gehabt habe. Sie sei sogar und auch von dem Schwiegersohn ihres Bruders – dem Angeklagten – bedroht worden.
Von Problemen hatte der 47-jährige Mann, der vor Gericht angab, seit sieben bis acht Jahren eine Beziehung zu Mehtap gehabt zu haben, in der Tat wenig berichtet. „Über ihre Familie haben wir nie viel gesprochen. Keine Ahnung, ob ich Thema in ihrer Familie war“, so der Mann, der unaufgeregt bei seiner Aussage wirkte.
Richtig sei, so der 47-Jährige, dass er sich am Samstag, 4. Oktober 2014, in der Wohnung von Mehtap in Wehlheiden aufgehalten habe. Plötzlich sei ihr älterer Bruder (der heute 51-jährige Angeklagte) aufgetaucht, den er seit 25 Jahren kenne. „Er hat mich gesehen und gefragt, was ich hier mache. Dann hat er freundlich zu mir gesagt, dass ich hier nichts zu suchen hätte.“
Die 40-jährige Mehtap habe sich über die Worte ihres älteren Bruders sehr aufgeregt. Sie habe zu ihm gesagt, sie selbst bestimme, wer sie in ihrer Wohnung besuchen könne, so der 47-Jährige. Zudem habe sie ihrem Bruder an den Kopf geworfen, dass er ihr nichts mehr zu sagen habe.
Da ein Bruder aber eine Respektsperson sei und es unter Türken üblich sei, älteren Geschwistern immer mit Respekt zu begegnen, sei er der Aufforderung des Älteren gefolgt und habe die Wohnung verlassen. Mehtap habe ihm am nächsten Tag mitgeteilt, dass sie wegen ihm noch von ihrem Bruder eine Ohrfeige bekommen habe. Zudem hätte sie sich während des Streits kurzzeitig im Schlafzimmer eingeschlossen.
Am Montag, 6. Oktober, habe Mehtaps älterer Bruder ihn noch einmal angerufen und zu ihm gesagt, er dürfe keinen Kontakt mehr zu seiner Schwester haben, so der langjährige Liebhaber. „Ich sagte: Ja, können wir machen. Das, was er hören wollte, habe ich zu ihm gesagt. Ich wollte, dass sie keine Scherereien bekommt.“
Eine Tag später verschwand Mehtap Savasci, vier Wochen später wurde ihre Leiche entdeckt.
ich kenne das Buch nicht.
